강간2022고합7수원지방법원 1심2022-04-14 선고검수완료

초등학교 교사가 아동·청소년 성착취물을 다량 소지하고 13세 피해자에게 유사간음 행위를 함

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

수원지방법원 2022고합7 강제추행 사건(2022년 4월 14일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 7년이다. 적용 법조는 형법 제305조 제2항, 형법 제297조의 2, 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제11조 제5항 외 12개이다.

양형 비교

강제추행 1심 판결 전체(168건)로 보면 실형 47%, 집행유예 27%, 벌금 16%, 무죄 8%다. 실형 형량 중간값은 징역 2년으로, 이 사건은 무거운 편이다.

강제추행 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인은 2012년부터 서울북부교육지원청 소속 초등학교 교사로 일하며 주로 고학년 담임을 맡았다.
  • 2015년부터 2021년까지 아동·청소년 성착취물 1,910개를 외장하드에 저장해 소지했다.
  • 2020년 9월 19일, 13세 피해자의 성기에 손가락을 넣는 유사간음 행위를 했다.
  • 2020년 10월 17일, 같은 피해자의 입에 자신의 성기를 넣는 유사간음 행위를 했다.
  • 2017년 6월 13일, 17세 피해자에게 성적 수치심을 주는 성희롱을 해 성적 학대를 했다.

한눈에 보는 결론

피고인은 초등학교 교사로서 아동·청소년 성착취물을 다량 소지하고, 13세 피해자에게 유사간음 행위를 한 혐의를 받았다. 주요 쟁점은 범행의 구체적 내용과 피해자들의 나이, 그리고 피고인의 직업적 지위였다. 법원은 피고인의 범행이 매우 심각하다고 판단해 징역 7년을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인은 성적 판단 능력이 미성숙한 아동·청소년을 대상으로 장기간(5년 이상) 성착취물을 소지하고 범행을 반복했다.
  • 피해자 수가 121명에 이르고, 소지한 성착취물이 1,910개에 달하는 등 범행 규모가 크고 죄질이 나쁘다.
  • 피고인이 피해자들과 같은 또래의 초등학생을 가르치는 교사로서 신뢰를 저버리고 범행을 저질러 충격이 크다.
  • 아동·청소년은 스스로를 보호하기 어려운 상태임을 피고인이 알면서도 이를 악용했다.
  • 피고인은 수사 과정에서 자수하고 반성하는 태도를 보였으며, 초범인 점을 고려했다.
  • 법원은 이와 같은 양형 조건을 종합해 징역 7년과 성폭력 치료프로그램 이수, 5년간 정보 공개 및 취업 제한 명령을 내렸다.

핵심 정리

피고인은 초등학교 교사 신분으로 아동·청소년 성착취물을 다량 소지하고, 13세 피해자에게 유사간음과 17세 피해자에게 성희롱을 하는 등 심각한 성범죄를 저질렀다. 법원은 범행의 심각성과 피해자 보호 필요성을 강조하며 엄중한 처벌을 내렸다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
9 / 9건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
★ 양형 형평성 · 가벼움사실관계 유사한데 형량이 더 가벼움 — 참고할 만함
2024고합473·부산지방법원·2025-01-17·1심·유죄 (형 선고)

미성년자와 성인 피해자들에게 협박과 강요로 성착취물 제작을 강요하고 이를 이용해 협박함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
7년 (실형)비교
6년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강제추행+공통 양형인자: 자백+사실관계 86% 거의 동일
종합 유사도
53%
사실관계 의미
86%
형량 더 가벼움
★ 양형 형평성 · 가벼움사실관계 유사한데 형량이 더 가벼움 — 참고할 만함
2014노64·대전고등법원청주재판부·2014-08-14·2심·형량 변경

스마트폰 채팅으로 12세 여자아이들을 유인해 성관계를 맺고 성행위를 촬영함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
7년 (실형)비교
6년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강제추행+공통 양형인자: 초범, 진지한 반성+사실관계 86% 거의 동일
종합 유사도
53%
사실관계 의미
86%
형량 더 가벼움
★ 양형 형평성 · 가벼움사실관계 유사한데 형량이 더 가벼움 — 참고할 만함
2025노69·부산고등법원·2025-06-11·2심·형량 변경

온라인에서 미성년자에게 성착취물 제작을 강요하고 강제추행 및 유사강간을 저지름

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
7년 (실형)비교
5년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강제추행+공통 양형인자: 초범, 진지한 반성
종합 유사도
51%
사실관계 의미
85%
형량 더 가벼움
2018고합197·청주지방법원·2019-01-18·1심·유죄 (형 선고)

14세 친딸 강간 및 유사성행위, 지적장애 의심

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
7년 (실형)비교
7년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강제추행+공통 양형인자: 진지한 반성, 자백
종합 유사도
56%
사실관계 의미
84%
형량 비슷함
2022고합45·춘천지방법원원주지원·2022-12-08·1심·유죄 (형 선고)

13세 및 14세 피해자를 성매매에 유인하고 15세 피해자를 차량 안에서 성폭행하며 성착취물을 제작함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
7년 (실형)비교
10년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강제추행+공통 양형인자: 초범, 자백
종합 유사도
56%
사실관계 의미
82%
형량 더 무거움
2019노664·부산고등법원·2020-05-13·2심·형량 변경

8세 사촌 여동생을 속옷 위로 만지는 준강제추행 및 아동복지법 위반 행위를 함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
7년 (실형)비교
4년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강제추행+공통 양형인자: 초범, 진지한 반성 외
종합 유사도
55%
사실관계 의미
79%
형량 더 가벼움
2023노130·부산고등법원창원재판부·2023-10-11·2심·형량 변경

딸과 미성년자에게 신체적, 정신적, 성적 학대를 반복함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
7년 (실형)비교
8년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강제추행+공통 양형인자: 진지한 반성
종합 유사도
54%
사실관계 의미
78%
형량 더 무거움
2014고1·해병대제6여단보통군사법원·2014-02-27·1심·유죄 (형 선고)

후임병 2명을 상대로 유사강간과 강제추행을 총 27회 저지름

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
7년 (실형)비교
2년 집유 4년
+둘 다 강제추행+공통 양형인자: 초범, 진지한 반성≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)
종합 유사도
54%
사실관계 의미
78%
형량 더 가벼움
2022고합263·창원지방법원·2023-04-06·1심·일부 유죄/무죄

친모가 딸이 보는 앞에서 성관계를 하고, 딸을 신체적·정서적으로 학대함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
7년 (실형)비교
10년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강제추행+공통 양형인자: 자백
종합 유사도
53%
사실관계 의미
79%
형량 더 무거움
03

양형 인자

↑ 가중 사유1건
  • 불특정 또는 다수의 피해자를 대상으로 하거나 상당한 기간에 걸쳐 반복적으로 범행한 경우, 범행에 취약한 피해자
↓ 감경 사유3건
  • 피고인은 이 사건 범행을 자백하며 반성하는 모습을 보이고 있다.
  • 피고인이 다수의 성착취물이 저장된 매체를 숨겨놓은 장소를 수사기관에 알려주어 자수하고 수사에 협조하였다.
  • 피고인은 초범이다.
【피 고 인】 피고인 【검 사】 장진영(기소), 고유진(공판) 【변 호 인】 법무법인(유한) 서평 담당변호사 심규홍 【주 문】 피고인을 징역 7년에 처한다. 피고인에게 80시간의 성폭력 치료프로그램 이수를 명한다. 피고인에 대한 정보를 5년간 정보통신망을 이용하여 공개하고, 고지한다. 피고인에게 아동·청소년 관련기관등과 장애인복지시설에 각 7년간 취업제한을 명한다. 압수된 피고인의 압수 전자정보(외장하드 모델명 MY PASSPORT).zip(증 제2호)을 폐기한다. 【이 유】【범죄사실】 피고인은 2012년경부터 서울북부교육지원청 소속 초등학교 교사로 재직하면서 주로 초등학교 고학년들의 담임을 맡았다. 1. 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물소지) 피고인은 2015. 2. 28.경 의정부시 (주소 1 생략)에서 정보통신매체를 이용하여 SNS 대화 프로그램에 접속한 뒤 채팅방에서 아동·청소년인 피해자 공소외 2(가명, 15세, 여)와 대화를 하면서 피해자의 가슴이 일부 드러난 사진을 촬영하도록 메시지를 통해 지시하고, 그 상황을 피

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트