강간2014노64대전고등법원청주재판부 2심2014-08-14 선고검수완료

스마트폰 채팅으로 12세 여자아이들을 유인해 성관계를 맺고 성행위를 촬영함.

상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

대전고등법원청주재판부 2014노64 강제추행 사건(2014년 8월 14일 선고, 2심)의 선고 결과는 징역 6년이다. 적용 법조는 형법 제305조, 형법 제297조, 구 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제8조 제1항 외 9개이다.

양형 비교

강제추행 1심 판결 전체(168건)로 보면 실형 47%, 집행유예 27%, 벌금 16%, 무죄 8%다. 실형 형량 중간값은 징역 2년으로, 이 사건은 무거운 편이다.

강제추행 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2013년 8월, 피고인은 스마트폰 채팅 프로그램을 이용해 12세 여자아이 이OO에게 접근해 성적 호기심을 자극했다.
  • 같은 달 청주시에서 만나 모텔로 이동해 성관계를 가졌다.
  • 2013년 8월 중순, 같은 방법으로 또 다른 12세 여자아이 양△△에게 접근해 영동군에서 만나 모텔에서 성관계를 가졌다.
  • 2011년 9월, 청소년과의 성관계 장면을 동영상으로 촬영해 저장하는 등 총 6회에 걸쳐 아동·청소년 음란물을 제작했다.

한눈에 보는 결론

피고인은 스마트폰 채팅을 통해 12세 여자아이들을 유인해 성관계를 맺고, 그 장면을 촬영해 저장한 혐의를 받았다. 쟁점은 피해자 동의 여부와 촬영 목적이었으며, 법원은 피해자의 나이와 행위의 성격을 고려해 유죄로 판단하고 징역 6년을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피해자가 12세로 사리분별 능력이 부족해 성적 호기심을 유발한 행위가 범죄에 해당한다고 봤다.
  • 피해자의 동의나 촬영 목적이 단순 보관이라 해도 아동·청소년 음란물 제작죄 성립에 영향을 주지 않는다고 판단했다.
  • 피고인이 초등학교 교사로서 아동·청소년을 보호해야 할 위치임에도 범행을 저질러 죄질이 매우 나쁘다고 봤다.
  • 피해자들이 정신적 충격을 받았고, 피고인이 여러 차례 반복적으로 범행을 저질렀다는 점을 중하게 평가했다.
  • 피고인의 재범 위험성도 높다고 판단해 위치추적 전자장치 부착 명령도 내렸다.

핵심 정리

피고인은 스마트폰 채팅을 이용해 12세 여자아이들을 유인해 성관계를 맺고, 그 장면을 촬영해 저장했다. 법원은 피해자의 나이와 범행의 반복성, 피해자 정신적 피해 등을 고려해 엄중한 처벌이 필요하다고 판단했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
7 / 7건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
· 형량이 더 무거움
2022고합7·수원지방법원·2022-04-14·1심·유죄 (형 선고)

초등학교 교사가 아동·청소년 성착취물을 다량 소지하고 13세 피해자에게 유사간음 행위를 함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
6년 (실형)비교
7년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강제추행+공통 양형인자: 초범, 진지한 반성+사실관계 86% 거의 동일
종합 유사도
53%
사실관계 의미
86%
형량 더 무거움
2014고합393·울산지방법원·2015-04-24·1심·유죄 (형 선고)

열차 좌석에서 처음 본 여성 옆에 앉아 상의를 벗어 허벅지에 올리고 잠자는 척하며 허벅지를 만져 추행함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
6년 (실형)비교
6개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강제추행+공통 양형인자: 피해자 합의, 진지한 반성
종합 유사도
55%
사실관계 의미
71%
형량 더 가벼움
2013고합269·울산지방법원·2014-02-07·1심·유죄 (형 선고)

피고인이 76세와 54세 여성 피해자를 주거지와 여관 마당에서 강제추행하고, 한 명에게 상해를 가함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
6년 (실형)비교
2년 6개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강제추행+공통 양형인자: 초범
종합 유사도
55%
사실관계 의미
73%
형량 더 가벼움
2022고합45·춘천지방법원원주지원·2022-12-08·1심·유죄 (형 선고)

13세 및 14세 피해자를 성매매에 유인하고 15세 피해자를 차량 안에서 성폭행하며 성착취물을 제작함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
6년 (실형)비교
10년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강제추행+공통 양형인자: 초범, 미성년 피해자
종합 유사도
52%
사실관계 의미
81%
형량 더 무거움
75노1151·서울고등법원·1975-10-17·2심·기각

1974~1975년 미성년자를 여러 차례 유인해 성추행을 시도함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
6년 (실형)비교
기각
+둘 다 강제추행≠공통 양형인자 없음≠사실관계 63%로 다름
종합 유사도
51%
사실관계 의미
63%
형량 비교 불가
2015고합224·울산지방법원·2015-11-27·1심·유죄 (형 선고)

함께 살던 며느리와 6세 손녀의 엉덩이·가슴·음부 등을 수차례 강제로 만진 행위

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
6년 (실형)비교
2년 6개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강제추행+공통 양형인자: 초범, 미성년 피해자
종합 유사도
50%
사실관계 의미
80%
형량 더 가벼움
2015고합93·울산지방법원·2015-07-10·1심·유죄 (형 선고)

새벽 출근길 여성을 뒤따라가 인적이 드문 곳에서 강제추행하고 넘어뜨려 상해를 입힘

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
6년 (실형)비교
2년 6개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강제추행+공통 양형인자: 초범, 진지한 반성 외
종합 유사도
50%
사실관계 의미
72%
형량 더 가벼움
03

양형 인자

↑ 가중 사유2건
  • 초등학교 교사로서 아동 유인 및 간음
  • 아동·청소년 음란물 제작
↓ 감경 사유2건
  • 피해자와의 합의
  • 형사처벌 전력 없음
【피고인 겸 피부착명령청구자】 피고인 겸 피부착명령청구자 【항 소 인】 피고인 겸 피부착명령청구자 【검 사】 김동율(기소), 이영림(공판) 【변 호 인】 법무법인 상승 담당변호사 어수용 【원심판결】 청주지방법원 2014. 2. 21. 선고 2013고합226, 2013고합255(병합), 2013전고31(병합) 판결 【주 문】 원심판결 중 무죄부분을 제외한 나머지 부분을 파기한다. 피고인을 징역 6년에 처한다. 압수된 증 제1 내지 3호증을 피고인으로부터 몰수한다. 피고인에 대한 정보를 6년간 정보통신망을 이용하여 공개하고, 고지한다(다만 공개 및 고지되는 성범죄의 요지는 판시 제1, 2항 기재 범죄에 한한다). 피부착명령청구자에 대하여 6년간 위치추적 전자장치의 부착을 명한다. 피부착명령청구자에게 위치추적 전자장치 부착기간 동안 별지 기재와 같은 준수사항을 부과한다. 【이 유】1. 항소이유의 요지 가. 피고사건 부분 1) 법리오해 피고인 겸 피부착명령청구자(이하 ‘피고인’이라 한다)는 상대방 여성과 성행위를 하는 과

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트