술에 취한 피해자를 폭행해 가방을 빼앗음(현금 17,250원 포함).
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
창원지방법원통영지원 제1형사부 2021고합20 살인·상해치사 사건(2021년 7월 22일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 3년이다. 적용 법조는 형법 제333조, 형법 제260조 제1항, 형법 제314조 제1항 외 10개이다.
양형 비교
살인·상해치사 1심 판결 전체(469건)로 보면 실형 66%, 집행유예 20%, 벌금 2%, 무죄 6%다. 실형 형량 중간값은 징역 8년으로, 이 사건은 가벼운 편이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2021년 2월 6일 밤 10시경, 거제시 OO지역 인근 주택 앞 도로에서 피고인A가 술에 취한 피해자B(여, 60대)를 발견함.
- 피고인A는 피해자B의 다리를 발로 차고 팔을 잡아당겨 바닥에 넘어뜨림.
- 피해자B가 저항하자 약 17초간 바닥에서 끌고 가 반항하지 못하게 한 뒤, 피해자B의 가방을 빼앗음.
- 가방 안에는 현금 17,250원, 신용카드, 통장, 주민등록증 등이 들어 있었음.
- 피고인A는 과거에도 강도죄와 특수협박죄로 실형을 받은 전력이 있음.
한눈에 보는 결론
피고인A는 술에 취한 피해자B를 폭행해 가방을 빼앗는 강도 행위를 저질러 징역 3년을 선고받았다. 쟁점은 피해자를 넘어뜨리고 약 17초간 끌고 가 반항을 억압한 점과 피고인의 재범 위험성이었으며, 법원은 피고인의 범행이 매우 나쁘고 재범 위험성이 높다고 판단했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인은 피해자를 폭행해 넘어뜨리고 저항을 억누른 뒤 가방을 강제로 빼앗아 강도죄가 인정됨.
- 피해자가 저항하는 상황에서 약 17초간 피해자를 바닥에 끌고 가 반항을 막은 점이 범행의 죄질을 더욱 나쁘게 만듦.
- 피고인은 과거에도 강도죄 등으로 실형을 받은 전력이 여러 차례 있고, 재범 위험성이 높다는 평가를 받음.
- 피해자들이 정신적 고통을 겪었으나 피고인은 피해자들에게 위로나 용서를 구하지 않음.
- 이러한 점들을 종합해 법원은 엄중한 처벌이 필요하다고 판단함.
핵심 정리
피고인A는 술에 취한 피해자B를 폭행해 가방을 빼앗는 강도 행위를 저질렀고, 과거 범죄 전력과 재범 위험성으로 인해 법원은 엄중한 처벌이 필요하다고 봤다. 이에 징역 3년이 선고되었다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도PC게임장에서 도박을 하다가 시비가 붙어 자신을 말리던 피해자를 주거지에서 부엌칼을 가져와 찔러 사망하게 함.
1976년 10월 22일 피해자를 강간하고 질식사에 이르게 함
엘리베이터 홀에서 모르는 피해자를 살해하려다 중상해를 입히고 도피를 도운 사건
술에 취한 상태로 피해자의 목을 조르고 과도로 찔러 살해함.
여자화장실에 무단 침입해 일면식 없는 피해자를 폭행하고 발로 짓밟아 살해하려 한 행위
실랑이 중 피해자를 밀어 넘어뜨리고 머리를 바닥에 내리친 뒤 목을 눌러 숨지게 했으며, 다른 피해자를 모욕하고 폭행함
피고인 1이 1980년 4월 29일 밤 피해자를 4회 강간하여 상처를 입힘
피고인A는 술자리 다툼 중 피해자B를 발로 차고 주먹으로 때린 뒤, 쓰러진 피해자B의 배를 발로 밟았다.
피고인A가 피해자B를 폭행한 후 재물을 강제로 빼앗음
동거녀의 뺨과 얼굴을 때리고 넘어뜨려 머리를 벽과 바닥에 부딪치게 하고, 세입자 집 유리창을 발로 차 깨뜨림
양형 인자
- 재범 위험성 높음
- 피해자에게 폭행
- 피해자 정신적 고통
- 반성하는 모습
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요