교통사고 특례 (사망/중상해)2002고단9804서울지방법원 1심2003-12-19 선고검수완료

혈중알코올농도 0.108% 상태로 신호를 위반하며 운전하다 보행자에게 중상을 입힘.

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울지방법원 2002고단9804 교통사고 특례 (사망/중상해) 사건(2003년 12월 19일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 1년 6월이다. 적용 법조는 교통사고처리특례법 제3조 제1항, 형법 제268조, 도로교통법 제107조의2 제1호 외 5개이다.

양형 비교

교통사고 특례 (사망/중상해) 1심 판결 전체(147건)로 보면 실형 39%, 집행유예 27%, 벌금 16%, 무죄 18%다. 실형 형량 중간값은 징역 1년 6개월로, 이 사건은 비슷한 수준이다.

교통사고 특례 (사망/중상해) 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2002년 8월 3일 새벽 3시 50분경, 피고인A는 술에 취한 상태(혈중알코올농도 0.108%)로 OO지역 E 앞 길에서 D 승용차를 운전함.
  • 피고인A는 신호를 위반하며 운전하던 중 횡단보도를 건너던 피해자B를 차 앞 범퍼로 들이받음.
  • 피해자B는 오른쪽 견갑골 골절상을 입어 약 8주간 치료가 필요할 정도의 중상을 입음.
  • 피고인A는 미국 텍사스주에서 발급받은 운전면허를 가지고 있었으나, 주한미군규정에 따른 양국어 운전면허증은 발급받지 않은 상태였음.
  • 검찰은 무면허 운전 혐의도 함께 적용했으나, 법원은 이를 인정하지 않음.

한눈에 보는 결론

피고인A는 술에 취한 상태에서 신호를 무시하고 운전하여 보행자B에게 중상을 입힌 혐의를 받았다. 쟁점은 미국 운전면허만 있고 주○○군 양국어 운전면허증이 없었을 때 무면허 운전인지 여부였으며, 법원은 무면허 운전 혐의는 인정하지 않고 음주 및 신호 위반으로 인한 중상해 혐의만 인정해 징역 1년 6월을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 주한미군규정은 한국에서 운전할 때 양국어 운전면허증을 발급받도록 규정하지만, 이는 주○○군 내부 규율에 불과해 법적 처벌 근거가 되지 않음.
  • 대한민국과 미국 간 상호방위조약(SOFA) 제24조에 따라 미국이나 그 하부 행정기관이 발급한 운전면허는 한국 내에서 유효함.
  • 피고인A가 미국 텍사스주에서 발급받은 운전면허가 유효한 점이 인정됨.
  • 따라서 주○○군 양국어 운전면허증 미발급은 무면허 운전에 해당하지 않음.
  • 피고인A가 술에 취해 신호를 위반하고 보행자를 다치게 한 사실은 증거로 충분히 입증됨.
  • 피고인이 반성하지 않고 피해 회복도 이루어지지 않은 점을 고려해 실형을 선고함.

핵심 정리

피고인A는 술에 취한 상태에서 신호를 무시하고 운전해 보행자B에게 중상을 입혔다. 미국에서 발급받은 운전면허가 유효해 무면허 운전 혐의는 인정되지 않았으나, 음주 및 신호 위반으로 인한 중상해 혐의로 징역 1년 6월이 선고되었다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
12 / 12건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2014고단1061·제주지방법원·2015-08-21·1심·유죄 (형 선고)

야간 해안도로에서 운전하다 도로에 누워 있던 피해자를 뒤늦게 발견하고 승용차로 역과한 사고를 냄

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
10개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 교통사고 특례 (사망/중상해)+공통 양형인자: 범행 부인, 중상해/사망
종합 유사도
60%
사실관계 의미
76%
형량 더 가벼움
2008도9182·대법원·2008-12-11·3심·기각

음주 상태에서 무면허로 자동차를 운전하다가 교통사고를 내어 사람을 다치게 함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
1년 6개월 (실형)비교
기각
+둘 다 교통사고 특례 (사망/중상해)+둘 다 인적 피해 중상≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
59%
사실관계 의미
74%
형량 비교 불가
2025고단1129·울산지방법원·2025-12-10·1심·유죄 (형 선고)

적색신호에 횡단보도 앞을 정지 없이 우회전하다가 킥보드 운전자인 피해자를 넘어뜨려 다치게 하고 현장을 떠났다.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
벌금 300만원
+둘 다 교통사고 특례 (사망/중상해)+공통 양형인자: 범행 부인
종합 유사도
56%
사실관계 의미
76%
형량 더 가벼움
2013고단4552·대전지방법원·2014-03-25·1심·일부 유죄/무죄

피고인A가 야간에 제한속도 50km 구간에서 시속 90km로 과속 운전하다 무단횡단하는 피해자를 충격함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
무죄
+둘 다 교통사고 특례 (사망/중상해)+공통 양형인자: 중상해/사망
종합 유사도
55%
사실관계 의미
74%
형량 비교 불가
2015노2122·서울고등법원·2016-02-26·2심·형량 변경

적색신호에 정지선 넘어 선출발해 오토바이와 충돌, 피해자 사망

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
6개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 교통사고 특례 (사망/중상해)+공통 양형인자: 중상해/사망
종합 유사도
55%
사실관계 의미
77%
형량 더 가벼움
2012고정1149·울산지방법원·2013-05-24·1심·무죄

승용차를 몰던 중 옹벽을 들이받고 중앙선을 넘어 반대차로 차량 두 대를 잇달아 충돌한 뒤 현장을 떠남

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
무죄
+둘 다 교통사고 특례 (사망/중상해)≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
54%
사실관계 의미
73%
형량 비교 불가
2006고단1349·대구지방법원·2006-04-14·1심·유죄 (형 선고)

면허 없이 술에 취한 상태로 운전하다 신호 대기 중인 택시를 추돌하고, 사고 후 심문에 불응해 도주함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
6개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 교통사고 특례 (사망/중상해)+공통 양형인자: 범행 부인≠혈중알코올농도 다름: 0.108% vs 0.283%≠인적 피해 다름: 중상 vs 경상
종합 유사도
53%
사실관계 의미
76%
형량 더 가벼움
85노602·대구고등법원·1985-07-11·2심·형량 변경

음주 상태로 운전 중 교통사고를 내 피해자를 숨지게 하고, 중상으로 인해 피해자를 돌보지 못한 채 현장을 떠남.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
벌금 10만원
+둘 다 교통사고 특례 (사망/중상해)≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
53%
사실관계 의미
78%
형량 더 가벼움
2011고단4074·울산지방법원·2013-02-18·1심·유죄 (형 선고)

야간 주택가 도로에서 전방을 제대로 살피지 않고 운전하다 도로에 누워 있던 피해자를 차로 충격해 약 53미터를 끌고 간 뒤 구호 조치 없이 도주함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
5년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 교통사고 특례 (사망/중상해)+공통 양형인자: 범행 부인, 중상해/사망
종합 유사도
52%
사실관계 의미
72%
형량 더 무거움
2002고단3245·서울지방법원서부지원·2003-06-05·1심·일부 유죄/무죄

피고인이 중앙선을 침범하여 다수의 피해자에게 상해를 입히는 교통사고를 냄.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
1년 6개월 (실형)비교
벌금 150만원
+둘 다 교통사고 특례 (사망/중상해)+둘 다 인적 피해 중상≠공통 양형인자 없음≠혈중알코올농도 다름: 0.108% vs 0.047%
종합 유사도
52%
사실관계 의미
77%
형량 더 가벼움
2012고합182·대전지방법원서산지원·2013-06-13·1심·일부 유죄/무죄

음주 상태에서 주의 의무를 다하지 않아 교통사고를 내고 피해자 3명에게 상해를 입힘.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
6개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 교통사고 특례 (사망/중상해)+공통 양형인자: 중상해/사망+둘 다 인적 피해 중상
종합 유사도
51%
사실관계 의미
78%
형량 더 가벼움
2016노2411·서울북부지방법원·2017-06-01·2심·무죄로 파기

시내버스를 운전하던 중 적색 신호에 무단횡단하던 보행자를 충격해 사망에 이르게 함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
무죄
+둘 다 교통사고 특례 (사망/중상해)≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
51%
사실관계 의미
73%
형량 비교 불가
03

양형 인자

↑ 가중 사유1건
  • 피고인은 술에 취한 채 신호 위반하여 운전한 과실로 횡단보도를 건너던 피해자에게 전치 8주의 중상을 입히고도 자신의 범행을 부인하는 등 반성하고 있다고 보여지지 아니하고 피해 회복도 이루어지지 아니하고 있는 점
↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    미합중국 운전면허를 교부받은 주한 미군이 대한민국 내에서 주한미군규정에 의한 '양국어로 된 운전면허증'을 발급받지 않고 운전한 경우, 무면허운전에 해당하는지 여부(소극)

【피 고 인】 A 【검 사】 박재현 【변 호 인】 법무법인 B 담당 변호사 C 외 1인 【주 문】 피고인을 징역 1년 6월에 처한다. 이 사건 공소 사실 중 무면허 운전의 점은 무죄. 【이 유】 범 죄 사 실 피고인은 2002. 8. 3. 03:50경 혈중 알콜 농도 0.108%의 술에 취한 상태에서 D 승용차를 운전하여 의정부시 E 앞 길을 용현동 방면에서 의정부 방면으로 진행함에 있어 차량 정지 신호를 위반하고 진행한 업무상 과실로 보행자 신호에 따라 횡단보도를 건너는 피해자 F(35세)를 피고인 차량 앞 범퍼 부분으로 들이받아 피해자로 하여금 약 8주간의 치료를 요하는 오른쪽 견갑골 골절상 등을 입게 하였다. 증거의 요지 1. 제1회 공판조서 중 피고인의 일부 법정 진술 1. 제2회 공판조서 중 증인 G의 법정 진술 1. 증인 H, F, I의 각 법정 진술 1. 피고인에 대한 검찰 피의자신문조서 1. G, H에 대한 각 검찰 진술조서 1. J, K에 대한 각 경찰 진술조서 1. L,

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트