피고인이 피해자에게 폭행과 협박을 가해 손목시계를 빼앗음.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 77노1519 강도 사건(1977년 12월 9일 선고, 2심)의 선고 결과는 징역 2년 집행유예 3년이다. 적용 법조는 형법 제333조, 형법 제257조 제1항, 폭력행위등처벌에관한법률 제3조 제1항 외 4개이다.
양형 비교
강도 1심 판결 전체(166건)로 보면 실형 64%, 집행유예 21%, 벌금 7%, 무죄 2%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인A가 피해자B가 지나가던 길에서 말을 걸며 손목을 잡음.
- 피해자B가 이를 뿌리치던 중 손목시계가 땅에 떨어짐.
- 피고인A가 피해자B에게 폭행과 협박을 가함.
- 이 과정에서 피해자B는 스스로를 지킬 수 없는 상태가 됨.
- 피고인A가 피해자B의 손목시계를 빼앗음.
- 법원은 피고인A에게 징역 2년에 집행유예 3년을 선고함.
한눈에 보는 결론
피고인A가 피해자B에게 폭행과 협박을 가해 스스로를 지킬 수 없는 상태로 만든 뒤 손목시계를 빼앗아 강도 혐의를 받았다. 쟁점은 피고인이 처음부터 시계를 빼앗을 의도가 있었는지였으며, 법원은 피해자가 저항할 수 없는 상태가 된 점을 이용해 시계를 빼앗았기에 강도죄가 성립한다고 판단했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인A가 피해자B에게 폭행과 협박을 가해 저항할 수 없는 상태로 만들었음.
- 피해자가 저항하지 못하는 상태를 이용해 손목시계를 빼앗았음.
- 피고인이 처음에는 시계를 빼앗을 의도가 없었다고 주장했으나 증거와 상황을 종합해 볼 때 처음부터 빼앗을 의도가 있었던 것으로 봄.
- 별도의 이유로 폭행을 했더라도 그 결과 피해자가 저항할 수 없는 상태가 되었고 이를 이용해 재물을 빼앗았다면 강도죄에 해당함.
- 피고인의 나이, 성격, 범행 동기와 결과 등을 고려해 형량을 정함.
핵심 정리
피고인이 피해자에게 폭행과 협박을 가해 저항할 수 없는 상태로 만든 뒤 손목시계를 빼앗은 행위는 강도죄에 해당한다. 법원은 피고인의 주장을 받아들이지 않고 징역 2년에 집행유예 3년을 선고했다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피해자에게 과도를 사용하여 강도 범행을 저지름
피해자의 집에서 벌금 분담 요구를 거절당하자 화가 나 피해자를 여러 차례 때리고, 저금통을 가져가려다 피해자의 목을 졸라 반항을 억압한 뒤 현금이 든 저금통 2개를 들고 나옴
협박 및 폭행으로 금품 22만원 강취
피고인A가 피해자B를 벽돌로 때려 상해를 입히고 금품을 강취함
소년법 적용 중 성년이 되어 특수강도 및 특수절도 범행을 저지름
피고인이 동료와 함께 피해자 2명을 폭행해 300원과 손목시계를 빼앗음
식칼로 피해자 협박 후 2,000만원 지불각서 강취
피고인은 피해자에게 수면제와 신경안정제를 탄 커피를 건네고, 피해자가 잠든 사이 여권과 노트북가방 등을 챙겨 집을 나왔다.
피고인A가 17세에 장물인 고철을 모르고 매수함.
양형 인자
기록된 사유 없음
- 초범
- 미성년자
- 피해 변상
판례 요지
판시사항- 1
부녀자에게 욕을 보이기 위하여 폭행을 가한 후 그로 인한 항거불능상태를 이용하여 강도의 범의를 야기 재물을 취거한 경우의 강도죄의 성립
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요