선거법위반2006고합341대구지방법원 1심2006-08-09 선고검수완료

자유총연맹 직원이 회원들에게 예비후보자 선거사무실 개소식 문자 발송

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

대구지방법원 2006고합341 선거법위반 사건(2006년 8월 9일 선고, 1심)의 선고 결과는 무죄이다. 적용 법조는 공직선거법 제60조 제1항, 공직선거법 제254조 제3항, 공직선거법 제58조 제1항 외 1개이다.

양형 비교

선거법위반 1심 판결 전체(272건)로 보면 실형 4%, 집행유예 13%, 벌금 67%, 무죄 11%다.

선거법위반 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인은 한국자유총연맹 대구중부지부 상근직원으로 근무했습니다.
  • 2006년 5월 6일, 9일, 11일에 걸쳐 예비후보자 3명의 선거사무실 개소식을 알리는 문자메시지를 발송했습니다.
  • 문자는 지부 운영위원 등 회원 20~50명에게만 전송되었고, 내용은 개소식 장소와 시간만 포함되었으며 지지 호소는 없었습니다.
  • 피고인은 지부 회의 결정에 따라 업무연락 차원에서 발송했다고 주장했습니다.
  • 검찰은 이를 선거운동으로 보고 기소했으나, 법원은 무죄를 선고했습니다.

한눈에 보는 결론

피고인은 자유총연맹 상근직원으로서 회원들에게 예비후보자들의 선거사무실 개소식을 알리는 문자메시지를 발송했으나, 법원은 이를 일상적·의례적 업무행위로 보아 선거운동이 아니라고 판단하여 무죄를 선고했습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • '선거운동'은 특정 후보자의 당선을 목적으로 하는 능동적·계획적 행위를 의미하며, 일상적·의례적 행위는 제외됩니다.
  • 문자메시지의 내용이 단순히 개소식 장소와 시간만 알리는 수준이었고, 지지나 추천 내용이 없었습니다.
  • 발송 대상이 전체 회원이 아닌 운영위원 등 제한된 범위였고, 평소에도 유사한 경조사 연락을 해왔습니다.
  • 피고인의 업무 자체가 회원 간 연락을 담당하는 것이었고, 이번 문자도 업무의 일환으로 보입니다.
  • 따라서 이 행위는 선거운동이 아닌 일상적·의례적 업무행위에 해당하여 무죄입니다.

핵심 정리

이 사건은 단체의 상근직원이 회원들에게 예비후보자의 행사를 알린 행위가 선거운동인지 여부를 판단한 사례입니다. 법원은 문자의 내용, 대상, 평소 업무 등을 종합하여 일상적 연락에 해당하면 선거운동이 아니라고 보았습니다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
12 / 12건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2016고합29·전주지방법원정읍지원·2016-12-07·1심·기각

2016년 3월 12일과 14일 선거운동 금지 기간에 선거운동을 함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
무죄비교
기각
+둘 다 선거법위반
종합 유사도
62%
사실관계 의미
75%
형량 비교 불가
2008고합33·서울중앙지방법원·2008-03-07·1심·무죄

블로그에 특정 대통령 후보를 반대하는 기사 12건을 스크랩하여 게시함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
무죄비교
무죄
+둘 다 선거법위반
종합 유사도
57%
사실관계 의미
76%
형량 비교 불가
2017노89·광주고등법원·2017-09-15·2심·상소 기각

지방자치단체장이 산악회 행사와 친목모임에서 특정 정당과 후보자를 지지하는 발언을 함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
무죄비교
벌금 200만원
+둘 다 선거법위반
종합 유사도
56%
사실관계 의미
75%
형량 비교 불가
2008고합7·서울남부지법·2008-01-22·1심·유죄 (형 선고)

대통령 선거를 앞두고 공개 개인 블로그에 특정 후보를 반대하는 글을 모욕적 표현과 함께 5회 게시함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
무죄비교
벌금 30만원
+둘 다 선거법위반≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
54%
사실관계 의미
71%
형량 비교 불가
2016노385·광주고등법원·2016-11-17·2심·유죄 (형 선고)

피고인 1과 2가 선거운동 기간 전에 자동 문자메시지 27,765건을 전송하였다.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
무죄비교
벌금 50만원
+둘 다 선거법위반
종합 유사도
53%
사실관계 의미
72%
형량 비교 불가
2006고합218·서울동부지방법원·2006-08-18·1심·무죄

선거운동기간 중 인터넷에 특정 정당과 후보자를 반대하는 패러디 포스터를 36회 게시함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
무죄비교
무죄
+둘 다 선거법위반
종합 유사도
52%
사실관계 의미
77%
형량 비교 불가
2008노568·대전고등법원·2009-02-05·2심·무죄로 파기

부재자 신고자 492명에게 특정 후보 지지 문서를 우편 발송 의뢰함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
무죄비교
무죄
+둘 다 선거법위반
종합 유사도
52%
사실관계 의미
74%
형량 비교 불가
2006고합334·부산지방법원·2006-08-08·1심·유죄 (형 선고)

지방선거 출마자가 선거사무소 개소식을 알리는 문자메시지를 선거구민 179명에게 대량 발송하게 함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
무죄비교
벌금 80만원
+둘 다 선거법위반≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
51%
사실관계 의미
73%
형량 비교 불가
2008노951·서울고등법원_특별과·2008-06-27·2심·형량 변경

대통령선거를 앞두고 특정 후보예정자에게 불리한 기사와 만평 등을 편집한 제작물 4편을 다른 후보예정자의 공식 홈페이지에 게시함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
무죄비교
벌금 80만원
+둘 다 선거법위반≠공통 양형인자 없음≠사실관계 69%로 다름
종합 유사도
51%
사실관계 의미
69%
형량 비교 불가
2006고합784·대구지방법원·2007-01-05·1심·유죄 (형 선고)

지방선거 출마 후 병원 입원 환자 방문하여 출마 사실 알린 사전선거운동

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
무죄비교
벌금 50만원
+둘 다 선거법위반≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
51%
사실관계 의미
75%
형량 비교 불가
2006노1216·서울고등법원·2006-09-28·2심·기각

공무원이 수급권자 600여 명에게 발신번호를 숨기고 전화를 걸어 선거운동을 함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
무죄비교
기각
+둘 다 선거법위반
종합 유사도
50%
사실관계 의미
73%
형량 비교 불가
2013노694·대구고등법원·2014-03-12·2심·기각

피고인이 대학 강의 중 특정 대선 후보자에 대한 부정적 신문기사를 복사해 학생들에게 배부함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
무죄비교
기각
+둘 다 선거법위반≠사실관계 62%로 다름
종합 유사도
50%
사실관계 의미
62%
형량 비교 불가
03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    [1] 공직선거법에 규정된 ‘선거운동’의 의미 [2] 특정 단체의 구성원들에게 의사 연락을 위하여 문자메시지를 발송한 행위가 공직선거법 제93조 제1항 위반죄에 해당하는지 여부의 판단 기준 [3] 한국자유총연맹 상근직원인 피고인이 지방선거를 앞두고 소속 회원들에게 지방선거 예비후보자들의 선거사무소 개소식을 알리는 내용의 문자메시지를 발송한 행위가 단체 상근직원의 일상적·의례적인 업무행위에 불과할 뿐 ‘선거운동’ 내지 ‘선거에 영향을 미치기 위한 행위’에 해당하지 않는다고 한 사례

【피 고 인】 피고인 【검 사】 채제훈 【변 호 인】 변호사 류정무 【주 문】 피고인은 무죄. 【이 유】 1. 공소사실의 요지 피고인은 한국자유총연맹 대구중부지부 상근직원으로 선거운동을 할 수 없는 지위에 있고, 선거운동기간 전에 선거운동을 하거나 하게 하여서는 아니 되며, 선거일 전 180일부터 선거일까지 선거에 영향을 미치게 하기 위하여 공직선거법의 규정에 의하지 아니하고는 정당 또는 후보자를 지지·추천하거나 반대하는 내용이 포함되어 있거나 정당의 명칭 또는 후보자의 성명을 나타내는 광고, 인사장, 벽보, 사진, 문서·도화, 인쇄물이나 녹음·녹화테이프 기타 이와 유사한 것을 배부·첩부·살포·상영 또는 게시할 수 없음에도 불구하고, ① 2006. 5. 6. 09:56경 대구 중구 대신동 소재 한국자유총연맹 대구중부지부 사무실에서 일반전화(전화번호 생략)을 이용하여, 한국자유총연맹 대구중부지부 운영위원인 중구 광역의원 한나라당 예비후보자 공소외 1의 선거사무실 개소식 홍보를 위해 "공소외 1 선거사무실 개소식 오늘 11시 동인초등육교 옆 (전화번호 생략)"이라는 내용의 문자메시지를 같은

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트