민사84나2588서울민사지방법원 1심1985-05-15 선고검수완료

연대보증을 요구하며 물품대금 1,264,790원 지급 청구

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울민사지방법원 84나2588 민사 사건(1985년 5월 15일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

한눈에 보는 결론

한 백화점 회사가 물건값 1,264,790원을 받기 위해 연대보증인들에게 돈을 내라고 요구했으나, 법원은 보증 책임을 800,000원으로 줄여 피고들이 그 금액과 이자를 지급하라고 판결했다.

무슨 일이 있었나

  • 한 백화점 회사가 한 고객과 신용카드 거래를 하면서 그 고객의 물품대금에 대해 몇 명의 연대보증인을 세웠다.
  • 고객은 1984년 3월부터 4월까지 고가의 물품을 여러 번 구입했으나 대금을 제때 내지 않았다.
  • 백화점 회사는 고객에게 새 신용카드를 발급하며 거래를 재개했으나, 보증인들에게 이 사실을 알리지 않았다.
  • 보증인들은 보증 기간이 끝났거나 보증 한도가 있다고 주장했지만, 법원은 이를 인정하지 않았다.
  • 법원은 백화점 회사가 보증인들에게 새 거래 시작을 알리고 재검토할 기회를 주었어야 한다고 봤다.
  • 결국 법원은 보증 책임 금액을 줄여 보증인들이 800,000원만 지급하도록 판결했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 보증인들은 계속되는 거래 관계에서 앞으로 발생할 불확실한 빚에 대해 보증을 선 상태였다.
  • 백화점 회사가 새 카드를 발급하며 거래를 재개할 때 보증인들에게 알리지 않고, 새로운 보증인을 세우도록 하지 않았다.
  • 이 때문에 보증인들이 자신들의 보증 책임 범위를 제대로 알지 못했고, 재검토할 기회를 갖지 못했다.
  • 법원은 이런 점이 신의성실의 원칙에 어긋난다고 판단했다.
  • 따라서 보증 책임 금액을 줄이는 것이 합당하다고 보았다.
  • 보증인들의 주장은 증거 부족으로 받아들여지지 않았다.

핵심 정리

이 사건은 연대보증인이 계속되는 거래에서 발생하는 미래 빚에 대해 보증할 때, 거래 상대방이 새 거래를 시작하거나 보증 조건이 바뀔 때 반드시 보증인에게 알려야 한다는 점을 보여준다. 이를 어기면 보증 책임이 줄어들 수 있다는 중요한 기준을 제시한 판결이다.

민사 판결 결과

이 사건피고 패소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
13 / 13건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
86가단1848·서울지방법원동부지원·1987-02-20·1심·원고 승소

원고가 피고 1에게 상자를 외상으로 판매하고, 피고 2가 약속어음에 함께 서명(배서)하여 연대 책임을 지는 상황에서 미지급 대금을 청구함

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
96%
85나152·서울민사지방법원·1985-08-27·2심·원고 패소

고무 5톤을 판매하고 남은 대금 2,000,000원 지급을 요구했으나, 약속어음을 지급기한 내에 제시하지 않아 지급이 거절됨.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
95%
75나152·대구고등법원·1975-07-24·2심·원고 패소

약속어음 2,000,000원을 지급해 달라고 청구했으나 지급 요구 기간이 지나 소송을 제기함

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
95%
85나293·대구고등법원·1985-12-11·2심·원고 패소

아파트와 상가 매도 후 대금 감액 주장 분쟁

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
93%
87가합3296·서울민사지방법원·1987-11-19·1심·원고 승소

피고가 원고로부터 발급받은 신용카드로 8,782,243원 상당의 물품을 구입하고 대금을 지급하지 않음.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
78%
84가합4199·서울민사지방법원·1985-05-01·1심·원고 승소

전자제품 외상대금 200,600,850원 지급 청구

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
68%
83가합4188·부산지방법원·1984-03-09·1심·원고 승소

주식회사 금성사가 민영구에게 전자제품 외상대금 33,652,158원을 지급해 달라고 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
68%
85나2600·서울고등법원·1986-05-19·1심·원고 승소

원고가 피고 1과 피고 2에게 생활필수품을 공급하고 대금 24,021,671원을 받지 못해 청구함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
68%
2002나13970·수원지방법원·2003-04-03·2심·원고 승소

원고가 피고에게 물품대금 49,724,838원 중 일부인 19,724,838원 지급을 요구함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
68%
2008가단11473·인천지방법원·2008-09-11·1심·원고 일부 승소

원고가 피고1회사와 상가 점포 매매계약을 체결하고 계약금과 중도금을 지급했으나, 잔금 대출이 이루어지지 않아 계약을 해제함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
68%
85나1317·서울고등법원·1986-03-05·2심·원고 패소

음식점 양도대금 25,000,000원 지급 후 잔대금 반환 청구

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
68%
2016나56889·창원지방법원·2017-04-19·2심·원고 패소

원고가 피고에게 선급금 방식으로 대금을 지급하고 반품을 주장하며 대금 반환을 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
68%
86가합3276·서울민사지방법원·1987-11-12·1심·원고 승소

피고들이 원고로부터 공급받은 화장품 대금 약 4,700만 원을 지급하지 못해 지급불능 상태에 빠짐.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
54%
05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    계속적 거래관계에서 발생하는 장래의 불확정채무에 대한 보증인책임을 신의칙에 의하여 감액한 사례

【원고, 피항소인】 주식회사 미도파백화점 【피고, 항소인】 【제1심】 서울민사지방법원(84가노12397 판결) 【주 문】 1. 원판결중 피고들은 연대하여 원고에게 금 800,000원 및 이에 대한 1984. 5. 29.부터 완제일까지 연 2할 4푼의 비율에 의한 금원의 지급을 초과하여 명한 피고들 패소부분을 각 취소하고, 이에 해당하는 원고의 청구를 기각한다. 2. 피고들의 나머지 각 항소를 기각한다. 3. 소송비용은 제1, 2심을 통하여 이를 3분하여 그 1은 원고의, 나머지는 피고들의 각 부담으로 한다. 【청구취지】피고들은 연대하여 원고에게 금 1,264,790원 및 이에 대한 1984. 5. 29.부터 완제일까지 연 2할 4푼의 비율에 의한 금원을 지급하라. 소송비용은 피고들의 부담으로 한다라는 판결 및 가집행의 선고. 【이 유】원고는 백화점을 운영하는 회사로서 1980. 11. 29. 소외1과의 사이에 원고가 발행한 “크레디트카드”에 의한 신용거래를 하기로 약정하여 위 소외인이 원고의 “크레디트카드” 회원으로 가입하고 원고가 경영하는 백화점에서 물품을 구입하면 그 구

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트