원고가 관리인 선임 절차 하자와 피고 2의 부정행위를 이유로 관리인 지위 부존재 확인 및 해임을 청구함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구지방법원 2021가합209380 민사 사건(2022년 10월 6일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률 제24조 제5항, 집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률 제41조 제1항, 집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률 제38조 제2항 외 3개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2020년 7월, OO지역에 있는 한 집합건물이 사용승인을 받고 입주가 시작되었다.
- 피고 관리단은 구분소유자와 세입자들로부터 관리인 선임에 관한 서면결의서를 받아 2021년 3월 11일 관리단 집회를 열어 피고 2를 관리인으로 선임하고 이를 공고하였다.
- 원고는 관리인 선임 절차에 하자가 있고, 피고 2가 부정행위를 했다는 이유로 피고 2가 관리인 지위에 없음을 확인하고 해임할 것을 법원에 청구하였다.
- 법원은 원고의 청구에 대해 확인의 이익이 없고 해임 사유도 인정되지 않는다며 청구를 모두 기각하였다.
한눈에 보는 결론
원고는 관리인 선임 절차의 문제와 피고 2의 부정행위를 이유로 피고 2가 관리인 지위에 없음을 확인하고 해임할 것을 요구했다. 쟁점은 서면결의의 효력, 관리인 결격 사유 여부, 부정행위 존재 여부였으나, 법원은 서면결의가 유효하고 관리인 해임 사유가 없다고 판단하여 원고의 청구를 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 서면결의서는 집합건물법에 따른 합법적인 절차로 인정되어 관리단 집회가 별도로 소집될 필요가 없으며, 서면결의서 내용도 명확하여 유효하다.
- 관리규약에 따라 벌금형을 받은 사람이 관리인 결격 사유에 해당한다는 주장은 근거가 없고, 피고 2의 범죄 경력 기재 누락이 의사 왜곡으로 보기 어렵다.
- 관리단 집회 회의록에 구분소유자와 점유자를 구별하지 않은 점은 위법이라 보기 어렵다.
- 피고 2가 부정행위나 법령 위반으로 관리인 해임 사유에 해당한다고 보기 어렵다.
- 관리인 지위 부존재 확인 청구는 법적으로 확인의 이익이 없어 부적법하다.
핵심 정리
관리인 선임에 관한 서면결의가 법적으로 유효하며, 피고 2가 관리인으로서의 지위를 유지하는 데 문제가 없다고 법원이 판단했다. 원고가 주장한 절차상의 하자와 부정행위는 법적 근거가 부족해 청구가 받아들여지지 않았다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도조합장이 업무대행사 대표이사를 겸직하여 조합장 자격 결격사유에 해당하는지 다툼.
원고가 피고 지회의 지회장 선거에서 당선된 상대방에 대해 선거무효 및 당선무효 확인을 청구함
원고가 피고 소속 지부장 선거에서 당선되었다고 주장하며 피고에게 임명 절차 이행을 청구
주식 양도계약에 따라 피고 회사의 주식을 모두 인수한 후 임시주주총회에서 해임됨
조합원들이 이사장의 부정행위를 이유로 해임을 청구하는 소송을 제기함
재건축조합의 조합장 선임과 시공사 계약 및 관리처분계획 결의가 무효라며 조합원들이 소송을 제기했으나 법원이 이를 받아들이지 않거나 행정법원으로 이송함.
학교법인의 임시이사 선임 사유 해소 후 정식이사 선임 결의의 무효 확인을 청구함
원고가 피고 회사들의 실질주주명부 열람과 복사를 요구함.
재개발조합의 정기총회에서 조합장을 선출하는 과정에 절차적 하자가 있었다며 조합원들이 결의 무효를 주장한 사건입니다.
재건축조합 임시총회에서 이사 해임 결의를 함
원고가 피고를 관리단의 관리인에서 해임해 달라고 법원에 청구함
원고가 피고 지부장 선거에서 최다득표로 당선되었으나, 선거관리위원회가 선거유세 생략을 이유로 당선무효 결정을 함.
재건축조합이 당초 약속했던 조합원 수익 배분 조건을 일방적으로 삭제하여 비용 부담을 늘린 관리처분계획을 수립한 사건입니다.
원고들이 종중의 신 규약 개정과 회장 선임, 매매위원회 해산 결의의 무효를 주장하며 소송을 제기함.
재개발조합이 조합원들에게 추가부담금을 일률적으로 부과하고, 분양계약을 체결하지 않은 조합원의 분양권을 일반분양으로 돌리기로 결의함.
주주총회 해임 결의를 거치지 않은 채 이사 해임 소송을 먼저 제기하고, 뒤늦게 임시주주총회를 열어 해임안을 상정함
피고 조합의 임원 선임 결의 무효 주장 및 지위 부존재 확인 청구
종중 회장 선임 결의 무효 확인 소송에서 회장이 원고의 청구를 받아들이자, 이에 반발한 보조참가인들이 재심을 청구하며 소송에 참여하려 한 사건입니다.
전임 이사장이 학교법인 이사회 결의 무효를 주장하며 소송을 제기함.
OO지역 재개발사업의 주민대표회의가 민·관 합동 방식 도입과 사업시행약정서 변경을 결의하자, 일부 주민들이 절차와 내용의 부당함을 주장하며 결의 무효를 청구함.
판례 요지
판시사항- 1
甲 등이 구분소유하고 있는 집합건물의 관리단이 구분소유자 또는 세입자들로부터 관리인 선임에 관한 서면결의서를 제출받은 뒤 관리단집회를 개최하여 회의록에 乙이 관리인으로 선임되었음을 기재하고 선임공고를 하였는데, 甲이 선임 절차의 하자 등을 이유로 건물 관리단과 乙을 상대로 주위적으로는 乙에게 관리인 지위가 없음의 확인을 구하고, 예비적으로는 乙의 해임을 구한 사안에서, 乙에 대한 관리인 지위 부존재 확인청구 부분은 부적법하고, 제반 사정에 비추어 건물 관리단이 乙을 관리인으로 선임한 것이 위법하거나 무효라고 볼 수 없으므로, 乙에게 관리인 지위가 없음의 확인을 구하는 건물 관리단에 대한 주위적 청구는 이유 없으며, 乙에 대하여 관리인 해임사유가 존재하지 아니하므로, 乙의 관리인 해임을 청구하는 예비적 청구도 받아들일 수 없다고 한 사례
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요