판사·서울고등법원

김슬기

총 사건
17등록
맡은 형사
12건
평균 형량
3년 6개월전체 대비 +34.3%
결과 유형별 양형
실형 9건평균 4년
집유 3건평균 2년
벌금 2건평균 135만원
무죄 2건파기 1건
실형/집유 기준 전체 평균 대비 +34.3%

12건의 형사 사건 평균 3년 6개월

한눈에 보는 결론

서울고등법원 김슬기 판사가 선고한 형사 판결 17건(2023~2024년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 사기 3건, 선거법위반 3건, 뇌물수수·공여 2건이다. 같은 죄명·심급에 전과·합의·피해 규모 같은 형량 요인이 같은 다른 판결과 비교하면, 상소심 11건의 형량은 무거운 편이다(가벼운 쪽 2건, 중간 3건, 무거운 쪽 6건). 다만 비교할 판결이 적어 단정하기는 어렵다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:사기선거법위반뇌물수수·공여특정경제범죄법위반(사기)아동·청소년 성범죄음주운전

형사 판결

17건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
확실도 낮음

이 판사가 선고한 형량은 같은 조건 사건보다 무거운 편으로 보입니다 (비교 판결이 적어 단정하기 어려움)

비교된 판결
11건
가벼운 쪽 2 · 중간 3 · 무거운 쪽 6
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
65번째
오차 ±17 · 가운데는 50번째
실형 기간 차이
약 1년 5개월 길게
실형 판결끼리 9건 비교
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 2건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 49번째 (16건 기준)
이 판사
12%
24%
24%
35%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
실형 평균 기간: 이 판사 5년 3개월 · 다른 판사 평균 2년 6개월
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
확실도 낮음

이 판사는 검사 구형의 평균 98%를 선고해, 같은 죄명·심급 다른 판결(100%)보다 비슷한 비율입니다 (판결이 적어 단정하기 어려움)

구형 대비 선고
98%
다른 판결 평균 100% · 7건 · 오차 ±4%p
징역 구형 → 집행유예로
14%
다른 판결 평균 35% · 7건
눈에 띄는 판결
0건 · 0건
구형보다 무겁게 · 구형이 있었는데 무죄
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
  • 초범
    사례가 적어 판단 보류
    이 사유 있는 판결 3건: 평균 65번째 · 없는 판결: 65번째 (100건 중 가벼운 순)
  • 반성
    사례가 적어 판단 보류
    이 사유 있는 판결 3건: 평균 70번째 · 없는 판결: 63번째 (100건 중 가벼운 순)
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 9개 카테고리
사기
평균 2년 10개월
3건+45%
특정경제범죄법위반(사기)
평균 1년 3개월
2건-73%
횡령
평균 4년
1건+102%
저작권·지식재산권 침해
평균 1년 6개월
1건+21%
음주운전
평균 5년
1건+296%
뇌물수수·공여
평균 1년
1건-58%
아동·청소년 성범죄
평균 17년
1건+481%
마약 단순투약
평균 10개월
1건-56%
조세포탈
평균 1년 6개월
1건-19%

시기별 양형 추이

153044592023
연도별 평균 형량 (개월)

형사 사건

17건
결과 분포:실형9(53%)집유3(18%)벌금2(12%)무죄2(12%)파기1(6%)
2024노2068·서울고등법원·2024-12-20·뇌물수수·공여

군사경찰대대장이 제한속도 5km/h 초과한 장교들의 교통단속 명단에서 제외하도록 지시함.

무죄
무죄
2023노530·서울고등법원·2024-07-12·뇌물수수·공여

피고인 2가 기업분석보고서 공개 전에 주식 종목을 추천하여 부당한 이익을 취득하게 함

집유
1년 집유 2년
2023노2003·서울고등법원·2024-06-28·사기

피고인 1 등이 허위 세금계산서를 발급하고 조세를 내지 않으려 한 행위

집유
3년 6개월 집유 2년
2024노381·서울고등법원·2024-06-28·사기

증권사 애널리스트가 22개 종목 주식을 미리 사둔 뒤 매수 추천 보고서를 내고 7일 안에 팔아 차익을 챙기고, 직무상 알게 된 미공개 정보를 이용하고, 지인들에게 유심칩을 받아 타인 통신용으로 쓰게 한 사건.

실형
2년 (실형)
2023노2758·서울고등법원·2024-02-02·아동·청소년 성범죄

피고인은 아동을 장기간 심하게 때리고 의자에 묶어 움직이지 못하게 하며 방치함.

실형
17년 (실형)
2023노2600·서울고등법원·2024-01-26·선거법위반

선거일을 앞두고 집회를 열어 확성장치를 사용하고 무리를 지어 행진하며 특정 후보의 낙선을 도모하는 연설을 함

벌금
벌금 70만원
2023노3408·서울고등법원·2024-01-26·소년·청소년 보호

17세 고등학생이 3kg의 케타민을 해외에서 국내로 밀수하려 시도함

파기
파기
2023노1391·서울고등법원·2024-01-26·특정경제범죄법위반(사기)

피해자가 회사 전환사채 인수 명목으로 맡긴 30억 원을 담보 제공과 인수보증금 등에 임의로 사용하고, 변호사 선임비 명목으로 받은 5천만 원 중 2천만 원을 임의로 소비함

실형
5개월 (실형)
2022노3155·서울고등법원·2024-01-19·사기

환자가 모집되지 않은 임상시험 비용을 허위로 청구해 48억 원을 편취함.

실형
3년 (실형)
2023노1673·서울고등법원·2023-11-24·음주운전

혈중알코올농도 0.128% 상태로 어린이 보호구역에서 차량을 운전하다 9세 어린이를 충격하여 사망에 이르게 함.

실형
5년 (실형)
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...