기타 형사2023노3408서울고등법원 2심2024-01-26 선고검수완료

17세 고등학생이 3kg의 케타민을 해외에서 국내로 밀수하려 시도함

상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울고등법원 2023노3408 소년·청소년 보호 사건(2024년 1월 26일 선고, 2심)의 선고 결과는 원심 파기 · 환송이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2023년 10월 19일, 17세 고등학생인 피고인이 해외에서 3kg의 케타민을 밀수하려다 적발됨.
  • 케타민은 독일 세관에서 압수되어 국내로 반입되지 못했고, 범행은 미수에 그침.
  • 피고인은 범행을 인정하고 깊이 반성하며, 이전에 범죄 전력이 없고 평소 성실하게 학교생활을 해왔음.
  • 피고인은 공범들과 함께 치밀하게 범행을 계획하고 국내 지인들을 통해 택배 수령 등을 준비함.
  • 검찰은 범행이 이미 완성된 것으로 봐야 한다고 주장했으나, 법원은 수입이 실제로 이루어지지 않아 미수에 그쳤다고 판단함.
  • 법원은 피고인이 미성숙한 소년으로서 보호처분을 통해 교정하는 것이 바람직하다고 보고 사건을 소년부에 넘김.

한눈에 보는 결론

17세 고등학생인 피고인이 3kg의 케타민을 해외에서 국내로 밀수하려 시도했으나, 케타민이 압수되어 범행은 미수에 그쳤다. 쟁점은 범행이 완성되었는지 여부였으며, 법원은 미수에 그쳤다고 판단해 형사처벌 대신 소년부 송치를 결정했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 케타민이 독일 세관에서 압수되어 국내로 반입되지 않아 밀수 행위와 국내 반입 사이에 인과관계가 끊겼다고 봄.
  • 검찰의 주장은 수사기관의 통제배달 여부에 따라 범행 완성 여부를 판단하는 것은 적절하지 않다고 판단함.
  • 피고인이 17세 소년으로 미성숙해 사리 분별 능력이 떨어지고, 보호처분을 통해 교정 가능하다고 봄.
  • 피고인은 범행을 인정하고 반성하며, 이전에 범죄 전력이 없고 학교생활도 성실했음.
  • 범행은 중하지만 소년법의 기본 이념에 따라 보호처분이 우선되어야 한다고 판단함.
  • 이에 따라 사건을 소년부에 송치하여 교육과 교화를 받도록 결정함.

핵심 정리

17세 고등학생이 3kg의 케타민을 해외에서 국내로 밀수하려다 적발되어 범행은 미수에 그쳤다. 법원은 미성숙한 소년의 특성을 고려해 형사처벌 대신 보호처분을 통해 교정하는 것이 바람직하다고 판단해 사건을 소년부에 넘겼다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유2건
  • 피고인은 범행을 인정하고 반성하고 있다.
  • 피고인은 범죄 전력이 없다.
【피 고 인】 피고인 【항 소 인】 쌍방 【검 사】 김연실(기소), 김대룡(공판) 【변 호 인】 법무법인(유한) 세종 담당변호사 최한순 외 2인 【원심판결】 인천지방법원 2023. 10. 19. 선고 2023고합657 판결 【주 문】 이 사건을 서울가정법원 소년부에 송치한다. 【이 유】1. 검사의 항소에 대한 판단(이유무죄 부분) 가. 항소이유의 요지 이 사건 케타민이 해외에서 적발되어 수사기관의 통제 하에 국내로 들어왔다고 하더라도, 애초에 해외에서 마약류를 발송한 사람이나 국내에서 마약류를 건네받기로 한 사람의 의사에 따라 배송이 진행된 이상 범행이 기수에 이르렀다고 보아야 한다. 그럼에도 범행이 미수에 그쳤다고 본 원심판결에는 사실오인 및 법리오해의 잘못이 있다. 나. 판단 1) 원심은, 이 사건 케타민이 독일 세관에 적발되어 압수됨에 따라 피고인의 케타민 밀수입 범행이 장애미수에 그쳤다고 보아, 케타민 수입의 점은 무죄로 판단하고, 직권으로 케타민 수입 미수의 점을 유죄로 인정하였다. 2) 원심이 적법하게 채택, 조사한 증거 및 관

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

관련 보도1건

이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트