판사·서울고등법원

이주헌

총 사건
25등록
맡은 형사
1건
평균 형량
1년전체 대비 -61.4%
결과 유형별 양형
집유 1건평균 1년
기각 1건

1건의 형사 사건 평균 1년

한눈에 보는 결론

서울고등법원 이주헌 판사가 선고한 형사 판결 25건(2010~2011년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 사기 2건, 건축·주택법위반 2건, 공무집행방해 1건이다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:사기건축·주택법위반공무집행방해뇌물수수·공여무면허·교통약사·식품·의료

형사 판결

25건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
판단 보류

같은 조건으로 비교할 수 있는 판결이 1건뿐이라 경향을 말하기 어렵습니다

비교된 판결
1건
가벼운 쪽 0 · 중간 1 · 무거운 쪽 0
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
32번째
가운데는 50번째
실형 기간 차이
—
실형끼리 비교할 판결 부족
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 7번째 (7건 기준)
이 판사
50%
50%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
검사 구형이 기록된 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
감경 사유가 기록된 판결이 적어 아직 비교할 수 없습니다(사유가 있는 판결·없는 판결 각 3건 이상 필요).
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 1개 카테고리
사기
평균 1년
1건-49%

시기별 양형 추이

3710132010
연도별 평균 형량 (개월)

형사 사건

25건
결과 분포:집유1(4%)기각1(4%)원고승6(24%)원고패9(36%)결과 미상8(32%)
2010누30330·서울고등법원·2011-02-10·기타 형사

세무서장이 원고들에게 상속세 약 26억 원을 부과하자 원고들이 이를 취소해 달라고 소송을 냄.

결과 미상
2010누29569·서울고등법원·2011-01-27

피고 조합의 관리처분계획 무효 확인 청구

원고패
기각
2009누38963·서울고등법원·2010-12-09·공무집행방해

하남시선관위 직원들의 서명부 심사 소홀로 재산상 손해가 발생했다며 부패행위 신고를 하고, 이에 따른 전보명령과 징계요구에 대해 신분보장조치를 요구함.

원고승
원고 승소
2009누39126·서울고등법원·2010-12-09·사기

외국법인 원고가 국외 특수관계자에게 연 17% 이자율의 유동화증권 이자를 지급하고, 부산 부지를 매도하며 매매대금을 신고함.

원고패
원고 패소
2010누17917·서울고등법원·2010-12-09·기타 형사

토지 소유자가 임야를 개간해 과수원으로 조성하여 실제 과수원으로 이용 중인 토지를 공익사업 수용 보상금 산정 시 임야로 평가받자 과수원으로 평가한 정당한 보상을 요구함.

원고승
원고 승소
2009누36561·서울고등법원·2010-11-25·뇌물수수·공여

원고가 2007년 3월에 소외 회사로부터 토지 지분을 취득한 뒤 6월에 다시 양도함

결과 미상
2009누36325·서울고등법원·2010-10-07

원고가 입원환자를 외래환자로 허위 진료기록부를 작성하여 요양급여와 의료급여 비용을 부당하게 청구한 사건

원고패
원고 패소
2009누36967·서울고등법원·2010-09-16·무면허·교통

재개발사업 시행인가처분에 부가된 국유지 토지 분할 및 매매계약 체결 조건의 취소를 구함

원고승
원고 승소
2009누34473·서울고등법원·2010-08-19·기타 형사

원고가 과세전 적부심사청구 중 세무서장이 심사 결정 전에 부가가치세를 부과함.

결과 미상
2009누34596·서울고등법원·2010-08-19·기타 형사

원고들이 공증인법 위반을 주장하며 2007년 작성된 공정증서의 무효확인을 구함

원고패
각하
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...