판사·대구고등법원

김적승

총 사건
34등록
맡은 형사
25건
평균 형량
2년 9개월전체 대비 +7.6%
결과 유형별 양형
실형 24건평균 3년
집유 2건평균 2년
벌금 1건평균 150만원
무죄 3건기각 3건
실형/집유 기준 전체 평균 대비 +7.6%

25건의 형사 사건 평균 2년 9개월

한눈에 보는 결론

대구고등법원 김적승 판사가 선고한 형사 판결 33건(1981~1981년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 절도 7건, 살인·상해치사 5건, 강도 4건이다. 같은 죄명·심급에 전과·합의·피해 규모 같은 형량 요인이 같은 다른 판결과 비교하면, 상소심 26건의 형량은 비슷한 수준이다(가벼운 쪽 5건, 중간 13건, 무거운 쪽 8건).

많이 다룬 죄명의 전체 형량:절도살인·상해치사강도사기강간폭행상해

형사 판결

33건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
확실도 높음

이 판사가 선고한 형량은 같은 조건 사건보다 비슷한 수준입니다

비교된 판결
26건
가벼운 쪽 5 · 중간 13 · 무거운 쪽 8
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
56번째
오차 ±9 · 가운데는 50번째
실형 기간 차이
약 2개월 짧게
실형 판결끼리 23건 비교
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 3건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 53번째 (32건 기준)
이 판사
9%
67%
12%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
실형 평균 기간: 이 판사 2년 10개월 · 다른 판사 평균 3년 11개월
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
확실도 보통

이 판사는 검사 구형의 평균 93%를 선고해, 같은 죄명·심급 다른 판결(100%)보다 더 낮은 비율입니다

구형 대비 선고
93%
다른 판결 평균 100% · 22건 · 오차 ±9%p
징역 구형 → 집행유예로
0%
다른 판결 평균 22% · 21건
눈에 띄는 판결
0건 · 0건
구형보다 무겁게 · 구형이 있었는데 무죄
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
  • 초범
    다른 판사와 비슷확실도 보통
    이 사유 있는 판결 10건: 평균 52번째 · 없는 판결: 59번째 (100건 중 가벼운 순)
  • 반성
    다른 판사와 비슷확실도 보통
    이 사유 있는 판결 10건: 평균 58번째 · 없는 판결: 55번째 (100건 중 가벼운 순)
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 11개 카테고리
절도
평균 1년 7개월
5건-3%
강도
평균 3년 8개월
4건-9%
살인·상해치사
평균 7년 2개월
3건-13%
강간
평균 2년 5개월
3건-53%
사기
평균 1년 6개월
3건-24%
폭행상해
평균 1년 3개월
2건-17%
절도
평균 2년
1건+21%
마약 수입·제조
평균 3년 6개월
1건-18%
조세포탈
평균 1년
1건-46%
마약 단순투약
평균 4년
1건+110%
교통사고 특례 (사망/중상해)
평균 10개월
1건-47%

시기별 양형 추이

91828371981
연도별 평균 형량 (개월)

형사 사건

33건
결과 분포:실형24(73%)집유2(6%)벌금1(3%)무죄3(9%)기각3(9%)
81노1107·대구고등법원·1981-12-30·사기

피고인이 피해자에게 칼라텔레비젼 안테나를 싸게 사주겠다고 거짓말해 총 45,000원을 편취함

실형
1년 (실형)
81노1178·대구고등법원·1981-12-23·마약 단순투약

피고인 1과 피고인 2가 각각 93.5kg과 138kg의 메스암페타민을 매매 및 제조함

실형
4년 (실형)
81노1439·대구고등법원·1981-12-23·절도

출소 후 3년 이내에 상습적으로 밤에 주거에 침입해 절도 행위를 함

실형
2년 (실형)
81노1195·대구고등법원·1981-12-23·마약 수입·제조

피고인A가 메스암페타민 3kg을 해외로 수출함

실형
3년 6개월 (실형)
81노1114·대구고등법원·1981-12-18·폭행상해

피고인이 폭력행위로 피해자에게 상해를 입히고 재범 위험성이 인정됨

실형
1년 (실형)
81노1111·대구고등법원·1981-12-11·살인·상해치사

피고인이 피해자를 유인해 살해하고 시신을 6토막으로 훼손해 숨김.

실형
15년 (실형)
81노1045·대구고등법원·1981-12-11·강간

피고인이 술에 취한 상태에서 강도상해와 강도강간 범죄를 저질렀다.

실형
2년 6개월 (실형)
81노1328·대구고등법원·1981-12-04·절도

피고인이 1980년 7월 초순경 피해자의 하숙방에 들어가 회색신사복 1점(시가 55,000원)을 절취한 것을 포함한 상습절도 범행.

실형
1년 6개월 (실형)
81노527·대구고등법원·1981-12-04·협박

피고인 2가 위조된 인감증명서로 소유권 이전 등기를 시도하고 금품 갈취를 위해 협박함

무죄
무죄
81노1042·대구고등법원·1981-11-20·절도

피고인이 공범과 함께 절도를 모의하고 실행 중 도망가고, 공범이 피해자를 찌름.

기각
기각

민사 판결

1건

민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 1건

0%원고 우세
원고 패소 1(100%)

※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.

민사 사건

1건
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...