민사2010나16214서울고등법원 2심2010-08-12 선고검수완료

원고가 부동산에 설정된 근저당권과 관련해 피고의 종합부동산세 및 농어촌특별세 배당액 경정을 요구함.

상소인: 원고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울고등법원 2010나16214 민사 사건(2010년 8월 12일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 국세기본법 제21조, 국세기본법 제22조, 구 국세기본법시행령 제10조의2 외 10개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2007년 12월 11일, 소외인이 2007년도 종합부동산세와 농어촌특별세를 의정부세무서에 신고함.
  • 2008년 3월 5일, 원고가 소외인 소유 부동산에 대해 근저당권을 설정함.
  • 2008년 3월 7일, 의정부세무서장이 종합부동산세와 농어촌특별세를 결정하고 납부기한을 3월 31일로 통지함.
  • 2008년 9월 3일, 해당 부동산에 대해 임의경매절차가 시작됨.
  • 2009년 4월 29일, 집행법원이 피고(세무서장)를 4순위 채권자로 하여 배당표를 작성, 피고에게 42,273,730원, 원고에게 99,750,847원을 배당함.
  • 원고가 피고에 대한 배당액 경정을 요구하며 소송을 제기함.

한눈에 보는 결론

원고가 피고에 대해 부동산 임의경매 배당금 중 피고에게 배당된 금액이 부당하다며 경정을 요구했다. 쟁점은 종합부동산세 및 농어촌특별세의 납세의무 확정 시기와 근저당권 설정일 중 어느 것이 우선하는지였다. 법원은 세금 납세의무가 결정된 시점이 근저당권 설정일 이후라 원고의 배당액을 늘리고 피고의 배당액을 줄이는 경정 결정을 내렸다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 국세 납세의무는 과세표준과 세액을 신고하거나 결정하는 시점에 확정되며, 이에 따라 법정기일이 정해진다.
  • 이 사건에서는 소외인이 신고한 세액에 오류가 있어 세무서장이 2008년 3월 7일 세액을 결정했고, 이때 납세의무가 확정되었다.
  • 가산금은 납부기한(2008년 3월 31일)이 지나면서 자동 발생하고 확정된다.
  • 근저당권 설정일(2008년 3월 5일)이 세금 납세의무 확정일과 가산금 법정기일보다 앞서므로, 세금 채권은 근저당권 채권보다 우선하지 못한다.
  • 따라서 집행법원이 작성한 배당표 중 피고에게 배당된 세금 채권 금액을 삭제하고 원고에게 추가하는 경정이 필요하다.

핵심 정리

종합부동산세와 농어촌특별세의 납세의무가 세무서장의 결정 시점에 확정되므로, 그 법정기일이 근저당권 설정일 이후였다. 이에 따라 세금 채권은 근저당권 채권보다 우선하지 못해 원고의 배당액을 늘리는 경정이 인정되었다.

민사 판결 결과

이 사건원고 승소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
16 / 16건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2011나1689·춘천지방법원강릉지원·2012-03-20·2심·원고 승소

원고가 부동산 경매 배당액을 늘려달라고 법원에 요청함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
97%
2023나23684·광주고등법원·2024-04-18·2심·기각

원고가 피고에 대한 배당액을 법원에 다시 정해 달라고 요청함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교기각
종합 유사도
96%
2003나10026·대구고등법원·2005-01-12·2심·기각

원고가 부동산 임의경매에서 자신의 배당액을 부가가치세 등을 포함해 늘려 달라고 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교기각
종합 유사도
96%
2023나14134·부산고등법원·2024-10-17·2심·원고 승소

원고가 농업회사법인에 12억 원을 빌려주고 표준계약서를 받았지만, 근저당권부질권을 설정할 때 피고에게 그 계약서를 넘겨주지 않았다.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
96%
2009나26876·수원지방법원·2010-01-08·2심·원고 패소

상속재산에 대해 임의경매 절차에서 피고가 배당요구를 하여 배당금을 받은 사건

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
96%
2025가단102683·울산지방법원·2025-10-28·1심·원고 승소

아들이 어머니 명의를 빌려 은행 대출을 받으면서 어머니 서명을 대신 적어 근저당권을 설정함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
96%
2014가단43900·인천지방법원부천지원·2015-04-29·1심·기각

원고가 피고의 배당금 전액에 대해 이의를 제기하며 배당금 경정을 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교기각
종합 유사도
96%
2010가단11503·춘천지방법원강릉지원·2011-07-14·1심·원고 승소

상속재산관리인이 상속재산을 팔기 위해 형식적 경매를 신청하고 배당액 경정을 청구함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
96%
2007가합20368·수원지방법원·2008-09-09·1심·원고 승소

은행이 회사에 돈을 빌려주고 다른 사람이 그 빚을 보증해 주었는데, 회사가 경매에서 남은 돈을 받을 권리를 제3자에게 넘겨버린 사건

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
96%
2013나4357·부산고등법원·2014-03-27·2심·원고 패소

원고가 피고에게 돈을 빌려주고 차용증을 받아두었다며 경매 배당에서 자신의 몫이 빠진 것을 문제 삼아 소송을 냄

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
96%
2021나2002347·서울고등법원·2021-06-09·2심·원고 승소

원고에 대한 배당액 경정 청구 사건

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
96%
2022나2005435·서울고등법원·2023-06-15·2심·원고 승소

원고가 피고 1과 피고 2를 상대로 배당표상의 배당액 변경을 요구하는 소송을 제기함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
96%
2022나2012426·서울고등법원·2023-06-15·2심·원고 승소

원고가 경매 매각대금 배당표에 대해 피고들에 배당된 금액에 이의를 제기함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
96%
2013라435·서울고등법원·2013-04-12·1심·기각

원고가 피고를 상대로 배당이의 청구소송 제기한 사건

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교기각
종합 유사도
95%
2015나303247·대구지방법원·2015-12-02·2심·원고 승소

소액임차인 주장 피고의 사업자등록 공시 여부가 다툰 배당이의

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
95%
2008가합18232·수원지방법원·2009-04-17·1심·원고 패소

채무자 소유 부동산에 2순위 근저당권을 설정한 원고가, 세금 체납으로 압류·배당을 받은 피고를 상대로 배당 순위를 다퉈 소송을 냄

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
57%
【원고, 항소인】 【피고, 피항소인】 대한민국 【제1심판결】 서울중앙지방법원 2009. 12. 18. 선고 2009가합51023 판결 【변론종결】2010. 6. 17. 【주 문】 1. 제1심 판결을 취소한다. 2.서울중앙지방법원 2008타경25764호 부동산임의경매사건에 관하여 위 법원이 2009. 4. 29. 작성한 배당표 중 피고에 대한 배당액 42,273,730원을 0원으로, 원고에 대한 배당액 99,750,847원을 142,024,577원으로 각 경정한다. 3. 소송총비용은 피고가 부담한다. 【청구취지 및 항소취지】주문과 같다. 【이 유】1. 기초사실 가.소외인은 2007. 12. 11. 피고 산하 의정부세무서에 2007년도 종합부동산세에 관하여 아래와 같은 내용으로 자진납부할 종합부동산세액은 31,353,083원, 농어촌특별세액은 6,270,616원으로 정기신고를 하였다. 1) 종합부동산세 ① 과세물건 수 : 주택 117 ② 과세표준 : 2,611,123,744원 ③ 세율 및 적용비율 : 2

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트