기타 형사2014고합616대구지방법원 1심2015-02-06 선고검수완료

피고인이 자신의 업적을 홍보하는 편지 500여 통을 선거구민에게 발송함

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

대구지방법원 2014고합616 선거법위반 사건(2015년 2월 6일 선고, 1심)의 선고 결과는 벌금 700,000원이다. 적용 법조는 공직선거법 제255조 제1항 제10호, 공직선거법 제86조 제1항 제1호, 형법 제70조 제1항 외 2개이다.

양형 비교

선거법위반 1심 판결 전체(272건)로 보면 실형 4%, 집행유예 13%, 벌금 67%, 무죄 11%다.

선거법위반 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2013년 7월 12일, 피고인은 OO지역 △△구에서 자신의 업적을 알리는 내용이 담긴 편지 약 500통을 선거구민에게 보냈다.
  • 피고인은 2010년부터 2014년까지 △△구청장으로 재직했고, 2014년 지방선거에서 다시 후보로 출마해 당선되었다.
  • 공무원은 자신이나 소속 직원, 선거구민에게 특정 정당이나 후보자의 업적을 홍보하는 행위를 해서는 안 되지만, 피고인은 이를 어겼다.
  • 피고인이 보낸 편지에는 일자리 창출, 교육 지원, 여성친화도시 선정 등 자신의 공약과 성과가 담겨 있었다.
  • 2013년 12월 19일에는 피고인이 문자메시지를 통해 자신의 출판기념회 강의 동영상 링크를 910명에게 보냈다는 혐의도 있었으나, 이 부분은 무죄로 판결되었다.

한눈에 보는 결론

피고인은 공직선거법을 어기고 자신의 업적을 알리는 편지 500여 통을 선거구민에게 보냈다는 혐의를 받았다. 쟁점은 이 행위가 선거법 위반인지 여부였으며, 법원은 편지 발송 행위에 대해 유죄로 판단해 벌금 700,000원을 선고했다. 다만 문자메시지 발송 혐의는 무죄로 인정되었다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인은 지방자치단체장으로서 공무원의 정치적 중립 의무를 지켜야 했으나 자신의 업적을 홍보하는 편지를 선거구민에게 보냈다.
  • 편지 내용이 자신의 공약과 성과를 알리는 것으로, 이는 특정 후보자의 홍보 행위에 해당한다.
  • 피고인은 초범이고, 잘못을 인정하며 반성하는 점, 편지 발송 대상이 지인 위주였고 발송 부수도 500여 통에 불과한 점을 고려했다.
  • 문자메시지 발송은 공직선거법에서 허용하는 범위 내에 해당해 무죄로 판단했다.
  • 법원은 공직선거법 조항과 헌법재판소 결정, 법 개정 취지 등을 종합해 문자메시지 발송은 처벌 대상이 아니라고 봤다.

핵심 정리

피고인은 자신의 업적을 알리는 편지를 선거구민에게 보낸 행위로 벌금형을 받았다. 그러나 문자메시지를 통한 홍보는 법적으로 허용되는 범위로 무죄가 선고되었다. 이 사건은 공무원의 정치적 중립 의무와 선거법 적용 범위에 관한 중요한 판단을 보여준다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
7 / 7건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2007노1264·서울고등법원·2007-09-07·2심·일부 유죄/무죄

피고인이 원○○라는 모임에 참석하며 선거운동에 관여하고, 직무상 지위를 이용해 선거운동을 함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
벌금 70만원비교
벌금 70만원
+둘 다 선거법위반≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
59%
사실관계 의미
74%
형량 비슷함
2010고합1394·서울중앙지방법원·2010-11-25·1심·유죄 (형 선고)

한국관광공사 감사로서 직원에게 선거운동

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
벌금 70만원비교
벌금 150만원
+둘 다 선거법위반≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
59%
사실관계 의미
82%
형량 비슷함
2016노3915·서울고등법원·2017-02-09·2심·유죄 (형 선고)

사립학교 교원이 페이스북에 선거운동 관련 글을 6회 게시하고 선거 당일에도 글을 공유함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
벌금 70만원비교
벌금 50만원
+둘 다 선거법위반+공통 양형인자: 초범
종합 유사도
56%
사실관계 의미
77%
형량 비슷함
2023노28·광주고등법원·2023-12-14·2심·유죄 (형 선고)

예비후보자 공약집 614부를 선거구민에게 무상으로 배포하도록 지시함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
벌금 70만원비교
벌금 150만원
+둘 다 선거법위반+공통 양형인자: 초범
종합 유사도
56%
사실관계 의미
78%
형량 비슷함
2013노75·부산고등법원창원재판부·2013-05-31·2심·기각

피고인 1 등은 선거비용을 제한액 이상으로 지출하고 선거운동과 관련해 금품을 제공함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
벌금 70만원비교
벌금 700만원
+둘 다 선거법위반≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
56%
사실관계 의미
74%
형량 비슷함
2013노694·대구고등법원·2014-03-12·2심·기각

피고인이 대학 강의 중 특정 대선 후보자에 대한 부정적 신문기사를 복사해 학생들에게 배부함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
벌금 70만원비교
기각
+둘 다 선거법위반≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
54%
사실관계 의미
74%
형량 비교 불가
2016노385·광주고등법원·2016-11-17·2심·유죄 (형 선고)

피고인 1과 2가 선거운동 기간 전에 자동 문자메시지 27,765건을 전송하였다.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
벌금 70만원비교
벌금 50만원
+둘 다 선거법위반≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
53%
사실관계 의미
81%
형량 비슷함
03

양형 인자

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유2건
  • 초범
  • 진지한 반성
【피 고 인】 【검 사】 김준호(기소·공판) 【변 호 인】 법무법인 세영 담당변호사 전하은 【주 문】 1. 피고인을 벌금 700,000원에 처한다. 2. 피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 100,000원을 1일로 환산한 기간 피고인을 노역장에 유치한다. 3. 위 벌금 상당액의 가납을 명한다. 4. 이 사건 공소사실 중 2013. 12. 19.자 공직선거법위반의 점은 무죄. 【이 유】【범죄사실】 피고인은 2010. 6. 2. 실시된 제5회 전국동시지방선거에서 ○○ △△구청장으로 당선되어 2010. 7. 1.부터 2014. 6. 30.까지 △△구청장으로 재직하였고 2014. 6. 4. 실시된 제6회 전국동시지방선거에서 다시 □□□당의 △△구청장 후보로 입후보해 당선되었다. 공무원은 소속직원 또는 선거구민에게 교육 기타 명목 여하를 불문하고 특정 정당이나 후보자(후보자가 되고자 하는 자를 포함한다)의 업적을 홍보하는 행위를 하여서는 아니된다. 그럼에도 불구하고 피고인은 2013. 7. 12. 11:14경 ○○ △△구(주소 생략)○○대동 우편 취급소에서,

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

관련 보도3건

이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트