민사2003가합206대전지방법원 1심2003-07-09 선고검수완료

연대보증인 사망 후 상속인들이 한정승인 신고를 한 뒤 부동산을 한 명에게 협의분할 상속등기함

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

대전지방법원 2003가합206 민사 사건(2003년 7월 9일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 민법 제1026조 제3호이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 1997년 12월, OO금고가 OO회사에 2억 1천만 원을 대여하고, 피고 2, 3, 4, 망인 소외인이 연대보증을 섰다.
  • 1998년 1월, OO회사는 원금 일부와 이자만 갚고 나머지 1억 3천만 원과 지연이자를 내지 않았다.
  • 1999년 7월, 연대보증인 중 망인이 사망했고, 상속인들이 한정승인을 신고해 법원에서 수리되었다.
  • 그러나 상속인 중 일부는 한정승인 후 자신들이 상속받은 부동산을 피고 5 앞으로 협의분할 상속등기를 하였고, 이로 인해 단순승인으로 간주되었다.
  • OO금고는 2001년 12월 파산 선고를 받았고, 원고가 파산관재인으로 선임되었다.

한눈에 보는 결론

연대보증인이 사망한 후 상속인들이 한정승인을 한 상태에서 부동산을 한 명에게 협의분할 상속등기한 행위가 법적으로 단순승인으로 간주되는지가 쟁점이었다. 법원은 일부 상속인들이 협의분할 등기를 한 것은 단순승인으로 본다고 판단하여, 그 상속인들은 상속재산 범위를 넘어 채무를 부담하게 되었다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 상속인들이 법원에 한정승인 신고를 하고 수리받은 사실은 인정되었다.
  • 그러나 한정승인 후 부동산을 한 명에게 협의분할 상속등기한 행위는 법에서 정한 단순승인에 해당하는 사유에 해당한다.
  • 따라서 협의분할 등기를 한 상속인들은 단순승인으로 간주되어 상속재산 한도를 넘는 채무를 부담하게 된다.
  • 피고 5는 단순승인에 해당하지 않아 상속재산 한도 내에서 채무를 부담한다.
  • 이 판결은 민법 제1026조 제3호에 근거한다.

핵심 정리

한정승인을 한 상속인이 부동산을 협의분할로 한 명에게 등기하면, 법적으로 단순승인한 것으로 간주되어 상속재산 범위를 넘어 채무를 부담할 수 있다. 따라서 상속재산 처분 시 주의가 필요하다.

민사 판결 결과

이 사건원고 일부 승소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
13 / 13건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2002가단1764·대전지방법원공주지원·2002-09-26·1심·원고 승소

원고가 한정승인한 상속재산 외 부동산에 대해 피고가 강제경매를 신청함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 일부 승소
비교원고 승소
종합 유사도
95%
2002가단2729·대전지방법원공주지원·2002-11-21·1심·원고 일부 승소

상속재산 한정승인 후 승계집행문에 기한 강제집행 중 상속재산 범위를 넘는 부분에 대해 강제집행 불허를 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 일부 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
94%
2005나77468·서울고등법원·2006-03-21·2심·원고 승소

상속인들이 한정승인을 했으나 구상금 소송에서 이를 주장하지 않아 책임 제한 없는 판결이 확정된 후, 강제집행 단계에서 한정승인에 따른 책임 제한을 주장함

같은 죄명·청구유형
현재원고 일부 승소
비교원고 승소
종합 유사도
94%
2018나48467·서울중앙지방법원·2019-05-02·2심·원고 승소

상속채무 초과로 한정승인한 사건

같은 죄명·청구유형
현재원고 일부 승소
비교원고 승소
종합 유사도
94%
2017가단103434·서울중앙지방법원·2018-07-17·1심·원고 승소

상속채무 초과 사실을 뒤늦게 알고 한정승인 신고

같은 죄명·청구유형
현재원고 일부 승소
비교원고 승소
종합 유사도
94%
2008나10331·수원지방법원·2008-10-15·2심·원고 패소

상속포기 후 임대차보증금 반환 청구 이의 소송

같은 죄명·청구유형
현재원고 일부 승소
비교원고 패소
종합 유사도
94%
85가합647·대구지방법원·1986-07-15·1심·각하

원고가 피고에 대해 유가증권에 대한 채권을 주장한 사건

같은 죄명·청구유형
현재원고 일부 승소
비교각하
종합 유사도
94%
2014가합4030·청주지방법원·2015-04-29·1심·각하

상속한 토지 지분과 보상금·세금 분담 약정을 두고, 피고가 가압류한 약정금 채권의 시효가 이미 끝났다며 채무가 없다는 확인을 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 일부 승소
비교각하
종합 유사도
94%
2001나52171·서울고등법원·2003-07-15·2심·원고 일부 승소

경신건설 부도로 아파트 공사가 중단되자 주택사업공제조합이 승계시공자를 선정해 잔여 공사를 완료함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 일부 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
94%
77나195·광주고등법원·1977-10-20·2심·각하

원고가 자신의 소외 회사에 대한 채권이 피고 명의 근저당권의 채권최고액에 포함됨을 확인해 달라고 소송을 제기함

같은 죄명·청구유형
현재원고 일부 승소
비교각하
종합 유사도
68%
2016나6174·창원지방법원·2017-06-01·2심·원고 승소

원고들이 백지 위임장을 주고 피고가 임의로 금액과 이자율을 적은 공정증서에 대해 실제 빌린 12,000,000원 초과 부분 강제집행을 다툼.

같은 죄명·청구유형
현재원고 일부 승소
비교원고 승소
종합 유사도
68%
95가합13955·서울지방법원북부지원·1996-07-04·2심·원고 승소

원고가 상속을 포기한 후에도 피고가 상속인으로서 강제집행을 시도함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재원고 일부 승소
비교원고 승소
종합 유사도
59%
2003나1700·제주지방법원·2006-05-10·2심·원고 승소

원고들이 한정승인 신고를 한 후 상속재산을 초과하는 채무 부분에 대해 강제집행을 막아달라고 요청함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재원고 일부 승소
비교원고 승소
종합 유사도
55%
05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    한정승인을 한 후 상속인들이 부동산에 대하여 그 중 1인에게 협의분할에 의한 상속등기를 한 경우, 법정단순승인 사유에 해당하는지 여부(적극)

【원 고】 파산자 주식회사 충일상호신용금고의 파산관재인 예금보험공사 【피 고】 신진건설산업 주식회사 외 9인 【변론종결】 2003. 6. 4. 【주 문】 1. 원고에게, 가. 피고 신진건설산업 주식회사, 피고 2, 피고 3, 피고 4는 연대하여 금 137,307,495원 및 이에 대하여 1998. 1. 6.부터 완제일까지 연 25%의 비율에 의한 금원을, 나. 피고 신진건설산업 주식회사, 피고 2, 피고 3, 피고 4와 연대하여, 위 가.항 기재 금원 중, 피고 5는 금 27,461,499원(단, 피고 5가 사망한 소외인으로부터 상속받은 재산의 한도 내에서), 피고 6, 피고 7, 피고 8, 피고 9, 피고 10은 각 금 18,307,666원 및 위 각 금원에 대하여 1998. 1. 6.부터 완제일까지 연 25%의 비율에 의한 금원을 각 지급하라. 2. 원고의 피고 5에 대한 나머지 청구를 기각한다. 3. 소송비용은 피고들의 부담으로 한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다. 【청구취지】 피고 5에 대하여 단순이행을 구하는 외에는 주문과 같다. 【이

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트