1995년 독일과 북한을 방문하여 북한의 반국가단체 활동에 동조하는 행위를 함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울중앙지방법원 2013고단341 공무집행방해 사건(2013년 7월 11일 선고, 1심)의 선고 결과는 자격정지 2년 + 징역 2년 집행유예 3년이다. 적용 법조는 국가보안법 제8조 제1항, 국가보안법 제6조 제1항, 국가보안법 제7조 제1항 외 5개이다.
양형 비교
공무집행방해 1심 판결 전체(272건)로 보면 실형 32%, 집행유예 32%, 벌금 18%, 무죄 13%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1995년 8월 5일부터 9월 5일까지 피고인은 독일과 북한을 방문했다.
- 독일에서는 북한 관련 단체와 만나 방북 일정을 협의하고, 북한 입국 방법과 일정을 안내받았다.
- 1995년 8월 6일 중국 북경을 거쳐 북한 평양에 도착하였다.
- 북한에서는 민족통일대축전 행사에 참석하여 김일성 동상에 헌화하고, 금수산기념궁전을 참배하며, 평양시 군중대회에 참여해 북한 체제 선전에 동조하는 발언과 행동을 하였다.
- 피고인은 과거 공무집행방해죄로 실형을 선고받은 전력이 있다.
한눈에 보는 결론
피고인은 1995년 독일과 북한을 방문하여 북한의 반국가단체 활동에 동조한 혐의를 받았다. 주요 쟁점은 피고인이 북한 방문과 행사 참여를 통해 국가보안법 위반에 해당하는 반국가단체 활동에 실제로 동조했는지 여부였다. 법원은 피고인이 북한의 선전 행사에 참여하고 동조한 점을 인정하여 징역 2년과 자격정지 2년을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인은 국가의 안전과 자유민주적 기본질서를 위태롭게 할 수 있다는 사실을 알면서도 북한 통일전선부 소속 공작원과 만나 방북 일정을 협의하고 북한으로 들어갔다.
- 북한 방문 기간 중 민족통일대축전 행사에 참석하여 김일성 동상에 헌화하고, 금수산기념궁전을 참배하며, 평양시 군중대회에서 북한 체제 선전에 동조하는 발언과 행동을 하였다.
- 북한은 반국가단체로서 남한 정부를 부정하고 무력 도발을 지속하는 등 국가 안전에 위협이 되는 단체임을 법원이 인정하였다.
- 피고인의 행위가 북한의 선전과 대남 공작에 이용될 가능성을 인식하고 있었음에도 이를 실행한 점을 중시하였다.
- 다만 일부 공소사실에 대해서는 무죄 판단이 내려졌다.
핵심 정리
피고인은 1995년 독일과 북한을 방문하여 북한의 반국가단체 활동에 동조하는 여러 행위를 하였다. 법원은 이를 국가보안법 위반으로 보고 징역형과 자격정지 처분을 내렸다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고인들이 북한의 역사 왜곡 자료를 제작해 통일학교에서 강의하고 배포함.
북한 225국 지령을 받아 국가기밀을 탐지·수집하고 해외에서 북한 공작원과 접촉하며 이적표현물을 소지·배포함.
피고인이 국가보안법 위반(찬양 고무 등) 행위를 저질렀음
피고인들이 반국가단체인 북한과 연락하거나 만나 국가보안법을 위반함.
북한에 충성심을 보이기 위해 탈북자 50명의 이름과 연락처가 담긴 휴대폰과 충성자금을 소지하고 재입북을 시도함
1980년대 초 북한 국가단체 구성원으로부터 지원을 받고 군사기밀을 탐지·수집하는 등 간첩 행위를 한 혐의로 기소됨
조총련 지령에 따른 잠입·간첩·회합·금품수수 및 북한 찬양 혐의
각종 불법 집회에 참가해 경찰관을 폭행하고 도로를 점거하며 교통을 방해함.
양형 인자
기록된 사유 없음
- 피고인이 늦었지만 형사처벌받을 것을 감수하고서 대한민국에서 팔순의 노부모를 봉양하고 처와 어린 아들과 함께 살기 위해 독일 생활을 청산하고 자발적으로 귀국한 점
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요