교통사고 특례2016노4537서울중앙지방법원 2심2017-06-01 선고검수완료
2015년 4월 16일 세월호 추모 집회에 참석한 뒤 집회 종료 후 세종대로를 점거함.
상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2015년 4월 16일 오후 7시부터 9시까지 서울 중구 서울광장에서 세월호 참사 1주기 추모 집회가 열림.
- 집회에는 약 10,000명이 참석했으며, 집회는 신고 없이 진행됨.
- 집회 종료 후 참가자들은 청와대 방면으로 행진하며 세종대로 10차로 전 차로를 점거함.
- 경찰은 집회 참가자들의 이동을 막기 위해 세종대로에 차벽과 질서유지선을 설치하고 교통을 통제함.
- 피고인은 집회 참가자들과 함께 세종대로를 점거하고 경찰과 대치하는 상황에 있었음.
- 피고인은 집회 주최나 교통 방해를 직접 주도하지 않았고, 경찰의 교통 통제 조치가 있었음.
한눈에 보는 결론
피고인은 2015년 4월 16일 세월호 참사 추모 집회에 참석한 후 집회 종료 시점에 세종대로를 점거해 교통을 방해한 혐의를 받았다. 쟁점은 피고인이 교통 방해 행위에 직접 가담했는지 여부였으며, 법원은 경찰이 이미 도로를 차단한 상태였고 피고인이 교통 방해를 주도하지 않았다고 판단해 무죄를 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 집회 및 시위법에 따르면 신고된 범위를 크게 벗어나지 않은 집회로 인한 교통 방해는 일반교통방해죄가 성립하지 않음.
- 집회 참가자 모두가 교통 방해에 직접 가담하거나 공모하지 않는 한 죄책을 물을 수 없음.
- 경찰이 집회 시작 전부터 도로를 차단하고 차벽을 설치해 차량 통행을 막았음.
- 피고인이 교통 방해 행위를 주도하거나 다른 참가자들과 공모했다는 증거가 부족함.
- 피고인은 집회에 개인적으로 참석했으며 집회 신고 여부나 구체 일정에 대해 잘 알지 못했음.
- 따라서 피고인의 행위만으로는 교통 방해 책임을 인정하기 어렵다고 봄.
핵심 정리
피고인은 세월호 추모 집회에 참석해 경찰이 이미 차단한 도로에 있었지만, 교통 방해를 직접 하거나 공모하지 않아 무죄를 받았다. 경찰의 교통 통제 조치가 있었던 점이 무죄 판단의 중요한 근거가 되었다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요