강제추행2015노163부산고등법원 2심2015-09-23 선고검수완료

청소년을 대상으로 성매매를 알선하고 약취한 사건

피고 1: 징역 5년피고 2: 징역 4년피고 4: 징역 5년피고 3: 2년 6개월 집유 4년
상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
가장 무거운 피고 기준
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

부산고등법원 2015노163 강제추행 사건(2015년 9월 23일 선고, 2심)의 선고 결과는 피고인 1 징역 5년, 피고인 2 징역 4년 등(피고인 총 4명)이다. 적용 법조는 형법 제288조 제2항, 형법 제30조, 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제15조 제1항 제2호 외 5개이다.

양형 비교

강제추행 1심 판결 전체(168건)로 보면 실형 47%, 집행유예 27%, 벌금 16%, 무죄 8%다.

강제추행 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인 1, 2, 3, 4는 청소년을 대상으로 성매매를 알선하고 약취하는 범죄를 저질렀다.
  • 피고인 1은 성매수남을 가장해 청소년에게 접근해 약취하고 성매매를 알선하는 일을 주도했다.
  • 피고인 2는 청소년들을 감시하고 폭행하며 성매매 알선에 적극 참여했다.
  • 피고인 3은 가출 청소년을 성매매로 유인하고 약취했다.
  • 피고인 4는 단독으로도 성매매 알선을 저질렀으며, 이전에도 여러 차례 징역형을 받은 전력이 있다.
  • 이들은 피해 청소년들의 어려운 상황을 이용해 경제적 이득을 취하고 인격과 존엄성을 심각하게 훼손했다.

한눈에 보는 결론

피고인 1, 2, 3, 4는 청소년을 대상으로 성매매를 알선하고 약취한 혐의를 받았다. 이 사건의 쟁점은 각 피고인의 역할과 범행 정도, 그리고 형량의 적절성에 관한 것이었다. 법원은 피고인 1과 4에게 징역 5년, 피고인 2에게 징역 4년, 피고인 3에게 징역 2년 6월에 집행유예 4년을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인 1은 범행을 주도하며 피해자들의 어려운 상황을 이용해 성매매 알선과 약취를 했고, 폭행과 재물손괴 등 추가 범죄도 저질러 불리한 점이 많았다.
  • 피고인 2는 청소년들을 감시하고 폭행하는 역할을 하며 범행에 깊이 관여했으나 초범이고 반성하는 점이 고려되었다.
  • 피고인 4는 단독 범행과 과거 전과가 있어 책임이 무거웠으나 피해자들과 일부 합의하고 반성하는 점이 인정되었다.
  • 피고인 3은 가출 청소년을 유인·약취했으나 형량 범위 내에서 집행유예가 가능하다고 판단되었다.
  • 법원은 각 피고인의 범행 내용, 피해 정도, 반성 여부, 전과 기록 등을 종합해 형량을 결정했다.
  • 이 사건은 아동·청소년을 대상으로 한 성매매 알선과 약취 범죄로서 법률이 엄격히 금지하고 있어 무거운 처벌이 필요하다고 보았다.

핵심 정리

피고인들은 청소년을 대상으로 성매매를 알선하고 약취하는 범죄를 저질렀으며, 법원은 이들의 역할과 범행 정도를 고려해 각각 징역형을 선고했다. 피해자들의 어려운 상황을 이용한 범죄의 심각성을 반영해 엄중한 처벌이 내려졌다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
6 / 6건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
· 형량이 더 무거움
2014고합266·창원지방법원·2015-04-30·1심·유죄 (형 선고)

가출 청소년을 속이고 협박해 성매매를 알선하고 금전을 빼앗음

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
5년 집유 4년비교
6년 (실형)
+둘 다 강제추행+공통 양형인자: 진지한 반성+사실관계 93% 거의 동일≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)≠흉기 사용 다름: 아니오 vs 예
종합 유사도
84%
사실관계 의미
93%
형량 더 무거움
2023고단993·서울서부지방법원·2024-05-16·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.237% 상태로 약 4km 구간을 운전하고, 피해자에게 폭행, 상해, 스토킹 및 성희롱 메시지를 반복적으로 보냄.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
5년 집유 4년비교
1년 6개월 집유 2년 + 벌금 2,000만원
+둘 다 집행유예+둘 다 강제추행≠공통 양형인자 없음≠사실관계 66%로 다름
종합 유사도
59%
사실관계 의미
66%
형량 더 가벼움
2018고단2091·대구지방법원서부지원·2018-12-13·1심·유죄 (형 선고)

병원에서 간호사와 요양보호사에게 성기를 노출하고 폭행하며 병원 소화기를 부쉈다.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
5년 집유 4년비교
벌금 1,000만원
+둘 다 강제추행≠공통 양형인자 없음≠사실관계 63%로 다름≠흉기 사용 다름: 아니오 vs 예
종합 유사도
55%
사실관계 의미
63%
형량 더 가벼움
2007고10·제6사단보통군사법원·2007-10-16·1심·유죄 (형 선고)

중대장과 선임 분대장이 부하 병사들에게 폭행과 가혹행위, 성적 수치심을 유발하는 행동을 반복함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
5년 집유 4년비교
1년 집유 2년
+둘 다 집행유예+둘 다 강제추행+공통 양형인자: 피해자 합의, 진지한 반성+둘 다 흉기 사용 아니오≠사실관계 64%로 다름
종합 유사도
54%
사실관계 의미
64%
형량 더 가벼움
2014노315·고등군사법원·2015-04-09·2심·형량 변경

피고인들이 피해자를 지속적으로 폭행하고 협박하여 극심한 신체적·정신적 고통을 가함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
5년 집유 4년비교
35년 (실형) + 벌금 300만원
+둘 다 강제추행+공통 양형인자: 피해자 합의≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)≠흉기 사용 다름: 아니오 vs 예
종합 유사도
53%
사실관계 의미
70%
형량 더 무거움
2014고13·제3군사령부보통군사법원·2014-10-30·1심·유죄 (형 선고)

피고인들이 군대 내에서 후임병을 반복적으로 폭행하고 가혹행위를 함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
5년 집유 4년비교
45년 집유 6개월
+둘 다 집행유예+둘 다 강제추행+공통 양형인자: 진지한 반성+둘 다 흉기 사용 아니오≠사실관계 63%로 다름
종합 유사도
53%
사실관계 의미
63%
형량 더 무거움
03

양형 인자

↑ 가중 사유1건
  • 다수의 범죄 및 청소년 대상 성범죄
↓ 감경 사유2건
  • 진지한 반성
  • 피해자와의 합의
【피 고 인】 【항 소 인】 피고인들 및 검사 【검 사】 임은정, 나민영, 장일희, 김보현(기소), 허성규(공판) 【변 호 인】 변호사 김주열 외 3인 【배상신청인】 【원심판결】 1. 창원지방법원 2015. 4. 30. 선고 2014고합266, 2014고합320(병합), 2015고합10(병합), 2015고합68(병합) 판결 / 2. 창원지방법원 2014. 9. 23. 선고 2014고단960 판결 【주 문】 원심판결들을 모두 파기한다. 피고인 1을 징역 5년에, 피고인 2를 징역 4년에, 피고인 4를 징역 5년에, 피고인 3을 징역 2년 6월에 각 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 4년간 피고인 3에 대한 위 형의 집행을 유예한다. 피고인 3에게 보호관찰을 받을 것과 피고인들에게 각 80시간씩의 성폭력 치료프로그램 이수를 명한다. 압수된 현금(일만 원권) 41만 원(증 제1호)을 피고인 2로부터, 셀카봉 막대기 1개(증 제2호)를 피고인 1로부터 각 몰수한다. 배상신청인의 신청을 각하한다. 【이 유】1. 항소이

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트