판사·서울고등법원

정문경

총 사건
22등록
맡은 형사
—건
평균 형량
—
결과 유형별 양형
무죄 1건파기 1건기각 1건

통계 분석 가능한 형사 사건이 부족합니다.

한눈에 보는 결론

서울고등법원 정문경 판사가 선고한 형사 판결 3건(2020~2020년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 아동·청소년 성범죄 1건, 집회·시위(집시법) 1건, 사기 1건이다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:아동·청소년 성범죄집회·시위(집시법)사기

형사 판결

3건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
같은 죄명·심급·형량 요인으로 비교할 수 있는 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 1건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

이 판사
33%
67%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
검사 구형이 기록된 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
감경 사유가 기록된 판결이 적어 아직 비교할 수 없습니다(사유가 있는 판결·없는 판결 각 3건 이상 필요).
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

민사 판결

19건

민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 19건

32%원고 우세
원고 승소 2(11%)일부 승소 8(42%)원고 패소 6(32%)기각·각하 3(16%)

※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.

민사 사건

19건
2023나201654·서울고등법원·2024-01-19

임대차 묵시적 갱신 후 임차인의 임의해지권 인정, 임대차보증금 반환 청구

일부승
원고 일부 승소 (인용 466만원 / 청구 468만원)
2023나2008073·서울고등법원·2024-01-12

원고가 피고에게 위탁판매계약에 따른 수수료 지급을 청구하고, 피고는 원고의 계약 위반을 이유로 맞소송을 제기함.

원고승
원고 승소 (청구 18.8억원)
2023나2030810·서울고등법원·2023-12-20

입주의무 예외 승인을 받은 뒤 9일 만에 수도권으로 전입해 주택에 입주하지 않음

원고패
원고 패소
2023나203081·서울고등법원·2023-12-20

기관추천 특별공급대상자로 주택을 분양받고 입주의무예외 승인을 받은 뒤 다시 수도권으로 전입하여 입주의무를 위반한 원고가, 피고의 환매권 행사에 따른 소유권이전등기의무 부존재 확인을 구함

원고패
원고 패소
2023나202446·서울고등법원·2023-11-24

임차주택 양도 후 임차인의 임대인 지위승계 이의제기 및 임대차보증금 반환 청구

원고승
원고 승소 (청구 3.0억원)
2022나204530·서울고등법원·2023-10-20

주택재개발 조합이 보상금을 공탁하고도 토지를 제때 넘겨받지 못하자 점유자를 상대로 차임 상당의 부당이득 반환 및 손해배상을 청구함.

일부승
원고 일부 승소 (인용 3.5억원 / 청구 11.0억원)
2022나2045303·서울고등법원·2023-10-20

피고가 원고 소유 토지를 수용재결 후에도 인도하지 않고 불법 점유하여 정비사업 진행을 지연시킴

일부승
원고 일부 승소 (인용 1.2억원 / 청구 11.0억원)
2023나201899·서울고등법원·2023-09-22

재개발 구역 내 교회가 법원 판결에 따르지 않고 버티며 '알박기'를 해 500억 원의 보상금을 받게 됐다는 보도를 한 사건

원고패
원고 패소 (청구 1,000만원)
2022나204845·서울고등법원·2023-08-18

피고가 원고들의 근저당권이 무효라고 주장하며 임의경매 집행정지를 신청해 배당금 수령이 지연되자, 원고들이 손해배상을 청구함.

일부승
원고 일부 승소 (인용 3.9억원 / 청구 6.1억원)
2022나2003408·서울고등법원·2022-09-23

원고가 피고 파산관재인들과 부동산담보신탁계약을 체결하고 채무를 변제했으나 수익권증서를 반환받지 못해 신탁계약 종료를 주장함

원고패
원고 패소
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...