판사·울산지방법원

이우철

총 사건
11등록
맡은 형사
8건
평균 형량
1년 10개월전체 대비 -30.8%
결과 유형별 양형
실형 7건평균 1년 10개월
집유 1건평균 1년 6개월
무죄 2건기각 1건
실형/집유 기준 전체 평균 대비 -30.8%

8건의 형사 사건 평균 1년 10개월

한눈에 보는 결론

울산지방법원 이우철 판사가 선고한 형사 판결 11건(2020~2022년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 협박 2건, 살인·상해치사 1건, 상해 1건이다. 같은 죄명·심급에 전과·합의·피해 규모 같은 형량 요인이 같은 다른 판결과 비교하면, 상소심 8건의 형량은 무거운 편이다(가벼운 쪽 1건, 중간 2건, 무거운 쪽 5건). 다만 비교할 판결이 적어 단정하기는 어렵다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:협박살인·상해치사상해횡령교통사고 특례 (사망/중상해)사기

형사 판결

11건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
확실도 낮음

이 판사가 선고한 형량은 같은 조건 사건보다 무거운 편으로 보입니다 (비교 판결이 적어 단정하기 어려움)

비교된 판결
8건
가벼운 쪽 1 · 중간 2 · 무거운 쪽 5
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
72번째
오차 ±17 · 가운데는 50번째
실형 기간 차이
약 4개월 길게
실형 판결끼리 8건 비교
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 2건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 52번째 (11건 기준)
이 판사
18%
9%
64%
9%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
실형 평균 기간: 이 판사 1년 10개월 · 다른 판사 평균 2년 8개월
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
판단 보류

구형이 기록된 판결이 1건뿐이라 경향을 말하기 어렵습니다

구형 대비 선고
100%
다른 판결 평균 100% · 1건
징역 구형 → 집행유예로
0%
다른 판결 평균 31% · 1건
눈에 띄는 판결
0건 · 0건
구형보다 무겁게 · 구형이 있었는데 무죄
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
  • 초범
    사례가 적어 판단 보류
    이 사유 있는 판결 4건: 평균 85번째 · 없는 판결: 59번째 (100건 중 가벼운 순)
  • 자백
    사례가 적어 판단 보류
    이 사유 있는 판결 5건: 평균 83번째 · 없는 판결: 53번째 (100건 중 가벼운 순)
  • 반성
    사례가 적어 판단 보류
    이 사유 있는 판결 4건: 평균 79번째 · 없는 판결: 64번째 (100건 중 가벼운 순)
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 7개 카테고리
협박
평균 2년
2건+68%
강제추행
평균 1년 6개월
1건-42%
도박·사행행위
평균 1년 6개월
1건+16%
상해
평균 4년
1건+164%
교통사고 특례 (사망/중상해)
평균 1년 6개월
1건-5%
기타 형사
평균 1년
1건-19%
사기
평균 10개월
1건-58%

시기별 양형 추이

919283720202022
연도별 평균 형량 (개월)

형사 사건

11건
결과 분포:실형7(64%)집유1(9%)무죄2(18%)기각1(9%)
2022로5·울산지방법원·2022-02-16·기타 형사

제1심 공판기일에 불출석한 사건

실형
1년 (실형)
2020노1148·울산지방법원·2021-10-21·살인·상해치사

피고인들이 피해자의 혈소판 수치가 낮은 상태에서 수혈 준비를 하지 않고, 전공의들에 대한 지도·감독을 제대로 하지 않음.

기각
기각
2021노439·울산지방법원·2021-07-22·상해

교제하던 피해자의 집에 들어가 폭행해 중한 상해를 입히고, 자동차에 태워 감금하려다 피해자의 저항으로 실패함.

실형
4년 (실형)
2020노963·울산지방법원·2021-07-01·횡령

총장과 교무처장들이 학교법인 관련 교원 임용 소송의 변호사비용 약 2,200만 원을 교비회계에서 지급함

무죄
무죄
2020노1424·울산지방법원·2021-02-04·협박

전처에게 위해를 암시하는 문자를 보내고 거주지를 불법으로 알아낸 뒤, 전자충격기를 소지한 채 차량에 태우려 함

실형
3년 (실형)
2020노634·울산지방법원·2021-01-21·교통사고 특례 (사망/중상해)

면허 없이 중앙선을 넘어 여러 차량과 충돌해 5명을 다치게 한 뒤 도주하고, 음주운전 단속에서는 다른 사람을 사칭해 문서를 위조·행사함

집유
1년 6개월 집유 2년
2020노335·울산지방법원·2020-11-12·협박

이별을 요구한 연인의 목에 식칼을 대고 위협한 뒤, 가스배관을 타고 집에 들어가고 다시 식칼로 협박함

실형
1년 (실형)
2019노917·울산지방법원·2020-09-17·사기

피해자에게 피해금액을 돌려주겠다고 약속했으나 이를 지키지 않음

실형
10개월 (실형)
2020노38·울산지방법원·2020-08-27·개인정보보호법위반

입주자대표회의 회장이 입주자의 이름·주소·연락처가 담긴 민원 글을 동대표 10명 단체채팅방에 게시함

무죄
무죄
2020노385·울산지방법원·2020-06-25·도박·사행행위

피고인A는 사설 경마사이트 참가자를 모집하고 운영에 가담했으며, 전자금융거래 접근매체 유통 범행에도 관여했습니다.

실형
1년 6개월 (실형)
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...