법무법인·법무법인

법무법인 태평양

총 사건
32등록
변호 형사
23건
평균 형량
2년 1개월전체 대비 -16.0%
결과 유형별 양형
실형 5건평균 2년 11개월
집유 18건평균 1년 10개월
벌금 6건평균 2,625만원
무죄 1건기각 2건
실형/집유 기준 전체 평균 대비 -16.0%

23건의 형사 사건 평균 2년 1개월

형사 판결

32건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
확실도 보통

이 법무법인이 변호한 사건의 형량은 같은 조건 사건보다 비슷한 수준입니다

비교된 판결
16건
가벼운 쪽 6 · 중간 7 · 무거운 쪽 3
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
41번째
오차 ±12 · 가운데는 50번째
실형 기간 차이
—
실형끼리 비교할 판결 부족
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 법무법인이 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 2건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 42번째 (32건 기준)
이 법무법인
13%
13%
53%
22%
다른 법무법인 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
실형 평균 기간: 이 법무법인 2년 4개월 · 다른 법무법인 평균 3년 1개월
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

죄명별 양형 분포

상위 11개 카테고리
횡령
평균 2년 3개월
6건+4%
사기
평균 2년 3개월
4건+4%
배임
평균 1년 11개월
4건+13%
살인·상해치사
평균 3년
2건-60%
공무집행방해
평균 1년
1건-33%
항공·선박 안전
평균 1년 4개월
1건+54%
특정경제범죄법위반(사기)
평균 5년
1건-5%
상해
평균 1년 6개월
1건-13%
뇌물수수·공여
평균 1년
1건-63%
산업안전·노동
평균 1년 6개월
1건+2%
병역법위반
평균 6개월
1건-41%

시기별 양형 추이

173350662001200620082011201420172020
연도별 평균 형량 (개월)

변호사별 분석

법무법인 소속 변호사별 사건 수·양형 통계
19명의 변호사— 각 변호사가 맡은 사건의 양형 결과를 같은 죄명 평균과 비교해 보여줍니다. 평균보다 가벼운 형 자주 받는 변호사가 위로 정렬됐어요. 변호사명은 익명 처리, 통계는 공개 판례 표본 기반이라 단순 참고용입니다.
통계 해석 도움말
  • 맡은 사건 — 공개 판례 중 이 변호사가 변호인으로 표시된 사건 수.
  • 양형 결과 (같은 죄명 평균 대비) — 같은 죄명에서 다른 사건들이 받은 형량과 비교한 위치. "↓ 가볍게" 는 보통보다 짧은 형 또는 무죄가 많았다는 뜻.
  • 보통 받은 형량 — 유죄 사건의 형량 중앙값(50% 지점). 평균이 아니라 중앙값이라 극단치 영향 적음.
  • 표본은 공개 판례에 한정되며 사건 난이도·증거·합의 여부 등은 반영되지 않습니다. 변호 능력의 절대 평가가 아니에요.

형사 사건

32건
결과 분포:실형5(16%)집유18(56%)벌금6(19%)무죄1(3%)기각2(6%)
2020고단809·대전지방법원서산지원·2022-02-10·산업안전·중대재해처벌법

점검구 덮개와 물림점 방호장치가 없는 가동 중 컨베이어를 혼자 점검하다 벨트와 아이들러 사이에 끼임

집유
1년 집유 2년 + 벌금 1,000만원
2020고합129·울산지방법원·2021-06-18·특정경제범죄법위반(사기)

의료기관 개설 자격이 없는 피고인A와 피고인B가 조합을 이용해 요양병원을 운영하고 허위 의사록으로 인가를 받은 뒤 요양급여비를 청구함.

실형
5년 (실형)
2019노941·창원지방법원·2020-02-21·상해

크레인 두 대가 작업 공간에서 충돌해 붐대가 떨어져 6명 사망, 25명 부상 발생

벌금
벌금 700만원
2019노56·부산고등법원·2019-07-24·항공·선박 안전

2016년 홍콩에서 금괴를 몰래 빼돌려 우리나라를 거쳐 일본으로 운반하며 관세 신고와 세금 납부를 하지 않음

집유
1년 4개월 집유 2년
2016고합720·서울중앙지방법원·2017-01-19·배임

백화점과 면세점 입점 및 매장 위치 변경 대가로 총 14억 원이 넘는 금품을 받음

실형
3년 (실형)
2016노422·의정부지방법원·2016-08-25·산업안전·노동

피고인들이 안전조치를 제대로 하지 않아 근로자 3명이 사망하는 사고가 발생함.

집유
1년 6개월 집유 3년 + 벌금 1,000만원
2013고합269·서울서부지방법원·2014-02-07·횡령

피고인 2가 허위 진단서를 작성해 피고인 1에게 제공하고, 피고인 1은 이를 형집행정지 신청에 사용하며 회사 자금을 횡령해 개인 용도로 사용함.

실형
2년 (실형)
2012노244·서울고등법원·2012-04-13·횡령

모친 고문 임명 후 급여 99억 원 횡령 및 무등록 대부업 운영

집유
2년 집유 3년
2012노10·서울서부지방법원·2012-04-05·개인정보

SK 브로드밴드 정보통신망에 무단으로 접속해 전화번호를 수집함.

벌금
벌금 1,000만원
2011노535·서울고등법원·2011-11-03·횡령

피고인들이 유상증자 대금을 가장하여 회사 자금을 개인 채무 변제에 사용함.

집유
2년 집유 3년 + 벌금 2,000만원
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...