민사2009나26048서울고등법원 2심2009-08-18 선고검수완료

1950년 울산 국민보도연맹 사건 희생자 유족의 국가배상 청구

상소인: 원고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울고등법원 2009나26048 민사 사건(2009년 8월 18일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 국가배상법 제2조 제1항, 민사소송법 제420조이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 1950년 8월 5일부터 26일까지 울산에서 국민보도연맹 사건이 발생하여 많은 희생자가 생겼다.
  • 희생자들의 가족들이 국가를 상대로 손해배상을 청구했다.
  • 이 청구는 2008년 6월 17일에 법원에 제출되었다.
  • 국가 측은 손해배상 청구권이 법적으로 정해진 기간(소멸시효)을 넘겨 행사되어 권리가 사라졌다고 주장했다.
  • 법원은 희생자와 가족들의 손해가 1950년 사건 당시 이미 발생했으므로, 5년이 지나면 권리가 사라진다고 판단했다.
  • 원고들은 국가가 시효를 주장하는 것이 부당하다고 했으나, 법원은 국가가 시효를 주장하는 것이 부당하거나 불공평하지 않다고 봤다.

한눈에 보는 결론

1950년 울산 국민보도연맹 사건 희생자 가족들이 국가에 손해배상을 요구했으나, 법원은 손해배상 청구권이 법에서 정한 기간 내에 행사되지 않아 권리가 사라졌다는 점을 쟁점으로 판단했다. 결과적으로 가족들의 청구는 받아들여지지 않았다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 손해배상 청구권은 사건 발생 후 5년 이내에 행사하지 않으면 권리가 사라진다.
  • 희생자와 가족들의 손해는 1950년 사건 당시 이미 발생했으므로, 1955년 8월 27일 이후에는 권리가 소멸되었다.
  • 청구는 2008년에 제기되어 소멸시효가 이미 완성된 상태였다.
  • 국가가 시효를 주장하는 것이 신의성실 원칙이나 권리남용에 해당하지 않는다고 판단했다.
  • 국가가 사건 관련 자료를 1975년경 작성하고, 유족회가 1960년대부터 활동한 점 등을 고려할 때 권리행사를 막는 특별한 사정이 없었다.
  • 과거사정리법 제정 등 국가의 진실 규명 노력은 시효 포기 의사로 볼 수 없다고 봤다.

핵심 정리

1950년 울산 국민보도연맹 사건 희생자 가족들이 국가에 손해배상을 청구했으나, 법원은 손해배상 청구권이 법정 기간 내 행사되지 않아 권리가 사라졌다고 판단했다. 국가가 시효를 주장하는 것이 부당하지 않다고 보아 청구를 기각했다.

민사 판결 결과

이 사건원고 패소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
10 / 10건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2012나4558·울산지방법원·2013-05-22·2심·원고 패소

국민보도연맹원이라는 이유만으로 예비검속되어 구금·살해된 망인의 여동생들이 국가를 상대로 정신적 손해배상을 청구함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
96%
2006가단199422·서울중앙지방법원·2007-05-18·1심·원고 패소

징계해고 후 해고무효확인소송에서 승소했으나 상고심이 3년 5개월 걸리자 재판 지연을 이유로 국가배상을 청구함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
96%
2013나3668·부산고등법원·2014-09-02·2심·원고 일부 승소

1950년 **** 국민보도연맹 사건 희생자 유족들이 국가를 상대로 손해배상을 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
95%
2013나2012264·서울고등법원·2014-04-17·2심·원고 일부 승소

진주지역 국민보도연맹사건 희생자 가족들이 국가를 상대로 불법 연행과 살해에 따른 손해배상을 청구함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
93%
2026가합10160·창원지방법원·2026-08-12·1심·원고 승소

국민보도연맹 사건과 여순사건 등에서 경찰·군이 민간인을 연행·구금한 뒤 살해하거나 행방불명되게 함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
93%
2012나102157·서울고등법원·2013-04-25·2심·원고 일부 승소

국가를 상대로 1950년 민간인 희생사건에 대한 손해배상을 청구한 유족들이 소멸시효 항변에 맞서 권리행사 장애를 주장함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
93%
2012나5338·광주고등법원·2012-12-20·2심·원고 일부 승소

한국전쟁 중 사망한 가족들의 유족들이 국가를 상대로 손해배상을 청구함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
93%
2009가합6536·울산지방법원·2013-04-03·1심·원고 일부 승소

한국전쟁 중 경찰과 군 정보기관이 국민보도연맹원들을 예비검속해 분류·구금한 뒤 집단 총살한 사건에서 유족들이 국가를 상대로 위자료를 청구함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재원고 패소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
73%
2017나13464·광주고등법원·2018-04-06·2심·원고 패소

1948년 여수순천반란 진압 과정에서 구례지역 민간인이 희생된 사건에 대해 유족들이 국가를 상대로 손해배상 청구를 함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
59%
2008나15216·부산고등법원·2009-04-22·2심·원고 패소

가족의 납북 피해에 대해 국가를 상대로 위자료를 청구했으나, 오랜 시간이 지나 소멸시효가 완성되어 받아들여지지 않음.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
58%
【원고, 피항소인 겸 항소인】 【피고, 항소인 겸 피항소인】 대한민국 (소송대리인 정부법무공단 담당변호사 최혜리 외 3인) 【제1심판결】 서울중앙지방법원 2009. 2. 10. 선고 2008가합57659 판결 【변론종결】2009. 7. 16. 【주 문】 1. 제1심 판결 중 피고 패소부분을 취소한다. 2. 위 취소부분에 해당하는 원고들의 청구를 모두 기각한다. 3. 원고들의 항소와 당심에서의 확장된 청구를 모두 기각한다. 4. 소송총비용은 원고들이 부담한다. 【청구취지 및 항소취지】1. 청구취지 피고는 원고들에게 별지 상속관계 및 손해금액표 확장후청구금액④란 기재 각 금원 및 이에 대하여 1950. 9. 1.부터 제1심 판결 선고일까지는 연 5%, 그 다음날부터 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 금원을 지급하라(원고들은 당심에서 청구취지를 확장하였다). 2. 항소취지 가. 원고 제1심 판결 중 원고들 패소부분을 취소한다. 피고는 원고들에게 별지 상속관계 및 손해금액표 항소가액②란 기재 각 금원 및 이에 대하여 1950. 9. 1.부터

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트