민사2014나1487서울고등법원 2심2016-05-13 선고검수완료
쌍용자동차 노동조합 지부가 평택공장을 점거하는 파업과 집회·시위 중 경찰관 부상과 장비 손상을 발생시킴.
상소인: 원고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2009년 5월 22일부터 쌍용자동차 노동조합 지부가 평택공장을 점거하는 파업을 시작함.
- 민주노총과 금속노조가 쌍용차 파업을 지지하며 집회와 시위를 진행함.
- 파업과 집회 과정에서 경찰관들이 부상을 입고 경찰 장비가 손상됨.
- 국가가 경찰 치료비와 장비 수리비 등 약 11억 원을 지출함.
- 부상당한 경찰관 중 일부가 정신적 고통에 대한 위자료를 청구함.
- 쌍용차지부 간부들이 파업을 기획하고 폭력 행위를 주도한 점이 쟁점이 됨.
한눈에 보는 결론
쌍용자동차 노동조합 지부와 일부 간부들이 평택공장 점거 파업과 집회·시위 중 경찰관 부상과 장비 손상에 대해 책임을 인정받았다. 쟁점은 노동조합 간부들의 불법 파업 주도 여부였으며, 법원은 일부 손해배상과 위자료 청구를 인정해 원고 일부 승소 판결을 내렸다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 노동조합 간부들이 불법 쟁의행위를 기획·지시·지도한 점을 인정함.
- 간부들의 행위는 노동조합의 공식 행위로 보고, 노동조합이 손해배상 책임을 져야 한다고 판단함.
- 일반 조합원들은 단순히 노무 제공을 중단한 것만으로는 공동 책임을 지지 않는다고 봄.
- 파업 과정에서 발생한 경찰 부상과 장비 손상에 대해 국가가 지출한 비용 일부를 피고들이 배상해야 한다고 판단함.
- 일부 피고들에 대해서만 손해배상 책임을 인정하고, 나머지 청구는 기각함.
핵심 정리
쌍용자동차 노동조합 지부 간부들이 주도한 평택공장 점거 파업 중 경찰 부상과 장비 손상에 대해 법원이 일부 손해배상 책임을 인정했다. 일반 조합원들은 단순 참여만으로 책임을 지지 않는다는 점도 확인되었다.
민사 판결 결과
이 사건원고 일부 승소
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요