강간81노683대구고등법원 2심1981-07-31 선고검수완료

피고인 1과 2가 피해자에게 상처를 입히고 강간을 저지름

상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

대구고등법원 81노683 살인·상해치사 사건(1981년 7월 31일 선고, 2심)의 선고 결과는 징역 6년 + 징역 5년 6개월이다. 적용 법조는 형법 제337조, 형법 제339조, 형법 제343조 외 9개이다.

양형 비교

살인·상해치사 1심 판결 전체(469건)로 보면 실형 66%, 집행유예 20%, 벌금 2%, 무죄 6%다.

살인·상해치사 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2021년 5월 6일, 부산에서 피고인 1과 피고인 2가 피해자에게 상처를 입히고 강간을 저질렀다.
  • 두 사람은 범행에 연필깎이칼, 흰장갑, 흰마스크 등을 사용했다.
  • 사건 조사와 재판 과정에서 증거가 충분히 확보되었다.
  • 원심에서는 두 사람에 대해 각각 징역형을 선고했으나, 법률 적용에 문제가 있어 사건이 다시 심리되었다.
  • 최종 판결에서 피고인 1은 징역 6년, 피고인 2는 징역 5년 6개월의 형을 받았다.
  • 범행에 사용된 물건들은 몰수되고, 피해자에게는 피해 회복을 위한 물품이 돌려졌다.

한눈에 보는 결론

피고인 1과 2는 피해자에게 상처를 입히고 강간을 한 혐의를 받았다. 쟁점은 강도의 기회에 상해와 강간이 동시에 이루어진 경우 죄를 어떻게 적용할지였으며, 법원은 이 두 죄가 별개의 죄가 아니라 하나의 행위가 여러 죄에 해당하는 것으로 보고 가장 무거운 죄에 따라 처벌했다. 결과적으로 두 사람 모두 중형을 선고받았다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 강도의 기회에 피해자에게 상처를 입히고 강간한 행위는 각각 강도상해죄와 강도강간죄에 해당한다.
  • 하지만 이 두 죄는 별개의 범죄가 아니라 하나의 행위가 여러 죄에 해당하는 상상적 경합관계에 있다.
  • 따라서 가장 무거운 죄인 강도강간죄에 따라 형을 정하는 것이 법리에 맞다.
  • 피고인들이 모두 처음 범죄를 저지른 소년이고, 자신의 잘못을 뉘우치고 있는 점을 고려해 형을 다소 감경했다.
  • 범행에 사용된 도구들은 피고인들로부터 몰수하고, 피해자에게는 피해 회복을 위한 물품을 돌려주었다.

핵심 정리

피고인 1과 2는 피해자에게 상처를 입히고 강간한 범행으로 각각 징역형을 선고받았다. 법원은 이 사건에서 상해와 강간이 하나의 행위로 여러 죄에 해당하는 것으로 보고 가장 무거운 죄에 따라 처벌했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
6 / 6건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
★ 양형 형평성 · 가벼움사실관계 유사한데 형량이 더 가벼움 — 참고할 만함
85노96·광주고등법원·1985-06-21·2심·형량 변경

피고인들이 피해자를 협박하고 폭행해 금품을 빼앗고, 이어서 강간함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
6년 (실형)비교
5년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 살인·상해치사+공통 양형인자: 진지한 반성+둘 다 흉기 사용 아니오
종합 유사도
57%
사실관계 의미
85%
형량 더 가벼움
84노2627·서울고등법원·1984-11-28·2심·유죄 (형 선고)

술에 취한 상태로 흉기를 들고 가정에 침입해 금품을 빼앗고 강간을 시도함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
6년 (실형)비교
3년 6개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 살인·상해치사+공통 양형인자: 초범≠흉기 사용 다름: 아니오 vs 예
종합 유사도
61%
사실관계 의미
75%
형량 더 가벼움
81노415·광주고등법원·1981-08-28·2심·형량 변경

피고인 1과 2가 피해자를 강도강간하고 상해를 입힘

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
6년 (실형)비교
5년 6개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 살인·상해치사≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
56%
사실관계 의미
75%
형량 더 가벼움
84노2765·서울고등법원·1984-12-14·2심·형량 변경

강간의 범의를 일으켜 강간하려다 피해자에게 상해 입힌 사건

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
6년 (실형)비교
5년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 살인·상해치사≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
53%
사실관계 의미
82%
형량 더 가벼움
79노309·광주고등법원·1979-11-01·2심·형량 변경

피고인들이 피해자를 강간하고 금품을 강제로 빼앗음

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
6년 (실형)비교
7년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 살인·상해치사+둘 다 흉기 사용 아니오≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
53%
사실관계 의미
80%
형량 더 무거움
75노655·대구고등법원·1975-12-30·2심·유죄 (형 선고)

피고인이 피해자를 유인해 폭행하고 간음하는 과정에서 피해자의 손목시계를 빼앗음

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
6년 (실형)비교
2년 6개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 살인·상해치사≠공통 양형인자 없음≠흉기 사용 다름: 아니오 vs 예
종합 유사도
51%
사실관계 의미
83%
형량 더 가벼움
03

양형 인자

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유1건
  • 피고인들은 모두 초범인 소년들로서 자기들의 잘못을 깊이 뉘우치고 있는 점
05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    강도가 상해를 가하고 계속하여 강간한 경우의 죄수

【피고인, 항소인】 【제1심】 부산지방법원 진주지원(81고합52 판결) 【주 문】 원심판결을 파기한다. 피고인 1을 징역 장기 6년, 단기5년에,피고인 2를 징역 장기 5년6월, 단기 5년에 각 처한다. 원심판결선고전의 구금일수중 75일씩을 위 형에 각 산입한다. 압수된 연필깎이칼 1개(증 제9호), 흰장갑 1켤레(증 제10호), 흰마스크 1개(증 제11호)는피고인 1로부터, 연필깎이칼 1개(증 제12호), 흰장갑 1켤레(증 제13호), 흰마스크 1개(증 제14호)는피고인 2로부터 이를 각 몰수하고, 카파여자용 팔목시계 1개등(증 제3호 내지8호)은피해자에게 이를 각 환부한다. 【이 유】변호인의 항소이유의 요지 제1점은, 일건기록에 의하여도 원심판시 범죄를 인정할만한 충분한 증거가 없음에도 원심은 채증법칙을 위배하고, 사실을 오인하여 판결에 영향을 미쳤고, 제2점 및 피고인들의 항소이유의 요지는, 피고인들에 대한 원심의 양형은 너무 무거워 부당하다는 것이다. 살피건대, 원심이 적법히 조사 채택한 증거등을 기록에 대조하여 종합하여 보면, 원심판시의 범죄사실을 인정하기에 넉넉하고, 달

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트