사기2024노180부산지방법원 2심2024-04-26 선고검수완료
피고인들이 전기통신금융사기 조직과 함께 피해자 개인정보를 이용해 거액을 이체하고 자금을 세탁함.
피고 1:: 징역 3년 6개월피고 2:: 징역 1년 4개월
상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
가장 무거운 피고 기준
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2022년 11월부터 2023년 4월까지 피고인 1은 전기통신금융사기 조직과 함께 피해자 19명으로부터 개인정보를 받아 약 20억 원을 여러 차례 이체했다.
- 2023년 2월부터 4월까지 피고인 2도 같은 조직과 공모해 피해자 13명의 개인정보를 이용해 약 14억 원을 여러 차례 이체했다.
- 두 피고인은 자금세탁을 위해 대포폰 유심을 개통하고, 도박사이트 계정 가입에 필요한 인증번호를 보내는 등 역할을 수행했다.
- 조직원은 피해자들에게 자녀를 사칭해 문자메시지를 보내 신분증 사진과 계좌 비밀번호를 받아내고, 피해자 휴대전화에 원격조종 앱을 설치해 금융계좌에서 돈을 빼돌렸다.
- 빼돌린 돈은 불법 도박사이트에서 게임머니로 바꾼 후 환전해 다시 조직원 계좌로 이체하는 방식으로 세탁됐다.
한눈에 보는 결론
피고인 1과 2는 전기통신금융사기 조직과 함께 피해자들의 개인정보를 이용해 돈을 빼돌리고, 이를 불법 도박사이트를 통해 세탁하는 데 가담했다. 쟁점은 이들이 범행에 어느 정도 관여했는지와 법률 적용 문제였으며, 법원은 이들의 범행을 인정해 각각 징역 3년 6월과 1년 4월을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피해자들이 속은 방식과 조직의 범행 수법, 피고인들의 역할이 구체적으로 입증되었다.
- 피고인들이 대포폰을 개통하고 도박사이트 인증번호를 보내는 등 자금세탁 과정에 적극 참여한 점이 확인됐다.
- 법률 개정으로 일부 범죄 사실은 처벌 대상에서 제외됐지만, 자금세탁 행위는 별도로 유죄로 인정됐다.
- 피고인 2가 일부 범행에만 관여했다고 주장했으나, 법원은 증거를 토대로 모든 공소사실을 인정했다.
- 추징금 명령은 법률 적용 오류로 파기됐으나, 형량 자체는 항소심에서 조정됐다.
핵심 정리
피고인들은 전기통신금융사기 조직과 공모해 피해자 개인정보를 이용, 거액을 이체하고 이를 불법 도박사이트를 통해 세탁하는 범행에 가담했다. 법원은 이들의 범행을 인정해 실형을 선고하고, 일부 법률 적용 문제로 판결을 다시 내렸다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
↑ 가중 사유1건
- 불특정 다수의 피해자를 상대로 한 조직적·계획적 범행
↓ 감경 사유2건
- 피고인 1의 반성
- 피고인들의 초범
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요