마약 단순투약2013고단875서울중앙지방법원 1심2013-07-25 선고검수완료

피고인 1과 2가 필로폰을 사고 팔고 직접 투약하였다.

피고 1: 징역 2년피고 2: 6개월 집유 2년
유사 사건 데이터 부족
가장 무거운 피고 기준
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울중앙지방법원 2013고단875 마약 단순투약 사건(2013년 7월 25일 선고, 1심)의 선고 결과는 피고인 1 징역 2년, 피고인 2 징역 6개월 집행유예 2년이다. 적용 법조는 구 마약류관리에 관한 법률 제60조 제1항 제3호, 구 마약류관리에 관한 법률 제60조 제1항 제4호, 구 마약류관리에 관한 법률 제60조 제1항 제2호 외 10개이다.

양형 비교

마약 단순투약 1심 판결 전체(52건)로 보면 실형 56%, 집행유예 25%, 벌금 6%, 무죄 14%다.

마약 단순투약 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인 1은 2012년 12월 22일 밤에 필로폰 약 3g을 250만원에 사고 팔았다.
  • 피고인 1은 2013년 1월 5일과 1월 31일에 필로폰을 주사기로 팔에 직접 주사해 투약했다.
  • 피고인 2는 2012년 12월 26일에 약 0.03g의 필로폰을 주사기로 팔에 주사해 투약했다.
  • 피고인 2는 2013년 1월 5일에 피고인 1에게 필로폰을 주사하도록 하여 투약했다.
  • 피고인 1은 이전에도 마약 관련 범죄로 처벌받은 전력이 있었고, 집행유예 기간 중에도 범행을 저질렀다.
  • 피고인 2는 필로폰 투약 후 정신적, 육체적 충격을 받고 자진해서 수사기관에 출두했다.

한눈에 보는 결론

피고인 1과 피고인 2는 필로폰을 사고 팔고 직접 투약한 혐의를 받았다. 주요 쟁점은 필로폰 매매 및 투약 사실과 이전 범죄 전력, 그리고 재범 여부였다. 법원은 피고인 1에게 징역 2년, 피고인 2에게 징역 6월을 선고했으며, 피고인 2의 형 집행은 2년간 유예했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인 1은 마약을 취급할 자격이 없으면서도 상당량의 필로폰을 사고 팔았고, 집행유예 기간 중에도 범행을 반복해 죄질이 나쁘다고 판단했다.
  • 피고인 2는 투약한 필로폰 양과 횟수가 적고, 자진 출두하며 반성하는 태도를 보인 점이 고려되었다.
  • 피고인 1은 이전에도 여러 차례 마약 관련 처벌을 받은 전력이 있어 형이 무거웠다.
  • 피고인 2는 벌금형을 넘는 전과가 없고 동종 전과도 없으며, 재범하지 않겠다는 다짐을 한 점이 유리하게 작용했다.
  • 법원은 두 사람의 나이, 직업, 환경, 범행 경위와 내용, 범행 후 정황 등 모든 양형 요소를 종합해 형을 결정했다.

핵심 정리

피고인 1과 2는 필로폰을 사고 팔고 투약한 혐의로 재판을 받았다. 피고인 1은 재범과 범행의 심각성 때문에 무거운 형을 받았고, 피고인 2는 비교적 경미한 범행과 반성 태도를 고려해 집행유예를 받았다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
6 / 6건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
★ 양형 형평성 · 가벼움사실관계 유사한데 형량이 더 가벼움 — 참고할 만함
2010노761·대구지방법원·2010-08-17·2심·형량 변경

2009년 9월 17일 필로폰 0.5g을 판매하고 0.1g을 팔에 주사하는 방법으로 투약함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
2년 집유 2년비교
10개월 집유 2년 + 벌금 1,000만원
+둘 다 집행유예+둘 다 마약 단순투약+둘 다 관여 형태 매매·유통≠공통 양형인자 없음≠마약 종류 다름: 필로폰 vs 메트암페타민
종합 유사도
60%
사실관계 의미
85%
형량 더 가벼움
2012고단3765·부산지방법원·2012-06-29·1심·유죄 (형 선고)

필로폰 약 0.03g을 커피에 타서 마신 뒤 유치장 출입문을 발로 차서 손상시킴

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
2년 집유 2년비교
1년 6개월 (실형)
+둘 다 마약 단순투약+둘 다 마약 종류 필로폰≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)≠공통 양형인자 없음≠사실관계 66%로 다름≠관여 형태 다름: 매매·유통 vs 단순 투약
종합 유사도
66%
사실관계 의미
66%
형량 더 무거움
2010고단947-1·부산지방법원·2010-05-11·1심·유죄 (형 선고)

필로폰 약 0.06그램 교부 및 0.03그램 투약

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
2년 집유 2년비교
1년 2개월 (실형)
+둘 다 마약 단순투약+둘 다 관여 형태 매매·유통≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)≠공통 양형인자 없음≠마약 종류 다름: 필로폰 vs 메트암페타민
종합 유사도
62%
사실관계 의미
79%
형량 더 무거움
2010고합181·서울중앙지방법원·2010-03-23·1심·유죄 (형 선고)

필로폰 약 58.6g을 매매하고 필리핀에서 한국으로 수입하려 시도함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
2년 집유 2년비교
3년 6개월 (실형)
+둘 다 마약 단순투약+공통 양형인자: 동종 전과, 진지한 반성+둘 다 관여 형태 매매·유통≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)≠마약 종류 다름: 필로폰 vs 메트암페타민
종합 유사도
61%
사실관계 의미
81%
형량 더 무거움
2010고단82-1·청주지방법원충주지원·2010-08-31·1심·유죄 (형 선고)

피고인이 사행성 게임기 18대를 설치해 사행행위를 하고, 메스암페타민을 여러 차례 투약 및 소지하였다.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
2년 집유 2년비교
2년 (실형)
+둘 다 마약 단순투약≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
58%
사실관계 의미
79%
형량 더 무거움
2009고단3399·서울남부지방법원·2010-01-06·1심·유죄 (형 선고)

2008년 1월부터 2009년 2월까지 총 21회에 걸쳐 필로폰을 매수하고 투약함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
2년 집유 2년비교
2년 (실형)
+둘 다 마약 단순투약+공통 양형인자: 동종 전과+둘 다 마약 종류 필로폰+둘 다 관여 형태 매매·유통≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)
종합 유사도
57%
사실관계 의미
81%
형량 더 무거움
03

양형 인자

↑ 가중 사유1건
  • 동종 범죄 전력
↓ 감경 사유1건
  • 반성
【피 고 인】 【검 사】 이정우(기소), 김경년(공판) 【변 호 인】 법무법인 금성 외 1인 【주 문】 피고인 1(대법원 및 항소심 판결의 피고인)을 판시 제2의 가, 나 각 죄에 대하여 징역 4월, 판시 제1의 가, 제2의 다, 라 각 죄에 대하여 징역 2년에, 피고인 2를 징역 6월에 각 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 피고인 2에 대한 위 형의 집행을 유예한다. 피고인 1로부터 금 17,050,000원을, 피고인 2로부터 금 160,000원을 각 추징한다. 피고인 2에게 보호관찰을 받을 것과 80시간의 약물치료강의 수강을 명한다. 【이 유】【범죄사실】피고인 1은 2012. 2. 21. 서울중앙지방법원에서 마약류관리에관한법률위반(향정)죄로 징역 8월에 집행유예 2년을 선고받아 2012. 2. 29. 그 판결이 확정되었다. 1. [2013고단875] 가. 피고인 1 (1) 피고인은 마약류취급자가 아님에도 불구하고(이하 같다), 2012. 12. 하순 일자불상 22:00경 서울 강남구 청담동 (이하 생략) 호수불

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트