민사2009나2075서울서부지방법원 2심2009-09-10 선고검수완료

38,700,000원 및 3,000,000원 지급 청구

상소인: 원고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울서부지방법원 2009나2075 민사 사건(2009년 9월 10일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고는 피고에게 3,870만원을 빌려주고, 이 중 3,750만원에 대해 높은 이자(연 48%)를 붙여 돌려받으려 했다.
  • 피고는 이에 반소로 원고에게 300만원과 이에 대한 연 20%의 이자를 청구했다.
  • 1심 법원은 원고의 청구를 받아들이지 않고 원고가 패소하는 판결을 내렸다.
  • 원고는 1심 판결에 불복해 항소했으나, 항소심 법원은 원고의 항소를 기각했다.
  • 항소 비용은 원고가 부담하게 되었다.

한눈에 보는 결론

원고가 피고에게 빌려준 돈과 이자를 돌려달라고 소송을 냈으나, 법원은 원고의 주장을 받아들이지 않았다. 원고가 1심 판결에 불복해 항소했으나, 항소심에서도 원고의 주장은 인정되지 않아 항소가 기각되었다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 1심 판결 이유를 그대로 인정하여 원고의 청구를 받아들이지 않았다.
  • 원고가 요구한 높은 이자율(연 48%)에 대한 법적 근거가 부족했을 가능성이 있다.
  • 피고의 반소 청구는 별도로 판단되었으나, 원고의 청구가 우선적으로 기각되었다.
  • 항소심 법원은 1심 판단에 법리적 문제가 없다고 보고 원고의 항소를 기각했다.

핵심 정리

원고가 피고에게 빌려준 돈과 이자를 돌려달라는 소송에서 법원은 원고의 주장을 받아들이지 않았다. 항소심에서도 원고의 주장이 인정되지 않아 원고가 패소했다.

민사 판결 결과

이 사건원고 패소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
9 / 9건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2016나945·서울동부지방법원·2016-07-15·2심·원고 승소

원고가 피고들에게 52,820,000원 지급을 요구하는 소송을 제기함

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사사실 서술 유사
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
100%
89재나107·서울고등법원·1990-09-07·2심·원고 패소

원고가 부동산 담보로 차용금을 제공하고 정산금 청구를 포기하는 약속을 함.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
96%
2008가단50253·부산지방법원·2008-11-06·1심·원고 패소

금융회사 직원의 권유로 파생상품 펀드에 가입한 뒤 원금 손실을 보게 되자, 직원이 원금을 보장하겠다며 작성해 준 확인서의 효력을 두고 다툰 사건

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
96%
2007나844·서울고등법원·2007-10-26·2심·기각

원고가 피고에게 494,349,565원 지급 청구

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교기각
종합 유사도
70%
2014나11542·광주고등법원·2014-10-22·2심·기각

피고가 원고들에게 각 1억 원을 지○○라고 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교기각
종합 유사도
70%
2011나72655·서울고등법원·2012-03-28·2심·원고 패소

원고가 피고를 상대로 투자계약에 따라 신주인수권 양도와 1억 8천만 원 지급을 요구한 사건

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
70%
2012나90308·서울고등법원·2013-06-05·2심·원고 패소

재건축조합이 시공사에게 약 36억 원 지급을 요구하며 계약 무효를 주장함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
69%
2022나2015081·서울고등법원·2022-11-09·2심·원고 패소

원고가 피고에게 3억 5,000만 원 지급을 요구하는 소송을 제기함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
69%
2015가단89812·의정부지방법원고양지원·2017-07-19·1심·원고 패소

원고가 피고에게 1억 2천6백만 원과 지연손해금 지급을 요구하며 소송을 제기함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
69%
【원고(반소피고), 항소인】 【피고(반소원고), 피항소인】 【제1심판결】 서울서부지방법원 2009. 1. 20. 선고 2008가단2152 판결 【변론종결】2009. 6. 4. 【주 문】 1. 원고(반소피고)의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 원고(반소피고)가 부담한다. 【청구취지 및 항소취지】1. 청구취지 가. 본소 청구취지: 피고(반소원고, 이하 ‘피고’라고만 한다)는 원고(반소피고, 이하 ‘원고’라고만 한다)에게 38,700,000원 및 그 중 37,500,000원에 대하여 이 사건 소장 부본 송달 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 48%의 비율에 의한 돈을 지급하라. 나. 반소 청구취지: 원고는 피고에게 3,000,000원 및 이에 대하여 이 사건 소장 부본 송달 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율에 의한 돈을 지급하라. 2. 항소취지 제1심 판결 중 원고 패소 부분을 취소한다. 제1의 가항과 같은 판결. 【이 유】 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심 판결의 이유 기재 부분과 같으므로민사소송법 제420조 본문

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트