민사2016나17247서울중앙지방법원 2심2016-11-24 선고검수완료

상가 점포 분양 후 면적 증감에 따른 분양대금 정산을 청구함

상소인: 피고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울중앙지방법원 2016나17247 민사 사건(2016년 11월 24일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 민사소송법 제420조, 약관의 규제에 관한 법률 제6조, 약관의 규제에 관한 법률 제10조 외 7개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 분양사업자(원고)가 수분양자(피고)에게 상가 점포 3구좌를 분양했습니다.
  • 분양계약에는 추첨 후 면적 증감에 따라 분양대금을 정산하는 조항이 있었습니다.
  • 실제 분양 후 공용면적 배분이 전용면적 비율이 아닌 각 점포에 접한 통로 면적(접도면적) 기준으로 이루어졌습니다.
  • 수분양자는 이러한 공용면적 배분 방식이 약관규제법에 위반되어 무효라고 주장했습니다.
  • 법원은 수분양자의 주장을 받아들여 분양사업자의 정산 청구를 기각했습니다.

한눈에 보는 결론

분양사업자가 수분양자에게 상가 점포 분양 후 면적 증감에 따른 분양대금 정산을 청구했으나, 법원은 공용면적 배분 기준이 전용면적 비율이 아닌 접도면적 기준으로 이루어져 약관이 무효라고 판단하여 원고의 청구를 기각했습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 분양계약 제5조 제1항의 '임대분양면적'은 전용면적에 공용면적을 더한 면적을 의미하지만, 공용면적 배분이 접도면적 기준으로 이루어져 전용면적 비율과 무관하게 배정되었습니다.
  • 약관규제법에 따라 신의성실 원칙에 반하거나 고객에게 부당하게 불리한 약관 조항은 무효입니다.
  • 공용면적 배분 기준이 접도면적이라는 점은 수분양자가 예상하기 어려웠고, 이로 인해 분양대금 정산이 불공정하게 이루어졌습니다.
  • 따라서 해당 약관 조항은 무효이며, 원고의 청구는 이유 없습니다.

핵심 정리

이 사건은 분양계약에서 공용면적 배분 기준이 명확하지 않거나 불공정할 경우 약관이 무효가 될 수 있음을 보여줍니다. 분양사업자는 약관 작성 시 고객이 예상 가능하고 공정한 기준을 사용해야 하며, 그렇지 않으면 정산 청구가 기각될 수 있습니다.

민사 판결 결과

이 사건원고 패소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
14 / 14건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2012가합23819·서울남부지방법원·2013-11-19·1심·원고 패소

재건축조합의 분양신청기간 내 분양신청을 하지 않은 상가 공유자들이 조합을 상대로 영업손실보상금 지급을 청구함

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
96%
2002가단196920·서울중앙지방법원·2004-06-25·1심·기각

원고가 주택조합을 상대로 상가 분양면적 정산금과 소유권이전등기 지체에 따른 손해배상을 청구함.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교기각
종합 유사도
96%
2023가단132791·서울북부지방법원·2023-10-26·1심·원고 패소

원고가 피고로부터 부동산중개사무소 영업권을 인수하면서 피고가 길음뉴타운 관할 내 개업 금지 조건을 약정하였으나, 피고가 장위뉴타운에서 중개사무소를 운영하여 경업금지 위반이라 주장하며 계약 해제 및 권리금·위약금 청구

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
96%
2019나423·대전지방법원·2020-05-26·2심·원고 승소

상가 관리비 25,323,140원 미납 분쟁

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
96%
2011가단1273·서울남부지방법원·2012-07-25·1심·원고 패소

원고가 피고 아파트 하자보수 소송 비용을 대신 내고 시공권 약정을 맺었으나, 피고가 이를 거부하고 관리계약을 해지함.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
96%
2022나63876·서울중앙지방법원·2024-01-26·2심·원고 패소

원고가 피고의 기획·설계 업무 미이행으로 동업계약을 해지하고 미지급 출자금 6,000만 원을 청구함.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
96%
2012가단19055·청주지방법원·2013-02-01·1심·원고 패소

공인중개사가 협회 의뢰로 토지를 소개하고 매매계약서 작성에 관여한 뒤 중개수수료를 청구함

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
96%
2004가합69128·서울중앙지방법원·2006-09-12·1심·원고 패소

상가 분양을 받은 원고들이 분양 과정에서 기망행위와 착오가 있었다고 주장하며 계약 취소 및 분양대금 반환을 요구했으나 받아들여지지 않음.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
95%
2007나76179·서울고등법원·2010-03-25·2심·원고 일부 승소

원고와 피고가 공동으로 분양받은 점포의 비용 정산 과정에서 원고가 초과 부담한 금액의 반환을 청구함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
94%
2022나318230·대구지방법원·2023-04-07·2심·원고 패소

상가 관리단이 등기부상 소유자인 수탁자를 상대로 미납관리비 지급을 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
69%
2023나20705·수원고등법원·2025-10-23·2심·원고 일부 승소

업무대행계약 해지 및 수수료 지급 분쟁

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
69%
2008나2379·대전고등법원·2008-11-26·2심·원고 일부 승소

부동산 매매계약 후 원고의 채권자들로 인해 소유권 행사가 어려워지자 피고가 대금 지급을 거절하였고, 이후 부동산이 경매로 넘어가며 계약이 이행될 수 없게 된 사건입니다.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
69%
2012가합46915·서울중앙지방법원·2014-01-22·1심·원고 승소

원고가 관리용역계약에 따라 관리비를 청구하고, 피고가 관리사무실 무단 점유를 주장하며 부당이득반환 및 인도를 반소로 청구함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
69%
2008나14222·서울고등법원·2009-02-05·2심·원고 일부 승소

피고가 상가 분양 과정에서 대지권 지분을 잘못 산정하여 등기하고 추가 분양 등으로 원고들의 지분이 감소하자, 원고들이 토지대금 정산 등을 청구함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재원고 패소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
55%
【원고, 피항소인】 주식회사 인텔로그디앤씨 【피고, 항소인】 【제1심판결】 서울중앙지방법원 2016. 2. 17. 선고 2015가단5182179 판결 【변론종결】2016. 10. 11. 【주 문】 1. 제1심판결 중 피고 패소 부분을 취소하고, 그 취소 부분에 해당하는 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송 총비용은 원고가 부담한다. 【청구취지 및 항소취지】 1. 청구취지 피고는 원고에게 63,833,800원 및 이에 대하여 2010. 5. 1.부터 이 사건 지급명령 정본 송달일까지 연 19%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 항소취지 주문과 같다. 【이 유】1. 기초사실 이 법원이 이 부분에 관하여 적을 이유는 제1심 판결문 해당 부분 기재와 같으므로, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 인용한다. 2. 분양대금 정산의 기준 및 분양대금 채무의 범위 가. 원고의 주장 1) 이 사건 임대분양계약은 추첨으로 확정된 점포의 면적증감에 따른 분양대금의 정산

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트