2007년 8월 대구 아파트 엘리베이터에서 9세 피해자를 협박하며 강간하려 한 행위
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구지방법원 2008고합757 강간 사건(2008년 12월 12일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 장기 2년 6월, 단기 2년이다. 적용 법조는 성폭력범죄의처벌및피해자보호등에관한법률 제12조, 성폭력범죄의처벌및피해자보호등에관한법률 제8조의2 제1항, 형법 제297조 외 11개이다.
양형 비교
강간 1심 판결 전체(275건)로 보면 실형 70%, 집행유예 14%, 벌금 1%, 무죄 8%다. 실형 형량 중간값은 징역 5년으로, 이 사건은 가벼운 편이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2007년 8월 12일 오후 5시경, 대구 수성구 신매동의 한 아파트 엘리베이터에서 9세 피해자가 혼자 귀가하던 중 피고인이 뒤따라 탔다.
- 피고인은 피해자가 10층에서 내리려 할 때 입을 막고 끌고 올라가 15층과 옥상까지 데려가며 "소리 지르면 죽인다"라고 협박했다.
- 피해자의 바지와 팬티를 벗기고 손가락을 피해자의 음부에 여러 차례 넣었으며, 성기를 넣어 강간하려 했으나 실패했다.
- 피해자는 입에 피고인의 성기를 넣어 빨게 했고, 이 과정에서 약 10일간 치료가 필요한 상처를 입었다.
- 피고인은 당시 간질병을 앓았으나 정신적으로 범행을 자제하지 못할 정도는 아니었다.
- 이후 재판에서 피고인은 징역 2년 6개월의 실형을 선고받고, 위치추적 전자장치 부착 명령도 받았다.
한눈에 보는 결론
피고인은 2007년 8월 대구에서 9세 피해자를 아파트 엘리베이터와 옥상으로 끌고 가 강간하려 했으나 실패한 혐의를 받았다. 쟁점은 범행의 구체적 내용과 피고인의 정신 상태였으며, 법원은 피고인의 범행을 인정하고 실형과 위치추적 전자장치 부착 명령을 내렸다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피해자의 진술과 의사 진단서, 국립과학수사연구소 감정 결과 등 증거가 피고인의 범행을 뒷받침했다.
- 피고인의 간질병은 인정되나, 범행 당시 사물을 구별하거나 의사를 결정하는 능력이 크게 떨어졌다고 보기 어려웠다.
- 피해자가 9세로 매우 어린 점, 강제로 옥상까지 끌고 가 협박하며 강간을 시도한 점, 피해자에게 상처를 입힌 점 등 죄질이 매우 나쁘다고 판단했다.
- 피고인이 소년이고 반성하는 점, 피해자 가족에게 일정 금액을 공탁한 점, 가족의 선도 의지가 있는 점 등은 양형에 참작했다.
- 재범 위험성이 인정되어 위치추적 전자장치 부착 명령을 내렸다.
핵심 정리
피고인은 9세 어린 피해자를 협박하며 강간하려 했으나 실패했고, 이 과정에서 피해자에게 상처를 입혔다. 법원은 증거와 피해자의 상황을 고려해 실형과 전자장치 부착 명령을 선고했다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피해자를 어두운 곳으로 끌고 가 폭행하며 강간하고 약 3주간 치료가 필요한 상해를 입힘
피고인이 피해자를 강간한 혐의로 재판을 받음.
청소년을 대상으로 한 강간 등 범행을 저지름
귀가하던 여성을 뒤따라가 엘리베이터와 계단에서 폭행·협박해 빈집으로 끌고 가 강간하려 한 행위
여러 차례 모텔과 다방에 몰래 들어가 여성들을 강간하고 한 피해자에게 폭행과 상해를 입힘.
잠겨 있지 않은 현관문으로 남의 집에 침입해 잠자던 15세 피해자를 때리고 협박한 뒤 간음하고, 과도로 협박하고 머리로 들이받아 상해를 입힘
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요