검사·검사

호승진

총 사건
26등록
기소 형사
25건
평균 형량
4년 7개월전체 대비 +76.8%
결과 유형별 양형
실형 19건평균 5년 7개월
집유 6건평균 1년 6개월
벌금 1건평균 50만원
실형/집유 기준 전체 평균 대비 +76.8%

25건의 형사 사건 평균 4년 7개월

형사 판결

26건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
확실도 보통

이 검사가 맡은 사건의 선고 형량은 같은 조건 사건보다 무거운 편입니다

비교된 판결
20건
가벼운 쪽 2 · 중간 6 · 무거운 쪽 12
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
66번째
오차 ±10 · 가운데는 50번째
실형 기간 차이
약 2년 3개월 길게
실형 판결끼리 17건 비교
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 검사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.

구형 분석

구형 vs 판결 (검사 입장에서 얼마나 받아냈나) + 같은 죄명 mix 의 평균 검사 대비 구형 강도

기간~
구형 강도 점수 (50 = 평균)
100/ 100
강경
평균 구형: 135.0개월
평균 검사 예상: 54.0개월
차이: +81.0개월 더 무겁게 구형

※ 죄명 mix 가중 baseline 사용 — 사기 vs 살인 검사를 단순 비교하지 않음. 표본 ≥ 5건 일 때만 신뢰.

구형 vs 판결 (6건 비교 가능)
판결 = 구형±10% 범위5건 · 83.3%
판결 < 구형검사 요청보다 낮게 선고됨0건 · 0.0%
판결 > 구형드뭄 (검사 요청보다 더 무거움)1건 · 16.7%

※ 구형 데이터 없는 케이스 (20건) 는 제외.

광고 자리
Leaderboard 728×90

죄명별 양형 분포

상위 9개 카테고리
배임
평균 1년 6개월
10건-8%
뇌물수수·공여
평균 9년 2개월
7건+283%
특정경제범죄법위반(사기)
평균 5년 6개월
2건+21%
강간
평균 15년
1건+186%
성범죄
평균 6개월
1건-32%
횡령
평균 1년 6개월
1건-24%
사기
평균 3년 6개월
1건+79%
협박
평균 1년 6개월
1건+26%
문서위조·변조
평균 2년 6개월
1건+106%

시기별 양형 추이

54108162216200920122014
연도별 평균 형량 (개월)

기소 사건

26건
결과 분포:실형19(73%)집유6(23%)벌금1(4%)
2018노723·서울고등법원·2018-08-24·뇌물수수·공여

대기업에 문화·체육 재단 출연을 강요하고 뇌물을 받은 행위

실형
20년 (실형) + 벌금 6,000만원
2016고합1202·서울중앙지방법원·2018-02-13·뇌물수수·공여

박근혜 대통령과 공모해 대기업에 문화·체육 재단 출연을 강요하고 뇌물을 받음.

실형
26년 6개월 (실형)
2017노2556·서울고등법원·2018-02-05·뇌물수수·공여

승마훈련비 명목으로 해외 회사에 4차례 자금을 보내고 말과 선수단 차량의 무상 사용이익을 제공했으며, 국회 청문회에서 관련 사실을 부인하는 취지로 증언함

집유
2년 6개월 집유 4년
2013고합306·울산지방법원·2014-05-09·배임

선박 배전반 설계 업무를 담당하며 협력업체 대표들로부터 제품 채택과 단가 상향을 도와달라는 청탁을 받고 금품을 받음

집유
3년 6개월 집유 2년
2013고합328·울산지방법원·2014-04-25·배임

발전기 제어장치 설계를 담당하며 납품업체 대표들로부터 제품 납품 청탁과 함께 거액을 받아 챙김

실형
1년 6개월 (실형)
2013고합337·울산지방법원·2014-04-18·배임

배전반 부품 견적을 담당하면서 협력업체 대표들로부터 자사 제품이 설계에 반영되도록 해달라는 청탁과 함께 금품을 받음

실형
2년 (실형)
2013고합364·울산지방법원·2014-02-19·배임

납품업체로부터 제품을 원하는 단가로 납품할 수 있게 해달라는 청탁과 함께 총 48회에 걸쳐 8,400만 원을 받음

집유
10개월 집유 2년
2013고합314·울산지방법원·2014-01-17·배임

납품업체들로부터 배전반 물량을 늘려달라는 청탁과 함께 총 37회에 걸쳐 약 2억 9천만 원을 받음

실형
1년 6개월 (실형)
2013고합239·울산지방법원·2014-01-17·배임

피고인 A는 GRP 케이블트레이 납품 확대를 위해 D 임직원들에게 금품을 건넸고, 피고인 B은 A로부터 금품을 받았다.

실형
1년 (실형)
2013고합256·울산지방법원·2014-01-10·뇌물수수·공여

협력업체 대표들이 대기업 자재 담당 직원에게 납품 물량을 늘려달라며 금품을 건넴

집유
1년 집유 2년
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...