검사·검사

홍보가

총 사건
10등록
기소 형사
5건
평균 형량
1년 4개월전체 대비 -47.2%
결과 유형별 양형
실형 4건평균 1년 8개월
집유 2건평균 1년 4개월
벌금 1건평균 150만원
무죄 2건기각 1건
실형/집유 기준 전체 평균 대비 -47.2%

5건의 형사 사건 평균 1년 4개월

형사 판결

10건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
판단 보류

같은 조건으로 비교할 수 있는 판결이 3건뿐이라 경향을 말하기 어렵습니다

비교된 판결
3건
가벼운 쪽 1 · 중간 1 · 무거운 쪽 1
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
49번째
오차 ±29 · 가운데는 50번째
실형 기간 차이
—
실형끼리 비교할 판결 부족
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 검사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 2건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.

구형 분석

구형 vs 판결 (검사 입장에서 얼마나 받아냈나) + 같은 죄명 mix 의 평균 검사 대비 구형 강도

기간~
구형 강도 점수 (50 = 평균)
80/ 100
표본 부족
평균 구형: 59.0개월
평균 검사 예상: 40.7개월
차이: +18.3개월 더 무겁게 구형

※ 죄명 mix 가중 baseline 사용 — 사기 vs 살인 검사를 단순 비교하지 않음. 표본 ≥ 5건 일 때만 신뢰.

구형 vs 판결 (데이터 부족)

구형 정보가 추출된 케이스가 5건 미만입니다. admin 의 "검사 구형 백필" 실행 후 데이터 늘어남.

광고 자리
Leaderboard 728×90

죄명별 양형 분포

상위 4개 카테고리
사기
평균 10개월
2건-58%
특정경제범죄법위반(횡령)
평균 2년 6개월
1건-26%
배임
평균 8개월
1건-59%
뇌물수수·공여
평균 2년
1건-16%

시기별 양형 추이

817253320042020
연도별 평균 형량 (개월)

기소 사건

10건
결과 분포:실형4(40%)집유2(20%)벌금1(10%)무죄2(20%)기각1(10%)
2024고합261·울산지방법원·2025-04-18·특정경제범죄법위반(횡령)

회사 사내이사·대표이사로 재직하며 허위 세금계산서를 발급해 회사 자금을 빼돌려 개인 계좌로 이체함

실형
2년 6개월 (실형)
2019고단1992·울산지방법원·2020-11-13·사기

토지사용권원이 확보되고 유명 건설사가 시공할 것처럼 홍보해 지역주택조합 가입자들에게 계약금과 업무대행료 등을 받음

실형
10개월 (실형)
2019노917·울산지방법원·2020-09-17·사기

피해자에게 피해금액을 돌려주겠다고 약속했으나 이를 지키지 않음

실형
10개월 (실형)
2020노38·울산지방법원·2020-08-27·개인정보보호법위반

입주자대표회의 회장이 입주자의 이름·주소·연락처가 담긴 민원 글을 동대표 10명 단체채팅방에 게시함

무죄
무죄
2016노2365·수원지방법원·2017-02-10·사기

피고인들이 불특정 다수를 대상으로 보이스피싱 사기를 벌여 1억 4천만 원을 가로챔.

실형
2년 6개월 (실형)
2016노2199-1·수원지방법원·2016-11-11·뇌물수수·공여

공무원인 피고인 1이 직무 관련 건축사 등에게 화장품 구매를 요구하고, 피고인 2가 이를 판매하며 대금을 차명계좌로 수령함.

집유
2년 집유 2년 + 벌금 1,000만원
2004노1054·청주지방법원·2004-12-22·교통사고 특례

피고인이 청소년에게 허위 정보를 확인한 후에도 주류를 판매함

기각
기각
2004노1129·청주지방법원·2004-12-15·명예훼손·모욕

피고인이 피해자 변호사 사무실 앞과 자신의 차량에 비난하는 내용의 전단지를 부착함.

무죄
무죄
2004노770·청주지방법원·2004-12-08·교통사고 특례

신호를 위반한 뒤 피해자 차량을 부딪치고 현장을 떠남

벌금
벌금 150만원
2004노644·청주지방법원·2004-09-22·배임

피고인들이 식당 앞 도로를 막고 골재 운반을 방해하며 금품을 갈취함.

집유
8개월 집유 2년
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...