판사·의정부지방법원

김동하

총 사건
11등록
맡은 형사
—건
평균 형량
—
평균 형량 (형사)
—개월

통계 분석 가능한 형사 사건이 부족합니다.

한눈에 보는 결론

의정부지방법원 김동하 판사가 선고한 형사 판결 11건(2009~2011년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 건축·주택법위반 4건이다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:건축·주택법위반

형사 판결

11건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
같은 죄명·심급·형량 요인으로 비교할 수 있는 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

이 판사
100%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
검사 구형이 기록된 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
감경 사유가 기록된 판결이 적어 아직 비교할 수 없습니다(사유가 있는 판결·없는 판결 각 3건 이상 필요).
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 0개 카테고리

데이터 없음

형사 사건

11건
결과 분포:원고승5(45%)일부승1(9%)원고패5(45%)
2009구합2073·의정부지방법원·2011-02-01·건축·주택법위반

원고가 구거 일부를 무단 점유하여 피고가 인근 대지 공시지가 기준으로 변상금을 부과함

원고패
원고 패소
2010구합2390·의정부지방법원·2010-10-12

등록사항정정대상토지 말소 처분 취소 청구

원고패
각하
2010구합1373·의정부지방법원·2010-08-31·건축·주택법위반

명의개서 없이 주식등변동상황명세서에만 기재되어 증여세 부과 대상이 됨.

원고패
원고 패소
2010구합554·의정부지방법원·2010-07-13

원고가 공동주택 건축을 위한 개발행위허가를 신청했으나 피고가 거부함

원고승
원고 승소
2010구합1342·의정부지방법원·2010-06-29

원고는 분할 전 토지의 지분을 가지고 있다가 분할 후 토지의 지분을 경매로 양도함.

원고패
원고 패소 (청구 558만원)
2009구합2912·의정부지방법원·2010-03-16

원고가 농업용 창고를 주거용으로 사용하며 이주대책 대상자 선정을 신청했으나 피고가 거부한 사건

원고승
원고 승소
2009구합2646·의정부지방법원·2010-01-12·건축·주택법위반

농업협동조합이 개발제한구역 내 농지에 공동구판장과 창고를 짓기 위해 건축허가를 받고 농지전용허가를 받음

원고승
원고 승소
2008구합4652·의정부지방법원·2009-07-07·건축·주택법위반

원고가 1979년 지은 축사 부지에 대해 2008년 건축허가를 신청하며 농지보전부담금 부과에 이의를 제기함.

원고패
원고 패소
2008구합3406·의정부지방법원·2009-05-26·기타 형사

토지 소유자들이 완충녹지로 지정된 후 20년간 사용되지 않은 토지의 해제를 신청했으나 거부당함.

원고승
원고 승소
2008구합4089·의정부지방법원·2009-05-12

원고가 소외 회사로부터 영화관 사업을 인수한 후 피고가 원고를 제2차 납세의무자로 지정하여 부가가치세를 부과함

원고승
원고 승소
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...