판사·특허법원
성창익
총 사건
20등록
맡은 형사
—건
평균 형량
—
결과 유형별 양형
무죄 1건
통계 분석 가능한 형사 사건이 부족합니다.
민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 9건
44%원고 우세
원고 승소 4(44%)원고 패소 3(33%)기각·각하 2(22%)
※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.
양형 경향 비교
비교 가능한 사건이 부족합니다 (최소 3건 필요).
결과 유형별 비교
이 판사다른 판사 평균
무죄
↑ 3.3배 자주 받음
이 판사
20.0%
다른 판사 평균
6.1%
집행유예
↓ 0% 수준만 받음
이 판사
0.0%
다른 판사 평균
2.3%
벌금
↓ 0% 수준만 받음
이 판사
0.0%
다른 판사 평균
4.7%
실형
↓ 0% 수준만 받음
이 판사
0.0%
다른 판사 평균
86.9%*
* 추정값 (100% − 무죄·집유·벌금)
막대 길이는 같은 죄명을 다룬 모든 판결을 100% 로 봤을 때의 비율. 같은 색 단위로 비교하세요.
무죄·벌금·집유·자격·징역·무기·사형 을 한 축에 환산해서 평균낸 점수. 같은 죄명을 다룬 다른 사건들 중 이 사건이 차지하는 위치(percentile)를 평균한 값이라, 형벌 종류가 다른 사건도 같은 선상에서 비교됩니다.
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
죄명별 양형 분포
상위 0개 카테고리데이터 없음
시기별 양형 추이
표본이 부족합니다.
담당 사건
20건결과 분포:무죄1(5%)원고승5(25%)원고패10(50%)결과 미상4(20%)
2010허8443·특허법원·2011-02-10
원고의 등록상표 '메디팜'과 유사한 '미래메디팜' 상호를 피고가 사용함.
원고승
원고 승소
2010허7044·특허법원·2010-12-16
피.티.사리 인코푸드 코포레이션이 'MaxTea' 상표를 출원했으나 특허청이 품질 표시라며 등록을 거절함.
원고승
원고 승소
2010허7198·특허법원·2010-12-09
재단법인이 이미 등록된 서비스표와 비슷한 이름과 내용을 가진 업무표장의 등록을 신청함.
원고패
원고 패소
2010허6430·특허법원·2010-11-19
등록디자인 화장용 팩 마스크의 유사성 분쟁
원고패
원고 패소
2009허6342·특허법원·2010-08-26
원고가 보유한 레르카니디핀 염산염 결정형(I) 특허에 대해 피고가 무효심판을 청구하여 특허심판원이 진보성 부정으로 무효심결을 내림.
원고패
원고 패소
2010허3677·특허법원·2010-08-26
원고가 ‘UGLYDOLL’이라는 상표를 출원했으나, 이미 등록된 ‘ugly’가 포함된 상표와 비슷하다는 이유로 등록이 거절됨.
원고패
기각
2009허7086·특허법원·2010-06-17
특허발명 정정심판 청구 후 각하에 대한 취소 소송
원고승
원고 승소
2010허425·특허법원·2010-05-13
원고가 등록한 서비스표가 먼저 출원된 피고의 서비스표와 유사하다는 이유로 등록이 무효가 되자, 원고가 이에 불복하여 심결 취소를 청구함.
원고패
원고 패소
2010허234·특허법원·2010-05-06·기타 형사
피고가 등록상표가 3년 이상 사용되지 않았다며 상표 등록 취소 심판을 청구함.
결과 미상
(형량 미입력)
2009허8546·특허법원·2010-04-01·기타 형사
피고가 원고들의 표장이 자신의 등록업무표장 권리범위에 속한다며 심판을 청구했으나, 실제 사용된 표장과 확인대상표장이 서로 달라 심판청구가 부적법하다고 판단함.
결과 미상
(형량 미입력)
광고 자리
Half Page 300×600
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요