판사·광주지방법원

선재성

총 사건
15등록
맡은 형사
—건
평균 형량
—
평균 형량 (형사)
—개월

통계 분석 가능한 형사 사건이 부족합니다.

한눈에 보는 결론

광주지방법원 선재성 판사가 선고한 형사 판결 13건(2005~2007년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 건축·주택법위반 1건, 무면허·교통 1건이다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:건축·주택법위반무면허·교통

형사 판결

13건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
같은 죄명·심급·형량 요인으로 비교할 수 있는 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

이 판사
100%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
검사 구형이 기록된 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
감경 사유가 기록된 판결이 적어 아직 비교할 수 없습니다(사유가 있는 판결·없는 판결 각 3건 이상 필요).
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 0개 카테고리

데이터 없음

형사 사건

13건
결과 분포:원고승5(38%)일부승4(31%)원고패4(31%)
2004구합1926·광주지방법원·2007-02-15·기타 형사

의료기관이 25명 환자에게 척추수술 후 요양급여비용 심사 청구

원고패
원고 패소
2006구합4011·광주지방법원·2007-01-25

원고가 택지개발사업의 이주자택지 및 생활대책용지 조성원가 세부내역 공개를 청구했으나, 피고가 경영·영업상 비밀이라며 비공개 처분을 함

원고승
원고 승소
2006구합1159·광주지방법원·2007-01-25

택지개발사업에서 협의보상 요건으로 원고 배제

일부승
원고 일부 승소
2006구합4226·광주지방법원·2007-01-25

성인오락게임장을 운영하며 문화상품권 매입액에 게임기 승률 97%를 적용해 부가가치세 과세표준을 신고함.

일부승
원고 일부 승소
2006구합1036·광주지방법원·2006-09-28

원고가 지방부이사관 승진 후보자로 선정되어 승진 임용을 기대했으나, 피고가 광주비엔날레 이사장의 교체 요구를 이유로 승진 임용을 거부함.

원고승
원고 승소
2006구합743·광주지방법원·2006-09-28

생활폐기물 수집·운반업 허가를 받으려 사업계획서를 냈지만 구청장이 부적합 통보를 하자 취소소송을 제기함

원고승
원고 승소
2006구합1661·광주지방법원·2006-08-31·건축·주택법위반

원고 회사가 장례식장 개설을 위해 건물을 임차하고 용도변경 신청을 수리받았으나, 피고가 직권으로 이를 취소하고 공사중지명령을 내림

원고승
원고 승소
2005구합4441·광주지방법원·2006-07-06·무면허·교통

광주시민들이 혁신도시 입지선정이 자치사무라며 주민투표를 청구했으나, 광주광역시장이 국가사무라며 거부함.

원고패
원고 패소
2004구합2271·광주지방법원·2006-05-18

건축공사 현장에서 근로자를 쓰면서 보험가입신고를 늦게 한 사업주가, 신고 당일 발생한 재해를 두고 보험급여 징수처분을 다툰 사건

원고승
원고 승소
2004구합60·광주지방법원·2006-05-18

****가 지방자치단체로부터 받은 세금 부과처분에 대해 그 정당성을 다투며 소송을 제기함.

일부승
원고 일부 승소

민사 판결

2건

민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 2건

25%원고 우세
일부 승소 1(50%)기각·각하 1(50%)

※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.

민사 사건

2건
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...