판사·대법원

이규홍

총 사건
13등록
맡은 형사
—건
평균 형량
—
결과 유형별 양형
무죄 1건파기 7건기각 5건

통계 분석 가능한 형사 사건이 부족합니다.

한눈에 보는 결론

대법원 이규홍 판사가 선고한 형사 판결 13건(2001~2005년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 음주운전 3건, 강간 3건, 음주측정거부 2건이다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:음주운전강간음주측정거부교통사고 특례 (사망/중상해)상해강도

형사 판결

13건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
같은 죄명·심급·형량 요인으로 비교할 수 있는 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 1건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 0번째 (6건 기준)
이 판사
92%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
검사 구형이 기록된 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
감경 사유가 기록된 판결이 적어 아직 비교할 수 없습니다(사유가 있는 판결·없는 판결 각 3건 이상 필요).
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 0개 카테고리

데이터 없음

시기별 양형 추이

표본이 부족합니다.

형사 사건

13건
결과 분포:무죄1(8%)파기7(54%)기각5(38%)
2005도5554·대법원·2005-10-07·상해

HID 회원들을 동원해 아파트 새시 영업권을 갈취하려다 폭력 사태가 발생함.

파기
파기
2004도6483·대법원·2004-12-23·음주운전

주취운전자 적발보고서에 타인의 서명을 대신하여 작성하고 경찰에 제출함

기각
기각
2004도6784·대법원·2004-11-11·음주운전

피고인A가 음주운전 및 교통사고처리특례법 위반으로 벌금형 약식명령을 받고 정식재판을 청구한 후 병합 심리된 사건에서 징역형을 선고받음

파기
파기
2004도5249·대법원·2004-10-14·음주측정거부

소주 3잔을 마신 뒤 경찰의 음주측정 요구에 응하지 않고 거부함

기각
기각
2004도3212·대법원·2004-08-30·강도

피고인 1과 2가 이적단체에 가입하고 이적표현물을 소지했으며, 피고인 2는 경찰관을 폭행하고 신분증과 현금을 빼앗음.

기각
기각
2003도924·대법원·2003-06-13·강간

피고인이 7개월간 강도강간, 강도상해, 살인 등 연속 범행을 저질렀다.

파기
파기
2002도6632·대법원·2003-01-24·음주측정거부

음주단속 중 음주감지기 반응 후 경찰의 음주측정 요구를 거부함

기각
기각
2002도4986·대법원·2002-11-26·교통사고 특례 (사망/중상해)

무면허 상태에서 혈중알코올농도 0.172%로 포터 화물차를 운전하다 졸음운전으로 사고를 냄

파기
파기
2002도3465·대법원·2002-09-06·강간

강도상해 범행 후 도망치기 위해 오토바이를 소유자의 허락 없이 무단 사용하고 다른 장소에 버림.

기각
기각
2001도6425·대법원·2002-02-08·강간

피고인이 피해자를 베개로 눌러 숨지게 한 뒤 강간과 강도 행위를 저지름

파기
파기
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...