법무법인·법무법인

법무법인(유한) 태평양

총 사건
31등록
변호 형사
15건
평균 형량
3년전체 대비 +21.5%
결과 유형별 양형
실형 6건평균 3년 8개월
집유 9건평균 2년 7개월
벌금 5건평균 156만원
무죄 3건파기 2건기각 5건
실형/집유 기준 전체 평균 대비 +21.5%

15건의 형사 사건 평균 3년

형사 판결

31건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
확실도 낮음

이 법무법인이 변호한 사건의 형량은 같은 조건 사건보다 비슷한 수준으로 보입니다 (비교 판결이 적어 단정하기 어려움)

비교된 판결
16건
가벼운 쪽 5 · 중간 3 · 무거운 쪽 8
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
57번째
오차 ±17 · 가운데는 50번째
실형 기간 차이
약 1년 6개월 길게
실형 판결끼리 8건 비교
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 법무법인이 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 3건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 36번째 (29건 기준)
이 법무법인
16%
23%
36%
10%
16%
다른 법무법인 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
실형 평균 기간: 이 법무법인 3년 6개월 · 다른 법무법인 평균 2년 10개월
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

죄명별 양형 분포

상위 10개 카테고리
배임
평균 1년 2개월
4건-32%
횡령
평균 6년 6개월
2건+200%
뇌물수수·공여
평균 3년 9개월
2건+41%
특정경제범죄법위반(사기)
평균 3년
1건-43%
상해
평균 1년
1건-42%
음주운전
평균 5년
1건+276%
횡령·배임
평균 2년 6개월
1건+25%
마약 단순투약
평균 4년
1건+105%
살인·상해치사
평균 1년 2개월
1건-85%
사기
평균 3년 6개월
1건+61%

시기별 양형 추이

204059792008201320152018202120242026
연도별 평균 형량 (개월)

변호사별 분석

법무법인 소속 변호사별 사건 수·양형 통계
21명의 변호사— 각 변호사가 맡은 사건의 양형 결과를 같은 죄명 평균과 비교해 보여줍니다. 평균보다 가벼운 형 자주 받는 변호사가 위로 정렬됐어요. 변호사명은 익명 처리, 통계는 공개 판례 표본 기반이라 단순 참고용입니다.
통계 해석 도움말
  • 맡은 사건 — 공개 판례 중 이 변호사가 변호인으로 표시된 사건 수.
  • 양형 결과 (같은 죄명 평균 대비) — 같은 죄명에서 다른 사건들이 받은 형량과 비교한 위치. "↓ 가볍게" 는 보통보다 짧은 형 또는 무죄가 많았다는 뜻.
  • 보통 받은 형량 — 유죄 사건의 형량 중앙값(50% 지점). 평균이 아니라 중앙값이라 극단치 영향 적음.
  • 표본은 공개 판례에 한정되며 사건 난이도·증거·합의 여부 등은 반영되지 않습니다. 변호 능력의 절대 평가가 아니에요.

형사 사건

31건
결과 분포:실형7(23%)집유9(29%)벌금5(16%)무죄3(10%)파기2(6%)기각5(16%)
2025노158·대구고등법원·2026-09-09·특정경제범죄법위반(사기)

미리 순서를 맞춘 카드와 밑장치기를 이용해 카지노 외국인 고객을 속이고, 회사 자금을 담보 없이 제3자에게 빌려줌

집유
3년 집유 5년
2025도11886·대법원·2025-12-04·폭행상해

2019년 3월 25일 밀양시에서 피해자의 정강이를 발로 차 상해를 입힘

파기
파기
2025노1521·서울중앙지방법원·2025-09-25·마약 단순투약

2021년부터 2024년까지 3,703회에 걸쳐 105명에게 향정신성의약품을 팔고 투약함

실형
4년 (실형) + 벌금 500만원
2023노2604·창원지방법원·2025-07-08·폭행상해

피고인이 피해자의 정강이를 걷어차 상처를 입힘

기각
기각
2024고합530·의정부지방법원·2025-04-04·선거법위반

현직 시장이 국외출장을 앞둔 시의원과 공무원들에게 장도금 명목으로 달러와 현금을 전달하게 함

벌금
벌금 80만원
2024노635·서울고등법원·2025-02-03·저작권·지식재산권 침해

기업집단 관계자들이 두 계열사의 합병과 합병비율 검토, 공시·의결권 확보 및 재무제표 회계처리에 관여했다는 혐의를 받음

기각
기각
2020모3326·대법원·2024-12-16·사기

사법경찰관이 치과위생사와 함께 치과병원에서 압수수색을 진행함

파기
파기
2023노2003·서울고등법원·2024-06-28·사기

피고인 1 등이 허위 세금계산서를 발급하고 조세를 내지 않으려 한 행위

집유
3년 6개월 집유 2년
2020고합718·서울중앙지방법원·2024-02-05·저작권·지식재산권 침해

그룹 경영진과 계열사 관계자들이 계열사 상장·합병을 추진하고, 관련 공시·주가관리·회계처리와 법정 증언에 관여했다.

무죄
무죄
2023도2580·원심판결대전지방법원·2023-12-07·산업안전·중대재해처벌법

발전소 작업 중 안전조치와 작업중지 조치 등이 문제 되어 근로자가 사망한 사고가 발생함

기각
기각
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...