사기2014노323서울중앙지방법원 2심2014-06-26 선고검수완료
타인 명의 유심칩과 캐쉬로 게임 아이템을 구매하고 환전해 이익을 취득함
피고 1: 징역 1년 6개월피고 2: 징역 2년 6개월
상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
가장 무거운 피고 기준
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인 2는 2009년 1월경부터 타인 명의로 불법 개통된 유심칩과 캐쉬가 충전된 게임 아이디를 구입해 피고인 1에게 넘겼다.
- 피고인 1은 2009년 11월부터 게임 아이템을 사고팔아 이익을 내는 환전업을 시작했다.
- 2012년 9월경 피고인 2는 캐쉬가 충전된 아이디와 유심칩이 내장된 휴대폰을 피고인 1에게 전달했다.
- 피고인 1은 이를 이용해 인터넷 게임 아이템을 구매하고 환전하여 수익을 얻었다.
- 피고인 2는 범죄로 얻은 수익을 가족 명의 은행 계좌로 송금해 숨기려 했다.
한눈에 보는 결론
피고인 1과 피고인 2는 타인 명의의 유심칩과 캐쉬를 이용해 게임 아이템을 구매하고 환전해 이익을 취득한 혐의를 받았다. 쟁점은 두 사람이 공모해 범행을 했는지와 범죄수익 은닉 여부였다. 법원은 두 사람이 공모해 범행을 저질렀다고 보고 피고인 1에게 징역 1년 6월, 피고인 2에게 징역 2년 6월을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인 2가 2009년부터 타인 명의의 유심칩과 캐쉬 충전 아이디를 구입해 피고인 1에게 넘기고, 피고인 1이 이를 이용해 게임 아이템을 사고팔아 이익을 얻은 점을 인정했다.
- 두 사람이 게임 아이템 환전과 판매를 함께 계획하고 실행한 점에서 공동 범행이 인정됐다.
- 피고인 2가 범죄수익을 가족 명의 계좌로 송금해 숨기려 한 점도 범죄수익 은닉으로 판단됐다.
- 피고인 1은 범행 전력이 없고 자백한 점, 범행 동기와 정황 등을 고려해 형량이 다소 줄었다.
- 피고인 2는 범행에 적극 관여하고 수익 은닉까지 한 점에서 더 무거운 형이 선고됐다.
핵심 정리
두 사람은 타인 명의의 유심칩과 캐쉬를 이용해 게임 아이템을 사고팔아 이익을 챙기고, 범죄수익을 숨기려 가족 계좌를 사용했다. 법원은 이들의 공모와 범죄수익 은닉 사실을 인정해 각각 징역형을 선고했다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
↑ 가중 사유1건
- 다수의 피해자
↓ 감경 사유1건
- 자백
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요