아동·청소년 성범죄2014노160서울고등법원춘천재판부 2심2014-12-03 선고검수완료

피고인이 지적 장애인 피해자와 성관계를 맺고 그 장면을 사진으로 촬영함

상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울고등법원춘천재판부 2014노160 아동·청소년 성범죄 사건(2014년 12월 3일 선고, 2심)의 선고 결과는 상소 기각이다. 적용 법조는 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제2조 제1항, 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제11조 제1항, 형법 제305조이다.

양형 비교

아동·청소년 성범죄 1심 판결 전체(116건)로 보면 실형 47%, 집행유예 28%, 벌금 19%, 무죄 5%다.

아동·청소년 성범죄 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2013년 11월 12일부터 12월 25일까지 피고인이 지적 장애가 있는 피해자와 여러 차례 성관계를 맺음
  • 피해자는 지능지수 58, 사회연령 8세 정도로 상황 판단과 의사소통 능력이 매우 부족함
  • 피고인은 피해자와 성관계하는 모습을 사진으로 촬영함
  • 피해자는 임신하여 중절수술을 받음
  • 피고인은 피해자와 합의하였고 촬영에도 동의했다고 주장함

한눈에 보는 결론

피고인은 지적 장애가 있는 피해자와 성관계를 맺고 그 장면을 사진으로 찍은 혐의를 받았다. 쟁점은 피해자가 상황 판단 능력이 부족해 진정한 동의를 할 수 있었는지 여부였다. 법원은 피해자가 자신의 의사를 제대로 표현하거나 판단할 수 없다고 보고, 피고인의 주장을 받아들이지 않아 상소를 기각했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피해자는 지능지수 58, 사회연령 8세 수준으로 상황 판단과 의사소통 능력이 매우 부족한 상태임이 전문가와 주변인의 진술로 확인됨
  • 피고인은 피해자가 지적 장애인임을 알고 있었으며, 피해자의 미흡한 의사소통 능력에 불만을 표시하는 등 피해자를 정상적인 대화상대로 인정하지 않았음
  • 피해자가 외형적으로 동의한 것처럼 보이나, 지적 장애로 인해 진정한 동의로 볼 수 없으며, 법적으로 합의가 있어도 범죄 성립에 영향이 없음
  • 사진 촬영 당시 피해자는 촬영 사실을 제대로 알지 못했고, 사진을 지워 달라고 요구하는 등 동의가 없었음
  • 피해자를 성적으로 착취한 행위로 판단되어 촬영된 사진은 아동·청소년이용음란물에 해당함
  • 피고인은 장애가 있으나 피해자에게 직접적인 물리력을 행사하지 않았고 위로금을 공탁했으나, 범행의 죄질과 결과가 매우 나쁘고 피해자와 가족에게 큰 고통을 줌
  • 원심에서 선고한 징역 3년은 적절하며, 피고인과 변호인의 주장은 모두 이유 없다고 봄

핵심 정리

피해자는 지적 장애로 인해 자신의 의사를 제대로 표현하거나 판단할 수 없는 상태였고, 피고인은 이를 알고 피해자를 성적으로 착취하였다. 법원은 피해자의 동의를 인정하지 않고 피고인의 주장을 모두 받아들이지 않아 상소를 기각했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
8 / 8건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2022노411·대구고등법원·2023-01-12·2심·무죄로 파기

토렌트 프로그램으로 아동·청소년 자위행위 영상물을 다운로드받아 소지하고 배포함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
기각비교
무죄
+둘 다 아동·청소년 성범죄≠사실관계 66%로 다름
종합 유사도
59%
사실관계 의미
66%
형량 비교 불가
2021고합333·울산지방법원·2022-05-20·1심·무죄

텔레그램 대화방에서 받은 클라우드 링크로 사진·동영상 657개를 내려받아 자신의 클라우드 계정에 보관함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
기각비교
무죄
+둘 다 아동·청소년 성범죄≠사실관계 64%로 다름
종합 유사도
58%
사실관계 의미
64%
형량 비교 불가
2013노289·부산고등법원·2013-11-22·2심·상소 기각

택시에 탄 어린 피해자가 잠든 틈을 타 약 30분 동안 추행함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
기각비교
1년 6개월 (실형)
+둘 다 아동·청소년 성범죄≠공통 양형인자 없음≠사실관계 66%로 다름
종합 유사도
55%
사실관계 의미
66%
형량 비교 불가
2015고합7·제주지방법원·2015-04-23·1심·무죄

채팅앱으로 알게 된 14세 청소년과 만나 공중화장실에서 성교하고 음료와 차비 명목으로 3,000원을 건넴

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
기각비교
무죄
+둘 다 아동·청소년 성범죄≠사실관계 70%로 다름
종합 유사도
55%
사실관계 의미
70%
형량 비교 불가
2022노203·대구고등법원·2022-11-03·2심·기각

피고인A가 영리를 목적으로 아동·청소년으로 인식될 수 있는 만화 이미지 파일과 음란물을 인터넷 사이트에 업로드하여 배포함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
기각비교
기각
+둘 다 아동·청소년 성범죄≠공통 양형인자 없음≠사실관계 64%로 다름
종합 유사도
52%
사실관계 의미
64%
형량 비교 불가
2020노60·서울중앙지방법원·2020-06-18·2심·형량 변경

아동·청소년 음란물이 포함된 오픈채팅방을 운영하며 불법 도박사이트를 홍보함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
기각비교
1년 6개월 (실형)
+둘 다 아동·청소년 성범죄≠사실관계 65%로 다름
종합 유사도
52%
사실관계 의미
65%
형량 비교 불가
2012고합573·대전지방법원·2013-03-15·1심·유죄 (형 선고)

미성년자 피해자에게 성매매를 권유하고, 도망가자 유인해 다시 강요하여 금전을 취득함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
기각비교
4년 (실형)
+둘 다 아동·청소년 성범죄≠공통 양형인자 없음≠사실관계 66%로 다름
종합 유사도
51%
사실관계 의미
66%
형량 비교 불가
2021고합103·광주지방법원·2021-06-11·1심·유죄 (형 선고)

지인의 11세 딸을 세 차례 추행하고, 가슴 사진을 찍어 메신저로 보내도록 요구했다.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
기각비교
3년 (실형)
+둘 다 아동·청소년 성범죄≠공통 양형인자 없음≠사실관계 64%로 다름
종합 유사도
50%
사실관계 의미
64%
형량 비교 불가
03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【피 고 인】 피고인 【항 소 인】 피고인 【검 사】 홍지예(기소), 유정현(공판) 【변 호 인】 변호사 임송재 【원심판결】 춘천지방법원 원주지원 2014. 7. 31. 선고 2014고합53 판결 【주 문】 피고인의 항소를 기각한다. 【이 유】1. 항소이유의 요지 가. 사실오인 또는 법리오해 (1) 아동·청소년의성보호에관한법률위반(장애인간음)죄에 대하여 피고인은 이 사건 범행 당시 피해자에게 지적 장애가 있다는 사정을 알지 못하였으므로 장애인을 간음한다는 범의가 없었고, 피해자와 합의하여 성관계를 한 것이므로 아동·청소년의성보호에관한법률위반(장애인간음)죄가 성립하지 않는다. (2) 아동·청소년의성보호에관한법률위반(음란물제작·배포등)죄에 대하여 피고인은 피해자와 성관계를 하면서 그 장면을 사진으로 촬영한 사실은 있으나, 촬영 당시 피해자의 동의를 얻었으며, 피고인이 외부에 배포하지 않고 단순히 개인적으로 소지할 목적으로 촬영한 것이므로, ‘아동·청소년이용음란물’을 제작한 것으로 볼 수 없다. 나. 양형부당 원심이 선

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트