아동·청소년 음란물이 포함된 오픈채팅방을 운영하며 불법 도박사이트를 홍보함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울중앙지방법원 2020노60 아동·청소년 성범죄 사건(2020년 6월 18일 선고, 2심)의 선고 결과는 피고인 1 징역 1년 6개월, 피고인 2 징역 3년이다. 적용 법조는 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제11조 제2항, 형법 제247조, 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제74조 제1항 제2호 외 1개이다.
양형 비교
아동·청소년 성범죄 1심 판결 전체(116건)로 보면 실형 47%, 집행유예 28%, 벌금 19%, 무죄 5%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인 1과 피고인 2는 아동·청소년 음란물이 포함된 내용을 공유하는 오픈채팅방을 운영했다.
- 이 오픈채팅방에서는 불법 인터넷 도박사이트를 홍보하는 활동도 함께 이루어졌다.
- 피고인 1은 직접 아동·청소년 음란물을 채팅방에 올리는 실행행위를 했다.
- 피고인 2는 도박사이트 홍보로 얻은 수익 중 45%를 받았다.
- 두 사람은 공범들과 함께 도박사이트 회원 모집을 위해 음란물 공유방을 사용하기로 공모했다.
- 법원은 이 행위가 영리를 목적으로 한 것이며, 아동·청소년 음란물 배포의 죄가 있다고 판단했다.
한눈에 보는 결론
피고인 1과 피고인 2는 아동·청소년 음란물이 포함된 공유방을 운영하며 불법 도박사이트를 홍보한 혐의를 받았다. 주요 쟁점은 피고인 2가 홍보 과정과 음란물 배포에 고의가 있었는지와 수익 분배의 적정성이었다. 법원은 두 사람이 공동으로 범행에 가담했다고 보고, 피고인 1에게 징역 1년 6월, 피고인 2에게 징역 3년을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 두 사람과 공범들이 음란물 공유 목적의 오픈채팅방을 이용해 도박사이트 회원을 모집하기로 공모한 사실을 인정했다.
- 피고인 1이 직접 아동·청소년 음란물을 올린 실행행위를 한 점을 확인했다.
- 피고인 2가 실행행위에 직접 참여하지 않았더라도 공모 관계에 있어 공동 책임이 있다고 봤다.
- 도박사이트 홍보를 위해 음란물을 전시한 것은 재산적 이득을 얻으려는 의도로 판단했다.
- 피고인 2가 받은 수익 45%는 공범들과의 지분 분배에 따른 것으로, 급여 명목의 추가 수령액은 범죄 수익에서 제외하지 않았다.
- 아동·청소년 음란물 배포는 사회적으로 매우 해롭고 죄질이 무거워 엄중한 처벌이 필요하다고 봤다.
핵심 정리
피고인 1과 2는 아동·청소년 음란물이 포함된 오픈채팅방을 운영하며 불법 도박사이트를 홍보했고, 이 과정에서 얻은 수익을 나누었다. 법원은 이들이 공동으로 범행에 가담했다고 보고 엄중한 형을 선고했다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도토렌트 프로그램으로 아동·청소년 자위행위 영상물을 다운로드받아 소지하고 배포함
텔레그램 대화방에서 받은 클라우드 링크로 사진·동영상 657개를 내려받아 자신의 클라우드 계정에 보관함
아동·청소년에게 성적 행위를 하도록 유인하거나 강요하고, 촬영해 성착취물을 만들었으며, 다른 피해자들의 신체도 동의 없이 촬영함.
미성년자 피해자에게 성매매를 권유하고, 도망가자 유인해 다시 강요하여 금전을 취득함
피고인이 지적 장애인 피해자와 성관계를 맺고 그 장면을 사진으로 촬영함
지인의 11세 딸을 세 차례 추행하고, 가슴 사진을 찍어 메신저로 보내도록 요구했다.
성인 영화방을 운영하며 손님들이 아동·청소년이 등장하는 음란물을 유료로 시청하게 함
양형 인자
- 피고인들이 음란물을 전시한 것은 도박장 홍보의 목적이 있었으며, 이는 재산적 이득을 얻으려는 의사로 볼 수 있음.
기록된 사유 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요