술에 취한 상태에서 경찰의 음주측정 요구를 정당한 사유 없이 거부함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
청주지방법원 2009고단2808 음주측정거부 사건(2010년 1월 29일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 4월이다. 적용 법조는 구 도로교통법 제150조 제2호, 구 도로교통법 제44조 제2항이다.
양형 비교
음주측정거부 1심 판결 전체(27건)로 보면 실형 26%, 집행유예 19%, 벌금 7%, 무죄 37%다. 실형 형량 중간값은 징역 1년으로, 이 사건은 가벼운 편이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2009년 9월 30일 새벽 00시 10분경, 충북 청주시 흥덕구 강서동에 있는 경찰서 강서지구대에서 사건이 발생함.
- 경찰관이 술 냄새가 나고 발음이 꼬이며 얼굴이 붉어진 상태인 피고인을 음주운전 의심으로 음주측정을 요구함.
- 약 30분 동안 경찰관이 음주측정을 하라고 요구했으나 피고인은 술에 취한 상태에서 이를 거부함.
- 피고인은 정당한 이유 없이 경찰의 음주측정 요구에 응하지 않음.
한눈에 보는 결론
피고인은 술에 취한 상태에서 경찰의 음주측정 요구를 정당한 이유 없이 거부한 혐의를 받았다. 쟁점은 음주측정 요구에 응하지 않은 행위의 정당성 여부였으며, 법원은 이를 받아들이지 않고 징역 4월을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 경찰관이 피고인이 술에 취한 상태임을 확인할 만한 충분한 이유가 있었음.
- 음주측정 요구는 법적으로 정당한 절차였고, 피고인은 약 30분간 이에 응할 것을 요구받았음.
- 피고인이 정당한 사유 없이 음주측정을 거부한 점을 범죄로 인정함.
- 관련 법률인 구 도로교통법 제150조 제2호 및 제44조 제2항을 적용함.
- 증거로는 피고인의 법정 진술, 경찰 진술조서, 주취운전자 적발보고서, 현장 사진 등이 제출됨.
핵심 정리
피고인은 술에 취한 상태에서 경찰의 음주측정 요구를 거부했으며, 법원은 이를 정당한 사유 없는 불응으로 보고 처벌했다. 음주측정 요구에 응하는 것은 법적으로 요구되는 절차임을 확인할 수 있다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도음주측정 요구를 거부하고 혈중알코올농도 0.093% 상태에서 오토바이를 500m 운전함
척추장애로 인해 음주측정기에 숨을 불지 못해 음주측정에 응하지 못함.
술에 취한 상태로 운전하다 사고를 내고 경찰의 음주측정 요구를 거부함
술을 마신 상태에서 운전하다가 경찰의 음주측정 요구를 거부하고 현장을 떠나려 함
술에 취한 상태에서 무면허로 차량을 운전하고 음주측정을 거부하며 경찰관을 폭행함.
2020년 3월 31일 경찰의 음주측정 요구에 정당한 이유 없이 응하지 않음.
만취 상태로 차량을 정차하고 경찰관의 음주측정 요구에 세 차례 거부함
혈중알코올농도 0.214% 상태로 차량을 운전하고 경찰의 음주측정 요구를 거부함.
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요