음주운전2009고단2808청주지방법원 1심2010-01-29 선고검수완료

술에 취한 상태에서 경찰의 음주측정 요구를 정당한 사유 없이 거부함

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

청주지방법원 2009고단2808 음주측정거부 사건(2010년 1월 29일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 4월이다. 적용 법조는 구 도로교통법 제150조 제2호, 구 도로교통법 제44조 제2항이다.

양형 비교

음주측정거부 1심 판결 전체(27건)로 보면 실형 26%, 집행유예 19%, 벌금 7%, 무죄 37%다. 실형 형량 중간값은 징역 1년으로, 이 사건은 가벼운 편이다.

음주측정거부 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2009년 9월 30일 새벽 00시 10분경, 충북 청주시 흥덕구 강서동에 있는 경찰서 강서지구대에서 사건이 발생함.
  • 경찰관이 술 냄새가 나고 발음이 꼬이며 얼굴이 붉어진 상태인 피고인을 음주운전 의심으로 음주측정을 요구함.
  • 약 30분 동안 경찰관이 음주측정을 하라고 요구했으나 피고인은 술에 취한 상태에서 이를 거부함.
  • 피고인은 정당한 이유 없이 경찰의 음주측정 요구에 응하지 않음.

한눈에 보는 결론

피고인은 술에 취한 상태에서 경찰의 음주측정 요구를 정당한 이유 없이 거부한 혐의를 받았다. 쟁점은 음주측정 요구에 응하지 않은 행위의 정당성 여부였으며, 법원은 이를 받아들이지 않고 징역 4월을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 경찰관이 피고인이 술에 취한 상태임을 확인할 만한 충분한 이유가 있었음.
  • 음주측정 요구는 법적으로 정당한 절차였고, 피고인은 약 30분간 이에 응할 것을 요구받았음.
  • 피고인이 정당한 사유 없이 음주측정을 거부한 점을 범죄로 인정함.
  • 관련 법률인 구 도로교통법 제150조 제2호 및 제44조 제2항을 적용함.
  • 증거로는 피고인의 법정 진술, 경찰 진술조서, 주취운전자 적발보고서, 현장 사진 등이 제출됨.

핵심 정리

피고인은 술에 취한 상태에서 경찰의 음주측정 요구를 거부했으며, 법원은 이를 정당한 사유 없는 불응으로 보고 처벌했다. 음주측정 요구에 응하는 것은 법적으로 요구되는 절차임을 확인할 수 있다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
8 / 8건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2019고단473, 519(병합)·수원지방법원 여주지원·2019-08-12·1심·유죄 (형 선고)

음주측정 요구를 거부하고 혈중알코올농도 0.093% 상태에서 오토바이를 500m 운전함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
4개월 (실형)비교
6개월 집유 2년
+둘 다 음주측정거부+둘 다 인적 피해 없음≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
67%
사실관계 의미
75%
형량 더 가벼움
2010도2935·대법원·2010-07-15·3심·기각

척추장애로 인해 음주측정기에 숨을 불지 못해 음주측정에 응하지 못함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
4개월 (실형)비교
기각
+둘 다 음주측정거부+둘 다 인적 피해 없음
종합 유사도
67%
사실관계 의미
73%
형량 비교 불가
2025고단2073·서울서부지방법원·2026-01-15·1심·유죄 (형 선고)

술에 취한 상태로 운전하다 사고를 내고 경찰의 음주측정 요구를 거부함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사사실 서술 유사
현재
4개월 (실형)비교
1년 6개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 음주측정거부+둘 다 인적 피해 없음≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
65%
사실관계 의미
82%
형량 더 무거움
2017도12949·대법원·2018-12-13·3심·파기 환송

술을 마신 상태에서 운전하다가 경찰의 음주측정 요구를 거부하고 현장을 떠나려 함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
4개월 (실형)비교
파기
+둘 다 음주측정거부+둘 다 인적 피해 없음
종합 유사도
62%
사실관계 의미
75%
형량 비교 불가
2012노2375·수원지방법원·2012-08-29·2심·형량 변경

술에 취한 상태에서 무면허로 차량을 운전하고 음주측정을 거부하며 경찰관을 폭행함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
4개월 (실형)비교
6개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 음주측정거부+둘 다 인적 피해 없음≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
60%
사실관계 의미
77%
형량 더 무거움
2021도16521·대법원·2022-06-09·3심·파기 환송

2020년 3월 31일 경찰의 음주측정 요구에 정당한 이유 없이 응하지 않음.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사사실 서술 유사
현재
4개월 (실형)비교
파기
+둘 다 음주측정거부+둘 다 인적 피해 없음
종합 유사도
60%
사실관계 의미
76%
형량 비교 불가
2011도10012·대법원·2012-03-29·3심·파기 환송

만취 상태로 차량을 정차하고 경찰관의 음주측정 요구에 세 차례 거부함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
4개월 (실형)비교
파기
+둘 다 음주측정거부+둘 다 인적 피해 없음≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
59%
사실관계 의미
77%
형량 비교 불가
2019노1500·전주지방법원·2020-01-08·2심·형량 변경

혈중알코올농도 0.214% 상태로 차량을 운전하고 경찰의 음주측정 요구를 거부함.

같은 분류(교통범죄)적용법조 일부 일치범행 패턴 유사사실 서술 유사
현재
4개월 (실형)비교
1년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 인적 피해 없음≠죄명 다름: 음주측정거부 vs 음주운전≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
50%
사실관계 의미
78%
형량 더 무거움
03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【피 고 인】 【검 사】 윤석주 【주 문】 피고인을 징역 4월에 처한다. 【이 유】【범죄사실】 피고인은 2009. 9. 30. 00:10경 충북 청주시 흥덕구 강서동에 있는 청주흥덕경찰서 강서지구대 내에서 위 지구대 소속 경장공소외 1로부터 피고인에게서 술 냄새가 나고 발음이 꼬이며 안면에 홍조를 띠는 등 술에 취한 상태에서 운전하였다고 인정할 만한 상당한 이유가 있어 약 30분간에 걸쳐 음주측정기에 입김을 불어넣는 방법으로 음주측정에 응할 것을 요구하였다. 그럼에도, 피고인은 술에 취하여 이를 회피하여 정당한 사유 없이 경찰공무원의 음주측정요구에 응하지 아니하였다. 【증거의 요지】1. 피고인의 법정진술 1.공소외 2에 대한 경찰 진술조서 1. 주취운전자적발보고서, 현장사진 【법령의 적용】1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택 구 도로교통법(2009. 4. 1. 법률 제9580호로 개정되기 전의 것) 제150조 제2호,제44조 제2항, 징역형 선택 판사 김희철

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트