기타 형사2006고정2764서울서부지방법원 1심2006-12-20 선고검수완료

피고인들이 용산구청장에게 허위 사실을 퍼뜨리고 욕설하며 시위 중 공무원의 업무를 방해함.

피고 1: 벌금 200만원피고 2: 선고유예피고 3: 벌금 70만원
유사 사건 데이터 부족
가장 무거운 피고 기준
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울서부지방법원 2006고정2764 명예훼손·모욕 사건(2006년 12월 20일 선고, 1심)의 선고 결과는 피고인 1 벌금 200만원, 피고인 2 선고유예 등(피고인 총 3명)이다. 적용 법조는 형법 제307조 제2항, 형법 제311조, 집회 및 시위에 관한 법률 제19조 제2항 외 8개이다.

양형 비교

명예훼손·모욕 1심 판결 전체(109건)로 보면 실형 8%, 집행유예 15%, 벌금 41%, 무죄 28%다.

명예훼손·모욕 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2005년 7월 14일부터 10월 24일까지 서울 용산구청 정문 앞에서 피고인들이 재개발 지역 세입자 문제로 시위를 벌임.
  • 피고인들은 용산구청장에 대해 허위 사실을 퍼뜨리고 욕설을 하며 명예를 훼손함.
  • 시위 중에 미신고 집회를 주최하고, 방송차량을 구청 안으로 몰고 들어가 차량 출입을 막아 공무원의 업무를 방해함.
  • 불법 천막을 설치하고 이를 철거하려는 공무원들에게 욕설과 인분을 뿌리는 등 폭력적인 행동으로 철거를 방해함.
  • 여러 차례에 걸쳐 공무집행을 방해하는 행위를 반복함.
  • 피고인들은 합의하지 않고 재판에 넘겨짐.

한눈에 보는 결론

피고인들이 용산구청장에게 허위 사실을 퍼뜨리고 욕설을 하여 명예를 훼손했으며, 시위 과정에서 공무원의 업무를 방해하는 행동을 하였다. 쟁점은 이들의 행위가 명예훼손과 공무집행 방해에 해당하는지였으며, 법원은 이를 인정하여 벌금형을 선고하였다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인들이 시위 중에 용산구청장에 대해 허위 사실을 말하고 욕설을 하여 명예를 훼손한 점을 인정함.
  • 미신고 집회를 주최하고 방송차량을 구청 안으로 진입시켜 차량 출입을 막는 등 공무원의 업무를 방해한 점을 확인함.
  • 불법 천막을 설치하고 철거하려는 공무원들에게 욕설과 인분을 뿌리는 등 폭력적 행위로 철거를 방해한 점을 인정함.
  • 피고인 2는 범행 가담 정도가 가벼우며 전과가 없어 선고를 유예함.
  • 피고인 1과 3은 벌금형을 선고하고, 벌금을 내지 않을 경우 노역장에 유치하는 명령을 내림.

핵심 정리

피고인들은 재개발 문제를 놓고 시위하면서 허위 사실 유포와 욕설로 용산구청장의 명예를 훼손하고, 공무원의 업무를 방해하는 폭력적 행동을 반복하였다. 법원은 이들의 행위가 범죄에 해당한다고 보고 벌금형을 내렸다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
9 / 9건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2019고정1002·서울서부지방법원·2020-07-07·1심·유죄 (형 선고)

피고인이 페이스북에 피해자를 모욕하는 글을 게시함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
벌금 200만원비교
벌금 50만원
+둘 다 명예훼손·모욕+공통 양형인자: 초범≠사실관계 67%로 다름
종합 유사도
61%
사실관계 의미
67%
형량 비슷함
2008노1724·광주지방법원·2008-09-19·2심·유죄 (형 선고)

피고인이 아파트 관리사무소 방송실에서 피해자를 모욕하는 내용을 방송함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 200만원비교
벌금 50만원
+둘 다 명예훼손·모욕≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
61%
사실관계 의미
75%
형량 비슷함
2021노4485·대구지방법원·2022-10-21·2심·형량 변경

피해자에 대한 비하 메시지 카카오톡 전송으로 모욕죄

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 200만원비교
벌금 100만원
+둘 다 명예훼손·모욕≠공통 양형인자 없음≠사실관계 66%로 다름
종합 유사도
60%
사실관계 의미
66%
형량 비슷함
2015고정740·대전지방법원천안지원·2016-07-22·1심·유죄 (형 선고)

노조 활동 중 사측 임원에게 욕설과 무례한 발언을 하여 모욕한 행위

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
벌금 200만원비교
벌금 200만원
+둘 다 명예훼손·모욕≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
58%
사실관계 의미
77%
형량 비슷함
2013고정2747·의정부지방법원·2014-08-28·1심·유죄 (형 선고)

피고인이 아파트 관리사무소에서 피해자에게 모욕적인 발언을 함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
벌금 200만원비교
벌금 50만원
+둘 다 명예훼손·모욕≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
57%
사실관계 의미
73%
형량 비슷함
2006고정1777·수원지방법원·2007-01-30·1심·유죄 (형 선고)

병원 로비에서 간병인에게 모욕적 발언

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 200만원비교
벌금 30만원
+둘 다 명예훼손·모욕≠공통 양형인자 없음≠사실관계 69%로 다름
종합 유사도
57%
사실관계 의미
69%
형량 비슷함
2006고정885·서울중앙지방법원·2006-03-10·1심·유죄 (형 선고)

인터넷 댓글에 피해자 모욕적 내용 게시

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 200만원비교
벌금 100만원
+둘 다 명예훼손·모욕≠공통 양형인자 없음≠사실관계 63%로 다름
종합 유사도
56%
사실관계 의미
63%
형량 비슷함
2003노1188·서울지방법원·2003-09-02·2심·무죄

피고인이 피해자를 상습 폭력 공무원으로 비방하는 기사를 신문에 게재함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 200만원비교
무죄
+둘 다 명예훼손·모욕≠공통 양형인자 없음≠사실관계 68%로 다름
종합 유사도
53%
사실관계 의미
68%
형량 비교 불가
2016고정167·전주지방법원·2017-06-08·1심·무죄

유튜브에 '정관장' 상표가 1940년 조선총독부가 만든 것이라는 영상물을 올림

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
벌금 200만원비교
무죄
+둘 다 명예훼손·모욕≠공통 양형인자 없음≠사실관계 61%로 다름
종합 유사도
51%
사실관계 의미
61%
형량 비교 불가
03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【피 고 인】 피고인 1외 2인 【검 사】 이완희 【주 문】 피고인 1을 벌금 2,000,000원에, 피고인 3을 벌금 700,000원에 각 처한다. 피고인 1, 피고인 3이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 금 50,000원을 1일로 환산한 기간 위 피고인들을 노역장에 유치한다. 피고인 1, 피고인 3에 대하여 위 벌금에 상당한 금액의 가납을 명한다. 피고인 2에 대한 형의 선고를 유예한다. 【이 유】【범죄사실】피고인들은 서울 용산구 용산동 5가 19번지 일대의 세입자들로서 위 지역은 도시환경정비구역으로 재개발사업이 진행되고 있고, 위 지역에 거주하던 대부분의 세입자들은 관련법에 따라 구청에서 제공하는 임대주택에 입주하거나 보상금을 받고 이주를 하였음에도 피고인들은 위와 같은 모든 법적 절차를 거부하고 더 많은 보상을 받기 위하여 ‘용산동 5가 철거대책위원회’란 단체를 결성하고 외부세력인 전국철거민연합과 연계한 후 2005. 7. 14.경부터 위 용산동 5가 19 앞 소공원에서 천막

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트