뇌물수수·공여2008고합493부산지방법원 1심2008-12-09 선고검수완료

전국화물연합회 회장 선거에서 지지를 얻기 위해 여러 지역화물협회 이사장들에게 금품을 제공함.

피고 6: 1년 집유 2년피고 1: 1년 6개월 집유 3년피고 2: 1년 6개월 집유 3년피고 3: 6개월 집유 1년피고 4: 벌금 500만원피고 5: 벌금 500만원
유사 사건 데이터 부족
가장 무거운 피고 기준
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

부산지방법원 2008고합493 뇌물수수·공여 사건(2008년 12월 9일 선고, 1심)의 선고 결과는 피고인 6 징역 1년 집행유예 2년, 피고인 1 징역 1년 6개월 집행유예 3년 등(피고인 총 6명)이다. 적용 법조는 형법 제357조 제1항, 형법 제62조 제1항이다.

양형 비교

뇌물수수·공여 1심 판결 전체(305건)로 보면 실형 21%, 집행유예 39%, 벌금 21%, 무죄 9%다.

뇌물수수·공여 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2006년 4월, 피고인 6은 전국화물연합회 회장 선거에서 투표권을 가진 지역화물협회 이사장들에게 금품을 제공하기로 마음먹음.
  • 피고인 6은 2006년 4월부터 12월 사이에 피고인 1~5와 공소외 6 등에게 총 3억5,000만원 상당의 현금을 나누어 주거나 주려 했음.
  • 각 피고인들은 자신이 대표하는 지역화물협회 이사장으로서 선거 투표권을 행사하는 위치에 있었음.
  • 피고인 6은 금품을 주면서 자신을 지지해 달라는 부정한 부탁을 했고, 피고인 1~5는 이를 받고 회장 선거에서 지지를 약속함.
  • 일부 금품 제공은 상대방이 받기를 거절해 미수에 그친 경우도 있었음.
  • 이 사건으로 피고인들은 각각 징역형이나 벌금형을 선고받고, 받은 금액에 대해 추징 조치가 내려짐.

한눈에 보는 결론

피고인 6은 전국화물연합회 회장 선거에서 자신을 지지해 달라는 부탁과 함께 지역화물협회 이사장들에게 총 3억5,000만원 상당의 금품을 제공하거나 제공하려 했고, 피고인 1~5는 이를 받고 선거 지지를 약속했다. 쟁점은 이들이 선거에서 부정한 청탁과 금품 수수로 법에 저촉되는지 여부였으며, 법원은 이들의 행위를 유죄로 인정해 징역형과 벌금형을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인 6은 회장 선거에서 투표권을 가진 지역화물협회 이사장들에게 금품을 주면서 지지를 부탁하는 부정한 청탁을 한 사실이 인정됨.
  • 피고인 1~5는 자신들의 임무에 관한 부정한 청탁을 받고 금품을 받은 점이 증거와 진술로 확인됨.
  • 일부 금품 제공이 제3자에게 전달된 경우도 있었으나, 실질적으로 피고인들이 금품을 받은 것으로 봄이 타당하다고 판단됨.
  • 지역화물협회 이사장들은 법적으로 타인의 이익을 위해 사무를 처리하는 위치에 있어 배임수재죄가 성립함.
  • 공소사실은 범행 일시, 장소, 방법 등이 충분히 특정되어 피고인들의 방어권 행사에 지장이 없다고 봄.
  • 미수에 그친 금품 제공 시도도 범죄로 인정됨.

핵심 정리

피고인 6은 전국화물연합회 회장 선거에서 지지를 얻기 위해 여러 지역화물협회 이사장들에게 금품을 제공했고, 이들은 이를 받고 선거 지지를 약속했다. 법원은 이 행위가 부정한 청탁과 금품 수수에 해당한다고 보고 유죄 판결을 내렸다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
5 / 5건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2015고합157·수원지방법원·2015-05-15·1심·유죄 (형 선고)

장애인협회 임원이 지회장 임명·추천 청탁을 받고 합계 2,500만 원을 수수함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
1년 집유 2년 + 벌금 500만원비교
벌금 1,000만원
+둘 다 뇌물수수·공여+공통 양형인자: 초범
종합 유사도
82%
사실관계 의미
79%
형량 더 가벼움
2013고합365·울산지방법원·2014-06-13·1심·유죄 (형 선고)

대기업 부사장으로 재직하며 납품업체로부터 납품 편의를 봐달라는 청탁과 함께 12회에 걸쳐 2억 4,600만 원을 받음

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
1년 집유 2년 + 벌금 500만원비교
2년 집유 3년
+둘 다 집행유예+둘 다 뇌물수수·공여+공통 양형인자: 초범
종합 유사도
82%
사실관계 의미
75%
형량 더 무거움
2005고단881·수원지방법원·2005-07-07·1심·유죄 (형 선고)

축제 기획사 선정 관련 금품 수수

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
1년 집유 2년 + 벌금 500만원비교
6개월 집유 2년
+둘 다 집행유예+둘 다 뇌물수수·공여≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
68%
사실관계 의미
74%
형량 더 가벼움
2015고합148·창원지방법원·2015-12-21·1심·유죄 (형 선고)

부산 재건축 조합 임원들이 철거업체 및 시공사 선정 과정에서 총 3억 3천만 원의 뇌물을 주고받음

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
1년 집유 2년 + 벌금 500만원비교
3년 6개월 집유 2년 + 벌금 5,000만원
+둘 다 집행유예+둘 다 뇌물수수·공여+공통 양형인자: 초범
종합 유사도
51%
사실관계 의미
77%
형량 더 무거움
2011고합224·부산지방법원동부지원·2012-03-30·1심·유죄 (형 선고)

고리원자력본부 제2발전소에서 계약 편의를 대가로 1억 4,000만원 이상의 뇌물을 받음

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
1년 집유 2년 + 벌금 500만원비교
6년 집유 2년 + 벌금 7,000만원
+둘 다 집행유예+둘 다 뇌물수수·공여+공통 양형인자: 초범
종합 유사도
51%
사실관계 의미
76%
형량 더 무거움
03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【피 고 인】 【검 사】 허정수 【변 호 인】 법무법인 국제, 담당변호사 한원우 외 7인 【주 문】 피고인 1,2를 각 징역 1년 6월에,피고인 3을 징역 6월에,피고인 4,5를 각 벌금 5,000,000원에,피고인 6(제2심판결의 피고인 4)을 징역 1년에 각 처한다. 피고인 4,5가 위 각 벌금을 납입하지 아니하는 경우 60,000원을 1일로 환산한 기간 위 피고인들을 노역장에 유치한다. 다만, 단수금액은 이를 1일로 한다. 이 판결 선고 전의 구금일수 106일씩을피고인 1,2,6에 대한 위 각 형에 산입한다. 다만, 이 판결 확정일부터피고인 1,2에 대하여는 각 3년간,피고인 3에 대하여는 1년간,피고인 6에 대하여는 2년간 위 각 형의 집행을 유예한다. 피고인 1로부터 100,000,000원을,피고인 2로부터 150,000,000원을,피고인 3,5로부터 각 55,000,000원씩을,피고인 4로부터 50,000,000원을,피고인 6으로부터 110,000,000원을 각 추징한다. 피고인 4,5에 대하여 위 각 벌금에 상당한 금액의 가납을 명한다. 【이 유】【

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트