사기98노791광주고등법원 2심1999-02-24 선고검수완료

미군인 피고인이 컴퓨터와 프린터로 한국은행 10,000원권과 미화 20달러권을 위조함

상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

광주고등법원 98노791 사기 사건(1999년 2월 24일 선고, 2심)의 선고 결과는 무죄이다. 적용 법조는 형법 제347조이다.

양형 비교

사기 1심 판결 전체(1,053건)로 보면 실형 46%, 집행유예 29%, 벌금 13%, 무죄 9%다.

사기 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 1998년 1월 19일부터 3월 초순까지 미합중국 군인인 피고인은 군산시 옥서면 미합중국 공군 군산기지 내 자신의 숙소에서 컴퓨터와 컬러프린터, 스캐너를 이용해 한국은행 발행 10,000원권 지폐 49장과 미화 20달러권 22장을 4차례에 걸쳐 인쇄했다.
  • 피고인은 지폐를 양면으로 정확하게 인쇄하고 일부는 지폐 모양으로 잘라냈으나, 인쇄가 조잡하게 된 용지들은 찢거나 파기하지 않고 일반쓰레기와 함께 버렸다.
  • 군산기지 내 쓰레기처리장에서 인쇄된 용지와 피고인의 은행거래내역서 등이 발견되어 사건이 알려졌다.
  • 이후 수개월 동안 인쇄한 위조지폐가 실제로 사용된 흔적은 전혀 발견되지 않았다.
  • 피고인은 통화를 위조했지만 행사할 목적이 없다고 주장하며 무죄를 요청했다.

한눈에 보는 결론

미합중국 군인인 피고인이 컴퓨터와 프린터로 한국은행 발행 지폐와 미화 20달러권을 위조했으나, 법원은 위조한 돈을 실제로 사용하려는 목적이 없다고 판단해 무죄를 선고했다. 쟁점은 위조한 돈을 실제로 사용하려 했는지 여부였다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인이 지폐를 인쇄하고 일부를 지폐 모양으로 자른 사실은 인정되나, 인쇄된 위조지폐를 실제로 사용하려 했다는 증거는 없었다.
  • 인쇄가 조잡하게 된 용지들을 파기하지 않고 일반쓰레기와 함께 버린 점, 그리고 인쇄된 위조지폐가 사용된 흔적이 전혀 없던 점을 고려했다.
  • 피고인의 은행거래내역서 등 신원을 확인할 수 있는 자료와 함께 위조지폐 인쇄물을 버린 점은 실제 사용 목적이 있었다고 보기 어렵다고 판단했다.
  • 따라서 단순히 위조지폐를 인쇄한 사실만으로는 행사할 목적이 있다고 인정하기 부족하다고 보았다.
  • 이로 인해 원심 판결의 사실 인정이 잘못되었다고 판단하고 무죄를 선고했다.

핵심 정리

피고인은 컴퓨터와 프린터로 돈을 위조했지만, 법원은 그 돈을 실제로 사용하려는 의도가 없다고 판단해 무죄를 선고했다. 단순히 위조한 사실만으로는 범죄가 성립하지 않는다는 점이 중요하다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
7 / 7건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2012고합706·서울중앙지방법원·2012-11-09·1심·유죄 (형 선고)

피고인이 컬러복합기를 이용해 5만 원권 지폐 1장을 위조하고, 이를 도넛 구입 대가로 사용함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
무죄비교
5년 (실형)
+둘 다 사기≠공통 양형인자 없음≠사실관계 68%로 다름
종합 유사도
61%
사실관계 의미
68%
형량 비교 불가
2011노445·서울북부지방법원·2011-08-16·2심·무죄

보이스피싱 피해로 인해 자신의 통장과 카드, 비밀번호를 대출업자를 가장한 사람에게 넘김

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
무죄비교
무죄
+둘 다 사기≠사실관계 64%로 다름
종합 유사도
58%
사실관계 의미
64%
형량 비교 불가
2013고합80·울산지방법원·2013-06-14·1심·유죄 (형 선고)

인터넷에서 배운 방법으로 1만원권 지폐 20장을 복사·절단해 위조하고, 이를 담배·문화상품권·음료수 구입에 사용함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
무죄비교
2년 6개월 집유 3년
+둘 다 사기≠공통 양형인자 없음≠사실관계 67%로 다름
종합 유사도
57%
사실관계 의미
67%
형량 비교 불가
2013고합5·울산지방법원·2013-04-19·1심·원고 일부 승소

생활비를 마련하려고 컬러복사기로 5만원권과 1만원권 지폐를 위조해 시장에서 물건을 사며 사용함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
무죄비교
2년 6개월 (실형)
+둘 다 사기≠공통 양형인자 없음≠사실관계 66%로 다름
종합 유사도
57%
사실관계 의미
66%
형량 비교 불가
2007노403·부산고등법원·2007-08-22·2심·유죄 (형 선고)

실직 후 생계를 위해 만원권 위조지폐 500여 장을 정교하게 제작하고 그중 100여 장을 편의점과 마트 등에서 사용함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
무죄비교
2년 6개월 (실형)
+둘 다 사기≠공통 양형인자 없음≠사실관계 66%로 다름
종합 유사도
57%
사실관계 의미
66%
형량 비교 불가
2012고합1117·서울중앙지방법원·2013-01-31·1심·유죄 (형 선고)

피고인이 위조된 1,000억 원권 어음과 달러 지폐를 다른 사람에게 건네 행사하게 했다.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
무죄비교
2년 (실형)
+둘 다 사기≠공통 양형인자 없음≠사실관계 67%로 다름
종합 유사도
57%
사실관계 의미
67%
형량 비교 불가
2012고합99·수원지방법원·2012-03-15·1심·유죄 (형 선고)

컬러복합기로 5만 원권 위조지폐 140매를 만들고, 그중 39장으로 자동차를 사들임

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
무죄비교
2년 6개월 집유 3년
+둘 다 사기≠공통 양형인자 없음≠사실관계 67%로 다름
종합 유사도
53%
사실관계 의미
67%
형량 비교 불가
03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    미합중국 군인인 피고인이 4회에 걸쳐 한국은행 발행 10,000원권 지폐 49매와 미화(美貨) 20$권 22매를 컬러프린터기로 인쇄한 사안에서 행사할 목적이 없다고 보아 무죄를 선고한 사례

【피 고 인】 A 【항 소 인】 피고인 【변 호 인】 법무법인 B 담당변호사 C 【원심판결】 전주지법 1998. 10. 22. 선고 98고합188 판결 【주 문】 원심판결을 파기한다. 피고인은 무죄. 【이 유】 국선변호인 및 변호인의 항소이유의 요지는, 첫째 피고인은 컴퓨터와 프린터의 성능을 시험하기 위하여 원심 판시 각 통화들을 복사하였을 뿐, 행사할 목적이 없었음에도 불구하고, 원심은 피고인이 그 판시의 통화위조죄를 저질렀다고 사실을 그릇 인정함으로써 판결에 영향을 미친 위법을 범하였고, 둘째 원심의 형량이 너무 무거워서 부당하다는 데 있다. 그러므로 살피건대, 원심이 적법하게 증거조사를 마쳐 채택한 증거들을 종합하여 보면 피고인이 원심 판시와 같이 한국은행 발행 10,000원권 지폐와 20$권 미화를 스캐너를 이용하여 컴퓨터에 입력하고 이를 칼러프린터기로 인쇄하는 방법으로 4회에 걸쳐 위 10,000원권 49매, 위 20$권 22매를 인쇄한 사실은 인정된다. 그런데 통화위조죄가 성립되기 위하여는 위와 같이 통화를 인쇄한 것만으로 부족하고, 이를 통

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트