행정2016누75946서울고등법원 2심2017-12-13 선고검수완료

문화방송이 자회사 엠비씨아카데미에 상표를 무상으로 사용하게 허락함.

상소인: 원고
행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 문화방송(원고)이 자회사 엠비씨아카데미에 자사 상표를 무상으로 사용하게 허락함.
  • 영등포세무서장(피고)이 이를 부당행위계산 부인으로 보고 법인세를 부과함.
  • 원고는 상표 사용료를 받지 않은 것이 경제적으로 합리적이라고 주장함.
  • 법원은 감정평가액을 시가로 인정하여 부과처분이 적법하다고 판단함.
  • 엠비씨아카데미가 2007~2011년 동안 받은 상표 사용료에 대해 감정평가가 이루어짐.
  • 법원은 원고가 상표 사용료를 받지 않은 것은 비정상적 거래로 보고 경제적 합리성이 없다고 봄.

한눈에 보는 결론

문화방송이 자회사에 상표를 무상으로 사용하게 한 행위에 대해 세무서장이 부당행위계산 부인으로 법인세를 부과했다. 쟁점은 상표 사용료를 받지 않은 것이 경제적으로 합리적인지 여부였으며, 법원은 감정평가액을 시가로 인정해 부과처분이 적법하다고 판단했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 상표권자는 상표를 독점적으로 사용할 권리가 있어, 상표 사용에 대해 대가를 받는 것이 일반적이고 합리적임.
  • 원고가 자회사에 상표 사용료를 받지 않은 것은 정상적인 경제 거래 관행에 어긋나는 비정상적 행위로 봄.
  • 자회사가 상표 가치를 올리는 데 기여했더라도, 그 기여가 상표 사용료를 받지 않는 것보다 더 큰 이익을 원고에게 주었다는 증거가 부족함.
  • 원고가 다른 자회사 및 계열사로부터도 상표 사용료를 받지 않은 점은 별개의 문제이며, 경제적 합리성 판단에는 영향을 주지 않음.
  • 상표 사용료의 시가는 정상적인 거래에서 형성된 객관적 교환가치를 기준으로 산정해야 하며, 감정평가액은 이를 적절히 반영함.
  • 세무서장이 감정평가액을 바탕으로 법인세를 부과한 것은 법적으로 정당함.

핵심 정리

문화방송이 자회사에 상표를 무상으로 사용하게 한 것은 경제적 합리성이 없는 비정상적인 거래로 판단되어 세무서장이 법인세를 부과한 처분이 적법하다고 법원이 결정했다. 상표 사용료는 정상적인 거래 가격을 기준으로 산정되어야 하며, 감정평가액이 이를 반영한다는 점이 중요하다.

행정 판결 결과

이 사건원고 패소

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트