판사·대전지방법원
강하영
총 사건
11등록
맡은 형사
1건
평균 형량
10개월전체 대비 -67.8%
결과 유형별 양형
집유 1건평균 10개월
무죄 1건기각 1건
1건의 형사 사건 평균 10개월
한눈에 보는 결론
대전지방법원 강하영 판사가 선고한 형사 판결 9건(2012~2014년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 건축·주택법위반 1건, 조세포탈 1건, 공무집행방해 1건이다.
형사 판결
9건양형 경향
같은 조건 사건과 비교판단 보류
같은 조건으로 비교할 수 있는 판결이 1건뿐이라 경향을 말하기 어렵습니다
비교된 판결
1건
가벼운 쪽 0 · 중간 1 · 무거운 쪽 0
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
38번째
가운데는 50번째
실형 기간 차이
—
실형끼리 비교할 판결 부족
판결별 비교
사건
이 판결 형량
같은 조건 판결의 가운데 형량
위치
- 기자가 취재 대상 기업 대표에게 회사의 어려운 자금 사정을 언급하며 금전을 요구함2011노2309 · 기타 형사 · 2012-04-05이 판결징역 10개월 집행유예같은 조건 가운데징역 1년 6개월 집행유예(34건)중간
어떻게 계산했나요?
- 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
- 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
- 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 1건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
- 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)
피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.
같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 31번째 (3건 기준)
이 판사
33%
33%
33%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
검사 구형 대비 선고
검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나검사 구형이 기록된 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
- 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
- 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
- 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.
상급심에서 어떻게 됐나
이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)
감경 사유를 얼마나 반영하나
합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게감경 사유가 기록된 판결이 적어 아직 비교할 수 없습니다(사유가 있는 판결·없는 판결 각 3건 이상 필요).
어떻게 계산했나요?
- 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
- 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
- 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.
죄명별 양형 분포
상위 1개 카테고리기타 형사1건-32%
평균 10개월
시기별 양형 추이
연도별 평균 형량 (개월)
형사 사건
9건결과 분포:집유1(11%)무죄1(11%)기각1(11%)원고승1(11%)원고패5(56%)
2014구합1415·대전지방법원·2014-11-19
원고가 OO회사에서 관리부장으로 근무하다가 해고된 후 부당해고 구제신청을 하였다.
원고패
기각
2014구합101049·대전지방법원·2014-11-05·건축·주택법위반
고양도시관리공사 상용직 근로자와 그 외 직종 근로자 간 교섭단위 분리의 적법성을 다툼.
원고패
원고 패소
2012구합4335·대전지방법원·2014-09-24
정부출연연구기관들이 근로자에게 차량 소유 여부와 관계없이 매월 일정 금액의 자가운전보조금을 일률적으로 지급함.
원고패
원고 패소
2013구합2572·대전지방법원·2014-09-17
원고가 인접 토지에 설치된 방음벽 제거를 요청했으나 피고가 환경영향평가에 따른 설치라며 거부함
원고패
각하
2012구합3820·대전지방법원·2014-06-11·조세포탈
삼성토탈이 영국 THUK사에 배당금을 지급하며 한영조세조약 5% 세율 적용을 주장함
원고패
원고 패소
2013구합100339·대전지방법원·2014-05-21
고속도로 민간투자사업 시행자가 주주로부터 연 16% 이자율로 후순위차입금을 빌림
원고승
원고 승소
2012노1374·대전지방법원·2013-01-10·공무집행방해
대전교도소에서 교도관의 부당한 지시에 불응하며 멱살을 잡고 폭행하는 행위를 함.
무죄
무죄
2011노369·대전지방법원·2012-11-08·업무방해
철도노조 조합원들이 구조조정에 반대해 열차를 지연 운행하고 집단으로 노무를 제공하지 않음
기각
기각
2011노2309·대전지방법원·2012-04-05·기타 형사
기자가 취재 대상 기업 대표에게 회사의 어려운 자금 사정을 언급하며 금전을 요구함
집유
10개월 집유 2년
광고 자리
Half Page 300×600
민사 판결
2건민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 2건
25%원고 우세
일부 승소 1(50%)원고 패소 1(50%)
※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요