판사·대전지방법원

강하영

총 사건
11등록
맡은 형사
1건
평균 형량
10개월전체 대비 -67.8%
결과 유형별 양형
집유 1건평균 10개월
무죄 1건기각 1건

1건의 형사 사건 평균 10개월

한눈에 보는 결론

대전지방법원 강하영 판사가 선고한 형사 판결 9건(2012~2014년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 건축·주택법위반 1건, 조세포탈 1건, 공무집행방해 1건이다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:건축·주택법위반조세포탈공무집행방해업무방해

형사 판결

9건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
판단 보류

같은 조건으로 비교할 수 있는 판결이 1건뿐이라 경향을 말하기 어렵습니다

비교된 판결
1건
가벼운 쪽 0 · 중간 1 · 무거운 쪽 0
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
38번째
가운데는 50번째
실형 기간 차이
—
실형끼리 비교할 판결 부족
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 1건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 31번째 (3건 기준)
이 판사
33%
33%
33%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
검사 구형이 기록된 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
감경 사유가 기록된 판결이 적어 아직 비교할 수 없습니다(사유가 있는 판결·없는 판결 각 3건 이상 필요).
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 1개 카테고리
기타 형사
평균 10개월
1건-32%

시기별 양형 추이

368112012
연도별 평균 형량 (개월)

형사 사건

9건
결과 분포:집유1(11%)무죄1(11%)기각1(11%)원고승1(11%)원고패5(56%)
2014구합1415·대전지방법원·2014-11-19

원고가 OO회사에서 관리부장으로 근무하다가 해고된 후 부당해고 구제신청을 하였다.

원고패
기각
2014구합101049·대전지방법원·2014-11-05·건축·주택법위반

고양도시관리공사 상용직 근로자와 그 외 직종 근로자 간 교섭단위 분리의 적법성을 다툼.

원고패
원고 패소
2012구합4335·대전지방법원·2014-09-24

정부출연연구기관들이 근로자에게 차량 소유 여부와 관계없이 매월 일정 금액의 자가운전보조금을 일률적으로 지급함.

원고패
원고 패소
2013구합2572·대전지방법원·2014-09-17

원고가 인접 토지에 설치된 방음벽 제거를 요청했으나 피고가 환경영향평가에 따른 설치라며 거부함

원고패
각하
2012구합3820·대전지방법원·2014-06-11·조세포탈

삼성토탈이 영국 THUK사에 배당금을 지급하며 한영조세조약 5% 세율 적용을 주장함

원고패
원고 패소
2013구합100339·대전지방법원·2014-05-21

고속도로 민간투자사업 시행자가 주주로부터 연 16% 이자율로 후순위차입금을 빌림

원고승
원고 승소
2012노1374·대전지방법원·2013-01-10·공무집행방해

대전교도소에서 교도관의 부당한 지시에 불응하며 멱살을 잡고 폭행하는 행위를 함.

무죄
무죄
2011노369·대전지방법원·2012-11-08·업무방해

철도노조 조합원들이 구조조정에 반대해 열차를 지연 운행하고 집단으로 노무를 제공하지 않음

기각
기각
2011노2309·대전지방법원·2012-04-05·기타 형사

기자가 취재 대상 기업 대표에게 회사의 어려운 자금 사정을 언급하며 금전을 요구함

집유
10개월 집유 2년

민사 판결

2건
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...