판사·서울행정법원

강희경

총 사건
14등록
맡은 형사
—건
평균 형량
—
평균 형량 (형사)
—개월

통계 분석 가능한 형사 사건이 부족합니다.

한눈에 보는 결론

서울행정법원 강희경 판사가 선고한 형사 판결 14건(2013~2015년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 마약 수입·제조 1건, 출입국·외국인 1건, 소년·청소년 보호 1건이다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:마약 수입·제조출입국·외국인

형사 판결

14건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
같은 죄명·심급·형량 요인으로 비교할 수 있는 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

이 판사
100%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
검사 구형이 기록된 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
감경 사유가 기록된 판결이 적어 아직 비교할 수 없습니다(사유가 있는 판결·없는 판결 각 3건 이상 필요).
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 0개 카테고리

데이터 없음

형사 사건

14건
결과 분포:원고승4(29%)일부승2(14%)원고패8(57%)
2013구합61630·서울행정법원·2015-02-06·마약 수입·제조

인천공장의 화학제품 제조 및 도시개발 사업부문을 나누어 새로운 회사를 설립하고 폐석회 처리비용을 비용으로 처리함.

원고패
원고 패소
2014구합61828·서울행정법원·2014-10-24

홍삼 조제품을 세율이 낮은 품목번호로 신고했다가 세율이 높은 품목으로 정정되어 가산세 부과를 받음.

원고패
원고 패소
2013구합30353·서울행정법원·2014-08-14

원고들이 서울 서대문구청장의 주택재건축 조합설립인가처분 취소를 요구하는 소송을 제기함.

원고패
기각
2013구합58627·서울행정법원·2014-07-18·기타 형사

해외투자 가장 및 유상증자로 자금 유출 및 지분 변경

원고패
원고 패소
2013구합9854·서울행정법원·2014-04-18·출입국·외국인

필리핀 법인 원고 홀리데이가 국내 카지노업체와 계약을 맺고 국내 사무실에서 고객 모집과 관리 활동을 하였으나 세금을 신고하지 않음.

원고패
각하
2013구합57143·서울행정법원·2014-02-28

원고가 임차인조합으로부터 양도받은 주식매매대금채권의 지연손해금에 대해 세율 경정청구를 함.

원고승
원고 승소
2013구합7100·서울행정법원·2014-01-10

원고들이 특수관계 있는 자에게 이 사건 회사 주식을 주당 10원에 양도함.

일부승
원고 일부 승소
2013구합10281·서울행정법원·2013-12-06

원고의 딸이 성형외과에서 종아리 축소 시술 중 저산소성 뇌손상을 입음.

원고패
기각
2013구합18315·서울행정법원·2013-12-06

원고가 덕수궁 대한문 앞 인도에서 집회를 신고했고, 경찰서장은 집회 장소 일부와 간이탁자·의자 등 물품 사용을 제한했다.

원고승
원고 승소
2012구합26869·서울행정법원·2013-09-27

ABBZH에 지급한 상표권료 과세가격 가산 여부 분쟁

원고패
원고 패소
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...