판사·수원지방법원

조현락

총 사건
9등록
맡은 형사
7건
평균 형량
8년전체 대비 +208.9%
결과 유형별 양형
실형 5건평균 10년 1개월
집유 2건평균 2년 9개월
벌금 1건평균 30만원
무죄 1건
실형/집유 기준 전체 평균 대비 +208.9%

7건의 형사 사건 평균 8년

한눈에 보는 결론

수원지방법원 조현락 판사가 선고한 형사 판결 9건(2010~2014년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 살인·상해치사 2건, 자동차관리·차량범죄 1건, 방화·실화·폭발물 1건이다. 그중 1심 판결 8건의 결과는 실형 5건, 집행유예 2건, 벌금 1건이다. 같은 죄명·심급에 전과·합의·피해 규모 같은 형량 요인이 같은 다른 판결과 비교하면, 1심 7건의 형량은 무거운 편이다(가벼운 쪽 1건, 중간 0건, 무거운 쪽 6건). 다만 비교할 판결이 적어 단정하기는 어렵다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:살인·상해치사방화·실화·폭발물특정경제범죄법위반(횡령)아동·청소년 성범죄마약 매매강간

형사 판결

9건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
확실도 낮음

이 판사가 선고한 형량은 같은 조건 사건보다 무거운 편으로 보입니다 (비교 판결이 적어 단정하기 어려움)

비교된 판결
7건
가벼운 쪽 1 · 중간 0 · 무거운 쪽 6
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
70번째
오차 ±21 · 가운데는 50번째
실형 기간 차이
약 2년 4개월 길게
실형 판결끼리 5건 비교
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 1건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 58번째 (9건 기준)
이 판사
11%
11%
22%
56%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
실형 평균 기간: 이 판사 10년 1개월 · 다른 판사 평균 5년 5개월
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
판단 보류

구형이 기록된 판결이 1건뿐이라 경향을 말하기 어렵습니다

구형 대비 선고
0%
다른 판결 평균 0% · 1건
징역 구형 → 집행유예로
—
비교할 판결 부족
눈에 띄는 판결
0건 · 0건
구형보다 무겁게 · 구형이 있었는데 무죄
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
1심 판결 → 항소심 — 1건 중 유지 1 · 감형 0 · 증형 0 · 무죄로 0

건수가 적어 경향으로 보기 어렵습니다(5건 미만).

이 판사
100%
1건
전체 판결 평균
35%
46%
14%
672건
원심 형 유지감형증형무죄로 바뀜

항소한 사건 중 상급심 판결문이 있는 것만 셉니다. 상급심은 새 증거·합의 등으로 형이 바뀌기도 하므로, 원심 판단이 틀렸다는 뜻은 아닙니다.

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
  • 초범
    사례가 적어 판단 보류
    이 사유 있는 판결 4건: 평균 60번째 · 없는 판결: 85번째 (100건 중 가벼운 순)
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 6개 카테고리
살인·상해치사
평균 20년
2건+143%
특정경제범죄법위반(횡령)
평균 3년 6개월
1건+3%
방화·실화·폭발물
평균 3년 6개월
1건+38%
아동·청소년 성범죄
평균 3년 6개월
1건+20%
강간
평균 2년
1건-62%
마약 매매
평균 3년 6개월
1건+31%

시기별 양형 추이

2958871162011
연도별 평균 형량 (개월)

형사 사건

9건
결과 분포:실형5(56%)집유2(22%)벌금1(11%)무죄1(11%)
2013고정2587·수원지방법원·2014-02-12·자동차관리·차량범죄

등록되지 않은 이동식 화장실 트레일러 견인 운전

벌금
벌금 30만원
2011고합512·수원지방법원·2012-01-19·방화·실화·폭발물

골프연습장 사업 갈등 속에 보험금을 타기 위해 건물에 불을 지르고, 동생과 친구를 시켜 허위 자수를 하게 한 사건

집유
3년 6개월 집유 2년
2011고합555·수원지방법원·2011-12-15·살인·상해치사

심야에 혼자 귀가하는 여성들을 승용차로 납치해 폭행·협박으로 금품을 빼앗고 일부를 강간한 뒤 한 명을 살해해 야산에 암장함

실형
25년 (실형)
2011고합594·수원지방법원·2011-12-08·특정경제범죄법위반(횡령)

회사 경리사원으로서 관리하던 회사 예금계좌에서 14회에 걸쳐 약 19억 원을 자신의 계좌로 이체해 주식투자 등에 사용함

실형
3년 6개월 (실형)
2011고합655·수원지방법원·2011-12-08·아동·청소년 성범죄

가정방문 수학 과외 교사가 과외 시간에 17세 피해자의 의사에 반해 반복적으로 신체를 만지는 등 추행을 함

실형
3년 6개월 (실형)
2011고합617·수원지방법원·2011-12-08·마약 매매

피고인은 필로폰을 사고팔고 주고받으며 투약하고, 미성년자에게도 필로폰을 주사해 투약하게 했다.

실형
3년 6개월 (실형)
2011고합516·수원지방법원·2011-10-27·살인·상해치사

화장품 사업에 투자한 1억 원을 둘러싼 갈등 끝에 회칼을 소지하고 나가 피해자 한 명을 찔러 살해하고 다른 피해자도 뒤쫓아가 찔러 살해하려 함

실형
15년 (실형)
2011고합268·수원지방법원·2011-10-20·강간

가출한 피해자에게 재워주겠다고 속여 **** 집으로 데려간 뒤 강간함

집유
2년 집유 3년
2010노2294·수원지방법원·2010-10-28·뇌물수수·공여

영업정지 기간 중 광명시 슈퍼에서 담배를 판매한 혐의가 제기됨.

무죄
무죄
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...