법무법인·법무법인

법무법인 한결

총 사건
12등록
변호 형사
7건
평균 형량
2년전체 대비 -22.8%
결과 유형별 양형
실형 2건평균 2년 6개월
집유 5건평균 1년 10개월
벌금 1건평균 80만원
기각 2건
실형/집유 기준 전체 평균 대비 -22.8%

7건의 형사 사건 평균 2년

형사 판결

12건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
확실도 낮음

이 법무법인이 변호한 사건의 형량은 같은 조건 사건보다 가벼운 편으로 보입니다 (비교 판결이 적어 단정하기 어려움)

비교된 판결
5건
가벼운 쪽 2 · 중간 2 · 무거운 쪽 1
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
40번째
오차 ±22 · 가운데는 50번째
실형 기간 차이
—
실형끼리 비교할 판결 부족
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 법무법인이 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

비교 자료가 없습니다.
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

죄명별 양형 분포

상위 6개 카테고리
뇌물수수·공여
평균 2년 6개월
2건+5%
강도
평균 2년
1건-50%
공무집행방해
평균 1년
1건-27%
업무방해
평균 6개월
1건-49%
횡령
평균 3년
1건+52%
배임
평균 2년 6개월
1건+54%

시기별 양형 추이

102030402003200520092016
연도별 평균 형량 (개월)

변호사별 분석

법무법인 소속 변호사별 사건 수·양형 통계
8명의 변호사— 각 변호사가 맡은 사건의 양형 결과를 같은 죄명 평균과 비교해 보여줍니다. 평균보다 가벼운 형 자주 받는 변호사가 위로 정렬됐어요. 변호사명은 익명 처리, 통계는 공개 판례 표본 기반이라 단순 참고용입니다.
통계 해석 도움말
  • 맡은 사건 — 공개 판례 중 이 변호사가 변호인으로 표시된 사건 수.
  • 양형 결과 (같은 죄명 평균 대비) — 같은 죄명에서 다른 사건들이 받은 형량과 비교한 위치. "↓ 가볍게" 는 보통보다 짧은 형 또는 무죄가 많았다는 뜻.
  • 보통 받은 형량 — 유죄 사건의 형량 중앙값(50% 지점). 평균이 아니라 중앙값이라 극단치 영향 적음.
  • 표본은 공개 판례에 한정되며 사건 난이도·증거·합의 여부 등은 반영되지 않습니다. 변호 능력의 절대 평가가 아니에요.

형사 사건

12건
결과 분포:실형3(25%)집유5(42%)벌금1(8%)기각2(17%)결과 미상1(8%)
2015고단2555·수원지방법원·2016-03-16·업무방해

공사대금 채권이 있지만 유치권 요건을 갖추지 못한 상태에서 경매가 시작되자 컨테이너를 설치하고 허위 유치권 권리신고서를 제출함.

집유
6개월 집유 2년
2012노260·서울서부지방법원·2012-08-23·저작권·지식재산권

포토 라이브러리 업체 대표가 저작권자의 허락 없이 도안이 사용된 의류를 입은 모델 사진 27장을 웹페이지에 게시함

기각
기각
2010도11015·대법원·2010-12-09·횡령

정기예탁금을 부외거래시스템에 입금한 사건

기각
기각
2010노88·대전고등법원·2010-08-04·횡령

피고인들이 부외거래시스템을 통해 고객 예탁금을 횡령하고 사금융알선을 함

집유
3년 집유 2년
2008고합374·울산지방법원·2009-06-30·배임

저축은행 임직원들이 골프장 건설을 위해 부실 대출을 진행하고, 울주군수가 인허가 대가로 뇌물을 받음

집유
2년 6개월 집유 3년
2006고정301·대전지방법원·2008-09-05·사기

피고인들이 대출한도를 넘겨 실제 사업하지 않는 사람들에게 불법 대출을 실행함.

실형
실형 (개월수 미상)
2008노951·서울고등법원_특별과·2008-06-27·선거법위반

대통령선거를 앞두고 특정 후보예정자에게 불리한 기사와 만평 등을 편집한 제작물 4편을 다른 후보예정자의 공식 홈페이지에 게시함

벌금
벌금 80만원
2007노780·서울고등법원·2007-08-10·약사·식품·의료

피고인 1이 진보의련을 조직하고 이적표현물을 제작·배포하였으며, 피고인 2는 이적표현물을 학문적 연구 목적으로 소지함.

결과 미상
형의 선고를 유예한다.
2001고단9724·서울중앙지방법원·2006-05-26·강도

피고인이 북한의 활동에 동조하는 내용의 글과 강연을 제작하고 배포함

집유
2년 집유 3년
2005고합850·서울중앙지방법원·2005-12-09·뇌물수수·공여

경찰공무원이 담당 사건 피의자에게 고소인과의 합의를 주선해 주겠다며 뇌물 1,300만원을 받고 양탄자까지 요구함

실형
2년 6개월 (실형)
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...