법무법인·법무법인

법무법인 광장

총 사건
29등록
변호 형사
16건
평균 형량
2년 4개월전체 대비 -5.4%
결과 유형별 양형
실형 5건평균 4년 5개월
집유 10건평균 1년 6개월
벌금 2건평균 1.0억원
무죄 6건기각 5건
실형/집유 기준 전체 평균 대비 -5.4%

16건의 형사 사건 평균 2년 4개월

형사 판결

29건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
확실도 낮음

이 법무법인이 변호한 사건의 형량은 같은 조건 사건보다 무거운 편으로 보입니다 (비교 판결이 적어 단정하기 어려움)

비교된 판결
7건
가벼운 쪽 1 · 중간 1 · 무거운 쪽 5
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
69번째
오차 ±18 · 가운데는 50번째
실형 기간 차이
약 1년 6개월 길게
실형 판결끼리 6건 비교
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 법무법인이 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 6건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 36번째 (28건 기준)
이 법무법인
28%
10%
35%
17%
10%
다른 법무법인 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
실형 평균 기간: 이 법무법인 4년 5개월 · 다른 법무법인 평균 2년 9개월
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

죄명별 양형 분포

상위 10개 카테고리
배임
평균 1년 1개월
5건-34%
사기
평균 1년 10개월
3건-16%
강도
평균 1년
1건-74%
저작권·지식재산권 침해
평균 2년 6개월
1건+95%
과실치사상
평균 10개월
1건+25%
항공·선박 안전
평균 10개월
1건-4%
부정수표·신용카드
평균 2년
1건+84%
뇌물수수·공여
평균 3년 6개월
1건+31%
살인·상해치사
평균 15년
1건+99%
산업안전·중대재해처벌법
평균 10개월
1건-34%

시기별 양형 추이

30598911920072010201320192024
연도별 평균 형량 (개월)

변호사별 분석

법무법인 소속 변호사별 사건 수·양형 통계
24명의 변호사— 각 변호사가 맡은 사건의 양형 결과를 같은 죄명 평균과 비교해 보여줍니다. 평균보다 가벼운 형 자주 받는 변호사가 위로 정렬됐어요. 변호사명은 익명 처리, 통계는 공개 판례 표본 기반이라 단순 참고용입니다.
통계 해석 도움말
  • 맡은 사건 — 공개 판례 중 이 변호사가 변호인으로 표시된 사건 수.
  • 양형 결과 (같은 죄명 평균 대비) — 같은 죄명에서 다른 사건들이 받은 형량과 비교한 위치. "↓ 가볍게" 는 보통보다 짧은 형 또는 무죄가 많았다는 뜻.
  • 보통 받은 형량 — 유죄 사건의 형량 중앙값(50% 지점). 평균이 아니라 중앙값이라 극단치 영향 적음.
  • 표본은 공개 판례에 한정되며 사건 난이도·증거·합의 여부 등은 반영되지 않습니다. 변호 능력의 절대 평가가 아니에요.

형사 사건

29건
결과 분포:실형5(17%)집유10(34%)벌금2(7%)무죄6(21%)기각5(17%)결과 미상1(3%)
2025고단2760·창원지방법원·2026-09-03·저작권·지식재산권 침해

수급사업자의 웨더타이트 댐퍼 도면을 자체 개발에 사용하고 케미컬 필터 도면을 다른 업체에 보냈으며, 신고 뒤 거래를 끊도록 지시함

벌금
벌금 2.0억원
2022고단1320·창원지방법원·2025-12-16·저작권·지식재산권 침해

방위사업청 허가 없이 잠수함 어뢰 발사관·저장고 설계도면을 대만에 수출하고, 전 직장의 영업비밀을 사용·누설함

집유
2년 6개월 집유 3년 + 벌금 150.0억원
2024노2513·창원지방법원·2025-06-13·과실치사상

조선소에서 안전난간 보수공사 준비 중 안전대 고리를 연결하지 않은 근로자가 추락해 사망함.

기각
기각
2022노2555·대전지방법원·2024-04-04·산업안전·중대재해처벌법

발전소 배연탈황설비 공사 현장에서 근로자들이 변압기 고압부에서 상회전 테스트를 하다 아크 폭발이 발생함

집유
10개월 집유 2년 + 벌금 5,000만원
2022고단1878·인천지방법원·2023-06-07·강도

인천항 갑문 보수공사 현장에서 안전조치 미흡으로 근로자가 18m 아래로 추락해 사망함.

실형
1년 (실형) + 벌금 5,000만원
2016노3226·서울고등법원·2019-02-12·배임

피고인들이 부동산 가격을 낮게 평가해 달라는 부탁을 받고 감정평가를 실시함.

집유
6개월 집유 1년
2018노737·서울중앙지방법원·2018-10-12·횡령

투자자에게서 투자일임을 받고 외화증권 및 외화파생상품 매매 지시를 함

무죄
무죄
2017노1072·서울고등법원·2018-08-16·사기

피고인은 인터넷 증권방송과 문자메시지를 통해 특정 주식 4종목을 미리 사놓고 매수 추천을 했다.

무죄
무죄
2018노333·의정부지방법원·2018-07-26·약사·식품·의료

정신의료기관에서 정신질환자의 입원 필요성을 의학적으로 판단하는 역할을 수행함

기각
기각
2015고합88·서울중앙지방법원·2016-09-29·배임

감정평가사들이 임차인 대표의 부정한 청탁을 받고 실제 감정 없이 낮은 가격으로 감정평가를 실시함

집유
1년 집유 2년 + 벌금 700만원
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...