초등학교 6학년생 피해자를 학교까지 따라가 두 차례 신체를 만지는 추행을 함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 2010노1783 강제추행 사건(2010년 8월 20일 선고, 2심)의 선고 결과는 상소 기각이다. 적용 법조는 특정 범죄자에 대한 위치추적 전자장치 부착 등에 관한 법률 제9조 제1항 제2호, 특정 범죄자에 대한 위치추적 전자장치 부착 등에 관한 법률 제5조 제1항 제3호, 특정 범죄자에 대한 위치추적 전자장치 부착 등에 관한 법률 제4호 외 2개이다.
양형 비교
강제추행 1심 판결 전체(168건)로 보면 실형 47%, 집행유예 27%, 벌금 16%, 무죄 8%다. 실형 형량 중간값은 징역 2년으로, 이 사건은 무거운 편이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인이 초등학교 6학년인 피해자를 학교까지 따라가 두 차례 신체를 만지는 추행을 저질렀다.
- 피해자는 이 사건으로 정신적으로 큰 충격을 받았다.
- 피고인은 자신의 잘못을 인정하고 반성하는 태도를 보였다.
- 피해자 측과 합의하여 상당한 금액을 지급하고 원만하게 해결했다.
- 원심에서는 피고인에게 징역 3년에 집행유예 4년을 선고하고 위치추적 전자장치 부착 명령을 내렸다.
- 검사는 형이 너무 가볍다며 항소했으나, 법원은 항소를 받아들이지 않았다.
한눈에 보는 결론
피고인은 초등학교 6학년 피해자를 학교까지 따라가 두 차례 신체를 만지는 추행을 했고, 이에 대해 검사는 형이 너무 가볍다고 주장했다. 쟁점은 형량의 적절성이었으며, 법원은 피고인의 반성, 합의, 범행 경위 등을 고려해 원심 형이 적절하다고 판단하여 검사의 항소를 기각했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 범행이 피해자에게 정신적 충격을 준 점과 죄질이 가볍지 않은 점을 인정했다.
- 피고인이 범행을 인정하고 반성하는 점, 범죄전력이 없는 점을 고려했다.
- 추행 정도가 피해자의 어깨와 등을 만진 경미한 수준인 점을 반영했다.
- 피해자 측과 원만히 합의한 점도 긍정적으로 평가했다.
- 피고인의 연령, 성격, 환경 등 여러 양형 조건을 종합해 원심 형량이 적절하다고 판단했다.
- 다만 위치추적 전자장치 부착 기간에 관한 법령 적용에 오류가 있어 그 부분은 파기하고 다시 결정했다.
핵심 정리
피고인은 초등학생 피해자를 따라가 두 차례 신체를 만지는 추행을 했으며, 법원은 피해자에 대한 정신적 피해와 피고인의 반성, 합의 상황을 모두 고려해 원심 형량이 적절하다고 판단했다. 다만 위치추적 전자장치 부착 기간에 관한 법령 적용은 잘못되어 다시 결정했다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도이웃집 13세 미만 어린이들을 여러 차례 부적절하게 만짐
**** 원장이 학원생인 미성년자 피해자들을 수년간 반복적으로 강제추행함
13세 미만 아동과 성인 피해자에게 강제로 성적 접촉을 하고 폭행을 가함.
양형 인자
- 나이어린 피해자가 입은 정신적 충격
- 피고인이 범행을 인정하고 반성
- 피고인에게 별다른 범죄전력이 없음
- 피해자와 원만히 합의
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요